【IT168评测中心】在以前的文章中,我们分别为大家介绍了AMD FirePro的两款最新产品:V8800和V5800(详情参见:50%性能提升 蓝宝V8800专业图形卡首测和比上一代提升20% FireProV5800显卡首测。新显卡的发布总会引来大众关注的目光,那么今天我们就来放出另外一款高端图形卡的测试成绩,它就是V7750的升级版产品——FirePro V7800。
看到V7800的第一感觉是什么?长,不是一般的长。本来,我们觉得上一代的V7750就够长的了,但是看看上面的对比图片,它在V7800面前简直是不值一提。据AMD官方资料显示,V7800的长度是38.1厘米,这个数字是什么概念呢?就是一尺多长!你要问我一尺多长是什么概念?
好吧,我受不了这种数字的折磨,还是把我们的测试平台发上来看看。绝对不是拍摄角度的问题,你可以清楚的看到V7800比下面的双路Nehalem-EP主板还要长一些。又薄又长的显卡,好像你手中寒光闪闪的紫青宝剑……
除了上面介绍的外观之外,我们再来看看V7800的整体规格。
FirePro V7800基于Cypress Pro核心,集成1440个流处理器,搭载256-bit 2GB GDDR5显存,带宽128.0GB/s,配备两个DisplayPort和一个DL DVI接口,最多可连接三台显示器,并附送DP-SL DVI、DVI-VGA转接器(下同),支持DirectX 11、OpenGL 3.2、OpenCL、Eyefinity、CrossFire Pro、FirePro S400同步模块等技术,单插槽散热器,最大功耗低于150W,符合能源之星5.0节能规范。
显卡提供了2个DP接口和一个DVI接口
作为高端显卡,怎么着也得有一个额外的供电接口吧,不然你都不好意思跟别人打招呼
显存颗粒必须是GDDR5的,用的就是最新的规格
看过了FirePro V 7800显卡的整体规格,我们下面就要进入正式的显卡测试阶段,通过与上一代V7750显卡的对比,查看V7800的性能提升幅度。
测试对比平台的详细参数如下:
测试平台、测试环境 | |||||
测试分组 | |||||
类别 | 双路Intel Nehalem-EP Xeon X5570 + AMD FirePro V7750 | 双路Intel Nehalem-EP Xeon X5570 + AMD FirePro V7800 | |||
处理器子系统 | |||||
处理器 | 双路Intel Nehalem-EP Xeon X5570 | 双路Intel Nehalem-EP Xeon X5570 | |||
处理器架构 | Intel 45nm Nehalem-EP | Intel 45nm Nehalem-EP | |||
处理器封装 | Socket 1366 LGA | Socket 1366 LGA | |||
处理器规格 | 四核 | 四核 | |||
处理器指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT | |||
主频 | 2.93GHz | 2.93GHz | |||
处理器外部总线 | 2x QPI 3200MHz 6.40GT/s 单向12.8GB/s(每QPI) 双向25.6GB/s(每QPI) | 2x QPI 3200MHz 6.40GT/s 单向12.8GB/s(每QPI) 双向25.6GB/s(每QPI) | |||
L1 D-Cache | 4x 32KB 8路集合关联 | 4x 32KB 8路集合关联 | |||
L1 I-Cache | 4x 32KB 4路集合关联 | 4x 32KB 4路集合关联 | |||
L2 Cache | 4x 256KB 8路集合关联 | 4x 256KB 8路集合关联 | |||
L3 Cache | 8MB @ 2664MHz 16路集合关联 | 8MB 16路集合关联 | |||
主板 | |||||
主板型号 | ASUS Z8NA-D6 | ASUS Z8NA-D6 | |||
芯片组 | Intel Tylersburg-EP IOH:Intel 5520(Tylersburg-24D) ICH:Intel 82801JR(ICH10R) | Intel Tylersburg-EP IOH:Intel 5520(Tylersburg-24D) ICH:Intel 82801JR(ICH10R) | |||
芯片特性 | 2xQPI VT-d Gen 2 | 2xQPI VT-d Gen 2 | |||
内存控制器 | 每CPU集成三通道R-ECC DDR3 1333 | 每CPU集成三通道R-ECC DDR3 1333 | |||
内存 | 4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM x6 | 4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM x6 | |||
系统磁盘子系统 | |||||
磁盘控制器 | LSI Embedded MegaRAID SAS RAID Controller | LSI Embedded MegaRAID SAS RAID Controller | |||
磁盘控制器规格 | 8x SAS 3Gbps | 8x SAS 3Gbps | |||
磁盘控制器设置 | RAID 0 | RAID 0 | |||
磁盘控制器驱动 | LSI MegaSR 13.06.0212.2009 | LSI MegaSR 13.06.0212.2009 | |||
磁盘 | Seagate Cheetah 15K.5 ST314655SS x2 | Seagate Cheetah 15K.5 ST314655SS x2 | |||
磁盘规格 | 15000RPM 147GB SAS 3Gb/s 32MB Cache NCQ | 15000RPM 147GB SAS 3Gb/s 32MB Cache NCQ | |||
磁盘设置 | SATA 3Gb/s NCQ 100GB系统分区 | SATA 3Gb/s NCQ 100GB系统分区 | |||
图形子系统 | |||||
显卡 | AMD FirePro V7750 | AMD FirePro V7800 | |||
显卡规格 | PCI Express x16 Gen2 320 Stream Processor @ 800MHz 1GB GDDR3 RAM @ 128-bit 900MHz | PCI Express x16 Gen2 1400 Stream Processor @ 700MHz 2GB GDDR5 RAM @ 256-bit 1000MHz | |||
显卡驱动 | ATI FirePro Driver 8.723 | ATI FirePro Driver 8.723 | |||
软件环境 | |||||
操作系统 | Microsoft Windows XP Professional x64 Edition SP2 | Microsoft Windows XP Professional x64 Edition SP2 |
针对本次FirePro新一代产品的测试需求,我们为其搭配了能够提供的优质平台。其中,双路至强X5570处理器提供了高达2.93GHz的主频,不会像之前的中端产品一样对性能造成瓶颈,24GB R-ECC内存和RAID 0阵列的使用都是为了尽最大可能发挥显卡的性能。软件方面,测试平台我们选择了常见的Windows XP Professional x64 Edition SP2操作系统,从软件兼容性来说,很明显Windows XP更适合我们的测试软件。
根据被测显卡的情况,我们选择以下列表中的部分测试软件进行测试。
Cinbench R10
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件,用来测试对象在进行三维设计时的性能,它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统,我们的平台偏向于服务器多一些,因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样,CineBench可以完善地支持多核/多处理器,它的显示子系统测试基于OpenGL。
SPECapc for SolidWorks 2007
SPECapc for SolidWorks 2007是由SolidWorks开发的,用于帮助SolidWorks 2007用户快速评估自己的工作站系统的一个工具。它由VB和C语言编写而成,可运行在Windows XP 32/64bi操作系统上。测试过程中使用了大小不一的CAD/CAM solid模型,最大的模型是一个由313万个顶点组成的引擎。
SPECviewperf 9
SPECViewperf 9.0是是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件,其测试项目有六项:3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs,包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)..等等,可以产出相关的分析数据。
SPECviewperf 10
SPECviewperf 10是一款测试专业显卡在多个CAD/DCC应用程序中的OpenGL性能的软件,包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗锯齿下显卡性能表现会低于无抗锯齿情况下的10%,并提供截图比较。
SPECapc for Maya 2008
Alias Maya是一款功能强大的软件,集3D建模、动画和渲染等功能于一身,被广泛应用于电影、电视、游戏开发、视觉设计等领域。SPECapc for Maya 6.5测试包括5个部分,总共采用了4种模型(狼人、手、蚂蚁和鱿鱼),分别测试了wireframe、Gouraud-shaded、texture、texture highlighted with a wireframe mesh、texture with wireframe mesh and control points模式下的性能。SPECapc for Maya 6.5相对于上一代的测试软件的最大改进是用glDrawElements取代了glArrayElement,具有更高的效率。
SPECapc for 3ds Max 9
SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用户的使用情况设定的负载,在测试过程中会涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation and manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 8支持OpenGL和DirectX 8.0/9.0 API。
下面我们再来使用EVEREST软件,查看平台详细的设置信息。
CPU-Z和GPU-Z所显示的处理器和FirePro V7800显卡的相关信息。
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件,用来测试对象在进行三维设计时的性能,它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统,我们的平台偏向于服务器多一些,因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样,CineBench可以完善地支持多核/多处理器,它的显示子系统测试基于OpenGL。
CineBench R10 64bit | ||
---|---|---|
测试产品 | ATI FirePro V7800 | ATI FirePro V7750 |
显卡 | ATI FirePro V7800 | ATI FirePro V7750 |
CPU Benchmark | ||
Rendering (1 CPU) | 4478 CB-CPU | 4648 CB-CPU |
Rendering (x CPU) | 29670 CB-CPU | 27395 CB-CPU |
Multiprocessor Speedup | 6.63x | 5.89x |
OpenGL Benchmark | ||
OpenGL Standard | 7710 CB-GFX | 7613 CB-GFX |
CineBench R10是一款普遍使用的测试软件,其主要考察处理器和显卡性能。我们可以看到,处理器性能测试中,两款平台的差别不大。而在显卡性能测试中,新款产品有大约100CB-GFX的领先,但是这个差距相比庞大的数值来说也只有1%左右,可以忽略。
刚才我们看过的是CineBench R10的测试成绩,如今CineBench软件又升级了,最新的版本为CineBench R11.5。我们就来看看新软件下的成绩表现。
CineBench R11.5 64bit | ||
---|---|---|
测试产品 | ATI FirePro V7800 | ATI FirePro V7750 |
显卡 | ATI FirePro V7800 | ATI FirePro V7750 |
CPU | 10.30 pts | 10.30 pts |
OpenGL | 64.46 fps | 33.03 pts |
上面的CineBench R10测试我们并没有看到V7800和V5700的明显差距,而在R11.5测试中,我们看到了两者的差距非常明显。由于使用的同样的处理器,我们看到两者的CPU成绩差距不大。而在OpenGL测试中,V7800的成绩为64.46,而V7750的成绩只有33.03,两者的差距在50%以上。
SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用户的使用情况设定的负载,在测试过程中会涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation and manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 9提供了32位/64位两种版本,我们使用的是32位版本。
我们在3dsMax 9软件测试中,可以看到V7800和V7750的差别并不是很大,在Direct3D和OpenGL两个项目中,两者的成绩互有胜负,但是差距都在5%之内。
SPECViewperf 9.0是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件,其测试项目有六项:3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs,包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)。等等,可以产出相关的分析数据。
SPECViewperf 9软件推下,更多考察的是FirePro显卡本身的性能。这里,我们看到,在多数项目中,两款显卡的性能较为接近,不过在ensight-03、maya-02和ugnx-01三个项目中,V7800有一定的领先优势,最大的领先幅度达到了20%。
SPECviewperf 10是一款测试专业显卡在多个CAD/DCC应用程序中的OpenGL性能的软件,包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗锯齿下显卡性能表现会低于无抗锯齿情况下的10%,并提供截图比较。
AMD FirePro V7800测试成绩
AMD FirePro V7750测试成绩
全屏抗锯齿测试,两款现在未开启全屏抗锯齿的情况下成绩差不多,除了maya-02项目之外基本只有个位数的差距。而随着抗锯齿倍数的增加,V7750的性能下降非常明显,相比之下V7800将差距进一步拉大。当8倍抗锯齿的时候, 性能差距较为明显,V7800全面领先。由此看来,更多的流处理器和更大的显存容量发挥了重要的作用。
AMD FirePro V7800测试成绩
AMD FirePro V7750测试成绩
多线程测试中,很遗憾的是V7750没有完成最终的测试,4线程的单个项目成绩缺失。相对于8倍抗锯齿来说,4线程下显卡的差距倒是缩小了很多,但还是能看出V7800有着明显的优势。
Alias Maya是一款功能强大的软件,集3D建模、动画和渲染等功能于一身,被广泛应用于电影、电视、游戏开发、视觉设计等领域。SPECapc for Maya 6.5测试包括5个部分,总共采用了4种模型(狼人、手、蚂蚁和鱿鱼),分别测试了wireframe、Gouraud-shaded、texture、texture highlighted with a wireframe mesh、texture with wireframe mesh and control points模式下的性能。SPECapc for Maya 6.5相对于上一代的测试软件的最大改进是用glDrawElements取代了glArrayElement,具有更高的效率。
Maya 2008软件测试中,总成绩上两者差距不大,V7800约有3%的性能优势,这点儿优势甚至可以忽略。
SPECapc for SolidWorks 2007是由SolidWorks开发的,用于帮助SolidWorks 2007用户快速评估自己的工作站系统的一个工具。它由VB和C语言编写而成,可运行在Windows XP 32/64bi操作系统上。测试过程中使用了大小不一的CAD/CAM solid模型,最大的模型是一个由313万个顶点组成的引擎。
FirePro V7800显卡测试成绩
或许是SolidWorks 2007软件比较老,这个项目的测试中我们也没有看到两款显卡明显的差别,甚至V7750的成绩略有提升。
【IT168评测中心】高端显卡总会受到大众的关注,无论是NVIDIA还是AMD。最近,AMD在国内发布了最新的DX11规范FirePro显卡,我们也在第一时间收到了新系列的测试样品。今天,为大家带来的是FirePro V7800的评测内容,这款高端显卡的表现值得我们期待。
FirePro优异V7800显卡
FirePro V7800给我们带来的第一印象就是——长。相比我们测试过的其他产品来说,V7800的长度不能说是绝后,也可以算是空前了。38.1厘米的显卡在我们的测试平台中显得非常突兀,更是给我们留下了深刻的印象。
从性能的角度来说,FirePro V7800的确相比原来的产品有了很大的提升,特别是在SPECViewperf测试中我们可以看到提升很明显,其他项目也正是了这一点。
总体来说,FirePro V7800作为新产品来说,相比上一代产品有了明显的提升,是新一代中高端图形专业卡的不错选择之一。