服务器 频道

Nehalem刀片服务器产品横向对比导购

    【IT168 专稿】本篇介绍对比导购最后一篇--Nehalem刀片产品。作为服务器高端产品,刀片受到应用、设计、稳定等因素的制约,规模上不如机架产品"庞大",价格上更是远不及塔式产品"实惠"。因此厂商在刀片上布局和发展是有选择性的。

    从厂商发布的产品数量来看,国外三大厂商IBM、HP和DELL都推出了新品,有6款;国内仅有曙光和宝德两大厂商发布3款新品。但绝不能从量上小觑刀片服务器,它们几乎占到此次全新产品的1/5。这已证明厂商对刀片市场的重视程度。见下示意图中的第IV部分。

    一、国内外Nehalem刀片服务器产品配置比拼

    产品间的具体差异,可对比下面两张表格:

    1、 国外刀片产品配置比较

    表1.

    2、 国内刀片产品配置比较

    表2.

    扩展性方面,国外厂商相比国内厂商在扩展性能力上略高。首先体现在内存槽的数量上,国外厂商的槽位数量大致在12~18个,IBM的HS22、HP的BL490c-G6两款都达到了最高的18个槽位数。而国内服务器内存槽位数,一般在10~12个,宝德的两款有12个槽。其次,硬盘的扩展性上相差不大,由于都是采用2.5" 的小硬盘,在2、3、4块之间都有布局。最后PCI插槽数量也大体相当,基本是2个。

    管理性方面,刀片服务器集中采用了较为先进的管理模块或软件。国外厂商各具特色,IBM集成了管理模块(IMM),DELL引入了生命周期控制器,集成了机箱管理控制器,使得机箱情况一目了然;HP则采用了多种先进管理工具,如ProLiant Onboard Administrator,通过集中化和简化管理功能、软件包有iLO 高级软和 Insight Control Environment可简化刀片系统架构配置和管理流程。国内厂商曙光(FVMM模块)和宝德采用模块化设计方式,采用冗余设计的思路,可实现状态、切换、监控、定位、开关机等功能。

    在诊断和监控方面,IBM的思路是"诊断+预测"。"光通路诊断"可在不中断系统操作时,提供故障组件信息。"预测性故障分析"提高了警戒水平,在故障前可收到预警信息。DELL的生命周期控制器中就有诊断和监测这一功能。同样,曙光的光学通路状态指示技术OPSI,可提供状态、判断定位和报警。

    在虚拟化上,刀片服务器通常有两条解决之道。嵌入式程序和依托Intel虚拟化技术的CPU。DELL和IBM采用了可选嵌入式虚拟机管理程序,达到更快的虚拟化部署。HP和DELL的虚拟化技术(Intel  VT)集成了Xeon处理器的虚拟技术。在散热技术上,国外产品在风道设计上做文章。IBM从散热技术上有所突破,采用Blue Path Cooling 设计理念,使得组件布局贯穿整个虚拟风道。DELL在散热的结构中,也采用了优化的气流设计。

    在能耗上,从三个方面可见厂商的比拼,即高效电源、节能设备、先进电源管理技术。HP采用ProLiant电源调节器和动态电源最高限制 (Dynamic Power Capping)技术;DELL采用高效电源、并利用 Intel智能电源技术,主动将服务器设置为较低能耗状态;IBM应用Systems Director Active Energy Manager,可达到提供高级电源通知与控制、监视功耗和降低热量输出的目的。宝德在电源效率上达到了93%的电源利用率。曙光在电源技术上,采用了自动智能调节策略的电源模块SRPM。

    综合比较几大方面,在扩展性方面,国内外刀片产品相差不大;在管理上、监控预诊、节能耗上,国外刀片略占上风;而在虚拟化应用和新技术采用方面则遥遥领先。

0
相关文章