【IT168 特别策划】自Nehalem-EP至强5500处理器发布以来，我们分别以品牌为纵向线索，整理了HP、IBM、DELL、浪潮、联想、曙光和宝德七家厂商，发布的至强5500服务器产品和型号，并描述了各自性能、定位、价格和市场状况。而接下来，我们将从产品类型出发，将所有品牌的服务器统一划分为机架（1U、2U及以上）、塔式和刀片，以便进一步对比各品牌之间差异，深化产品优势、突出产品特征。
详情请见：
按服务器外形划分，本篇继续横向对比基于至强5500的塔式产品。塔式型号在此次发布的至强5500中，其数量占到1/4。见下示意图中的第III 部分。
一、塔式Nehalem服务器产品配置比拼
在每家厂商推出的新产品中，都能看到多款塔式产品的身影。虽然整体数量不如机架产品，但是塔式产品更加注重结构性布局，大体涵盖从工作组级、部门级和企业级。所有升级的机型，都是双路产品。最大的特点是，几乎在每个层面上，都可以找到同级别竞争产品的型号。
这说明，除了厂商有序的纵向产品线布局外，横向间的比拼也在暗中较劲。如DELL的T410、HP的ML150G6、IBM的x3400M2、联想的T260G2、浪潮的NP3560、曙光的I450-G和宝德的PT6310N，基本处在同一竞争级别上；在向上一级的就是：T610（DELL）、ML350G6（HP）、x3500M2（IBM）、T280G3（联想）、I650-G（曙光）和PT6510N（宝德）。
产品间的具体差异，可以从下面两张对比表格中看出。
1、 国外塔式产品配置比较
2、 国内塔式产品配置比较
