【IT168 特别策划】前期，笔者以品牌为纵向线索，整理了HP、IBM、DELL、浪潮、联想、曙光和宝德七家厂商，发布的Nehalem服务器产品和型号，并描述了各自性能、定位、价格和市场状况。接下来以横向为视角，按产品类型，划分为机架（1U、2U及以上）、塔式和刀片，以便进一步对比各品牌之间差异，深化产品优势、突出产品特征。
详情请见：
让我们简单回顾七大品牌产品，总数量和类型特征，共计48款产品，其中机架产品份额最重，占到此次统计新品发布的48%。本文作为横向对比导购的第一篇，横向对比下图中的第I 部分： Nehalem 1U 机架服务器。
一、1U机架Nehalem服务器产品配置比拼
我们把1U机架产品分为两组，即国外产品和国内产品（可见下表1、2），每组恰好5款。能看出，
它们都是双路产品（编外一款单路的 HP DL320G6），这也说明在中低端产品上，服务器市场比拼的战略重
点仍在双路上。
1、 1U机架国外产品配置比较
2、 1U机架国内产品配置比较
二、国内外产品不分伯仲，各有千秋
无论是国内还是国外服务器，它们具有的共同特点是：在全新的Nehalem架构中，处理器都采用英特尔
至强 5500系列，集成DDR3内存控制器，较之前的平台，大大提高了带宽（使用DDR3－1333可达32GB/s的峰值带宽，有四到六倍的带宽提升）。在内存类型上，HP的服务器可灵活支持两种模式，即寄存式 (RDIMM)内存和无缓冲 (UDIMM)内存，两者容量也不同。而其他大多数产品仅支持寄存式内存。在硬盘类型上，此次也有突破：多款新品采用了固态硬盘（SSD），如DELL 的R410、R610，IBM的x3550M2和联想的R510G7。虽然SSD硬盘容量还无法和传统的SATA硬盘相比，但其快速的存储速度和更佳的可靠性，也给了用户一种全新体验的机会。
在扩展性能上，国内外产品各具特色，各有千秋。例如，在内存插槽的数量上，DELL、HP
和IBM三家产品的槽位数量大致在8~18个，最高的是HP的DL160G6和DL360G6，可达18个插槽。而国内厂商的服务器中，曙光的I 610r-G内存插槽达到了12个；其次，硬盘的扩展性是严格受尺寸所限的，2.5'' 的小硬盘较3.5''大硬盘，在1U架构中能获得更多的空间，因此数量上占优。IBM的x3550M2 可容纳6块2.5寸SATA/SAS硬盘。HP的DL360G6附加升级4个之后，直达8块硬盘，其他产品的硬盘数大多在4块左右。对于PCI-E插槽，各大品牌服务器的插槽数普遍在1~2个左右。
在可用性上，热插拔硬盘、冗余电源、冗余冷却、ECC 内存，都已司空见惯，普遍应用在现行的服务
器中。值得一提的是，在此次产品的设计上，几家公司在机架产品的面板上，增加了LED的液晶屏或诊断面板。可以轻松诊断，随时监控故障。代表产品有DELL的R410和R610，IBM的x3550M2。曙光配有系统监控指示灯。
在管理性上，国内外厂商更是使出浑身解数，各有特色。较具实力的厂家纷纷发力，面对不同的管理环境加以对待。如DELL首次引入了全新的命周期控制器，它是高级系统管理引擎，能实现直观的界面，来执行一整套配置功能。IBM则推出了集成管理模块（IMM），虚拟介质密钥可提供全天候远程管理功能。国内厂商，在原有的管理软件或技术上进行了升级或更新。如浪潮睿捷管理套件，能够实现故障自动报警，还提供远程管理和远程诊断功能。联想提升了慧眼IV专业版监控管理系统。
在电源类型上，各厂商之间的差别并不显著。主要集中在460~500W、600~675W两组功率范围中。
有亮点的是，HP采用通用电源插槽设计，提供三款460/750/1200瓦可选电源。如果从能耗的角度上分析，电源大小及能效和处理器，以及负载配置情况、运转方式都会影响到能耗的高低。首先在电源的能效上，我们能看到新型高效能的电源(如80 Plus标志)得以采用。典型的有曙光的I 610r-G采用600W Plus电源，意味着电源效能达到80%以上。DELL的R610 采用的是502W PSU （智能节能）。IBM的则采用 675W高达 92% 的高效电源。在处理器上，由于各品牌服务器采用同一级别的处理器，即英特尔的架构采用低功耗比以及节能的英特尔 Core 微体系架构。加上多数产品使用了动态电源管理或动态功率封顶技术（如HP），可根据机器的实际情况设定功耗值动态调节管理组中的节点服务器的功耗。因此，耗能间差异还是存在的。
在虚拟化上，国外厂商的技术和理念稍稍领先。DELL的R610和IBM的x3550M2，都充分考虑到了未
来虚拟化的应用。DELL嵌入式虚拟机管理程序以及扩展的内存和 I/O，与以前相比，具有更高的整体系统性能，并增加了每台服务器的虚拟机容量。客户可以选择 VMware 、Citrix 和 Microsoft等企业提供的虚拟机管理程序，只需单击鼠标即可实现虚拟化。IBM在产品设计上，创新的支持 VMware ESXi 3.5 嵌入式虚拟机管理程序，精简的虚拟机管理程序体系架构独立于操作系统，并且能够优化虚拟化性能。而国内厂商也在新品中配合至强5500虚拟化的新特性加入了自己的优化。
降噪方面，风扇的质量引发的问题不容忽视。虽然Nehalem产品上市时间不长，在实际应用中，对某
品牌一款入门级产品，用户提出投诉：配备480w电源，"4号位风扇噪音过大，报修时达转数达13800转"。但愿这只是个别产品的问题。值得一提的是，IBM的在风扇的设计上独具特色，采用3组双向对转风扇，风扇叶片设计相反，恰好同一方向送风，即增加的了出风量，又不会对服务器本身产品离心力，还加强了稳定性。
从以上扩展性、可用性、管理上、能耗、虚拟化和降噪等几点的比较，我们很难分出伯仲。整体表现，
国际厂商因为技术先发优势，稍稍领先，而国内厂商也有着面向自身本地化应用的经验。
三、1U机架产品应用领域对比，关键看应用
考察1U Nehalem服务器，它们的产品定位和应用领域各不相同，归纳起来有两类：产品定位上，基本上分为入门级和部门级。应用类型上，有通用型服务器和专用于某类领域的服务器两种。当然，服务器的定位和应用，不仅是各厂商产品开篇布局的棋子，关键产品的自身特点决定其定位。因此，笔者结合产品的特征，整理出定位级别、理想目标用户、应用领域等要素。
1U服务器凭借其灵巧的机身设计，在有限的空间内，展示了较强的高性能和密集计算能力。因此在，IDC、Web、基础架构等领域上的应用，1U Nehalem服务器是首选。低功耗、低成本，也是用户选择1U机架的原因。基本趋势是，上表中国内厂商的服务器，侧重于某类领域的应用，而国外厂商的适合通用类型的用途。
除了应用和用途上的区别，产品价格是关键。接下来我们对比产品性价比。
四、1U机架Nehalem服务器产品性价比考量
对于1U产品的价格对比，笔者选择相同时间段、较为接近的配置进行合理比对。基本遵循市场中主流配置，即X E5504 2.0G/2G内存/146G SAS 3.5''或250G SATA硬盘 。下表不难看出，按产品应用的高低，能划分出三个层级，最上一层是部门级产品是：DELL的R610、HP的DL360G6和IBM的x3550M2。中间的部分是：HP DL320G6、联想R510G7、曙光I610r-G和宝德PR1510N。基础应用架构的产品是：HP DL160G6、DELL R410、浪潮NF5120和宝德的PR1310N。
价格是按照同一时期，在渠道中提货价比较的。国内产品在每个层面上价格并非最低，而是被国外品牌如DELL和HP的产品所占据，而之所以处在中游，也和国内厂商的定价规律和服务器性能有关，如前文所述，国内厂商的服务器注重某一领域的应用性能，因此从行业应用来看足以和国外更高端的产品媲美。从绝对价格来看，基础架构应用的产品大致在0.9~1.2万元，中间层面的产品在1~1.4万元，高层的产品价格在1.5~1.7万元。价格整体跨度并不大，中间有重合区域。
以上价格仅是时点价格，而实际的价格会随着Nehalem服务器普及率发生变化。尤其是产品刚上市时，价格普遍偏高，对于这一点国外厂商的产品尤为突出。初步估计，目前的价格会高出普及时的15~20%。未来，动态的价格，在这张图表中，各型号在坐标轴中位置还会变动的。
四、货源现状和供需比较，采购方式决定价格差异
我们从货源情况和采购方式进行比较。货源方面，以上型号在市场中，都有货。唯一不同的是，国外产品是现货，国内厂商是订货。HP、IBM和DELL（直销和分销并存）走的是厂商--> 分销 -->终端经销商/核心代理商的路线，产品逐级代理划拨。因此在终端都可以见到现货，产品可以现提。而国内厂商，如浪潮、联想、宝德等，一般是"见单订货"。即经销商更多的是扮演推荐、配送、方案和服务的角色。库中很少存有现货，需要把用户的需求"报备"之后，再根据订单实际生产。这种采购方式到货周期在一周左右。此外，用户还可以通过厂商订购电话或官网直销的方式订货。
下表列举出，在用户采购前会有帮助的几项要点：
用户在采购环节上，还有两点不同需加以说明。如采购量不大，个体用户可以直接从渠道经销商处采购，他们给出的价格往往会低于厂商的直销价格，典型的如DELL。因渠道商批量采购，具有价格优势，在加之在产品上可以按需配置，因而具有较大的价格自主权优势。
采购国内厂商的产品，一般会有厂商发布指导，类似"主机全国统一价"和"主机批量最低价"等价格，而实际的采购价格还会更低。即便是同一款产品从6.5折到6折，甚至5.5折都是有可能出货，里面是有折扣深度的。其水深水浅，不到最后成交订货，这个折扣始终会是弹性的。如浪潮采用这种报价方式。
经过以上对比，1U Nehalem服务器在配置和扩展性上，国外厂商的型号占有优势。在价格上，国内厂商的产品并没有绝对优势。不过1U产品还是凭借其自身灵活的外形，在密度计算、节能方面和基础架构应用上，受到IDC、网络等领域的青睐。
