【IT168 资讯】近日，笔者在查阅IBM服务器产品指南白皮书时，发现在其每份白皮书后都有这样一张表，用一种简单明了的方式告诉你怎么选型。纵向列出了几大主要应用的负载类型，如HPC、Web2.0\Web3D、业务应用、基础架构等，横向列出了这些应用负载对于服务器系统的不同要求，包括可扩展性、浮点计算性能、内存吞吐、整数计算性能、I/O和存储、密度、高可用性、系统管理、安全、分布式部署等。
如下图所示，蓝色框表示该考量指标对该应用负载来说“非常重要”，灰色表示“有则更好”，白色表示“没有也行”。
比如，对于HPC集群应用来说，浮点计算性能、内存吞吐以及密度是非常重要的指标，而整数计算性能、I/O及存储则越高越好，而其他因素对于这类应用是关系不大的；对于CRM应用来说，需要的则是一个均衡的系统，对各个因素都有较高的要求，尤其是要有很高的安全性；跟HPC差不多相反的是，基础架构类应用如WEB、文件打印等，对性能的要求相对较低一些，但要求服务器要有很好的可管理性。
当然，上表给出的对应关系也并非绝对的，对于不同的用户，受具体应用、预算、机房空间、规模大小、人员水平等诸多因素的影响，肯定会有一些差异。但这毕竟是给出了大体上的对应关系，对于普通用户尤其是初级用户，或者是进行初步筛选时还是有较大参考价值的，因此，IT168服务器频道在此给予特别推荐。
下面我们会借此对IBM塔式服务器、机架服务器、刀片服务器等三类产品的选型分别进行介绍。
塔式服务器选型
随着高密度计算的普及，身材臃肿、略显笨重的塔式服务器越来越不受待见了。很多厂商都推出了一些可以实现机塔互换的设计，以在密度和高扩展性方面取得平衡，在IBM的服务器产品线上，塔式x86服务器的数量也是越来越少，目前主推的只有四款，即x3100、x3200M2、x3400、x3500。
点击看大图
对于HPC、Web2.0这种动辄需要成百上千台服务器的高密度计算环境来说，塔式服务器显然是无用武之地的。因此，塔式产品主要用在传统的业务应用和网络基础架构建设上。
x3500是一款通用性很强的服务器，无论是CRM、ERP，还是WEB、邮件，全部通吃，当然相比于其他三款而言，其价格也是最高的。如果你只是用作文件打印服务器，推荐你最好还是选择价格最低的x3100。
机架服务器选型
x86机架服务器是IBM服务器中配置最齐全、种类最多的，从1U到4U，从英特尔平台到AMD平台，从单路到四路、八路，从可扩展性、可管理性、密度等多个角度，为不同用户提供了丰富的产品选择。
点击看大图
对于高性能计算集群、建模等应用，首推x3450和x3455这两款双路1U机架服务器。而对于商业智能类应用，则推荐x3655、x3755、x3850M2、x3950M2，毕竟这类应用对于系统的整体效能要求很高，既对计算性能要求很高，还要有较高的内存带宽，以应对频繁的数据IO交换，而且，对于系统的安全性要求也非常苛刻。
如果说HPC应用的需求大同小异，那Web2.0类应用需求就是千差万别了，比如搜索、社区、电子商务、协作等对于计算机的要求各不相同，因此适用的机型也不大一样了，这一点是需要特别引起重视的。
对于传统的企业计算应用来说，除了分支机构用户推荐较低端的x3250 M2和x3350，其他应用如ERP、CRM、SCM最好使用较高端的服务器，特别是四路以上的x3850M2、x3950M2。
刀片服务器选型
对于刀片服务器，目前IBM拥有基于英特尔、AMD和自身POWER三种平台的刀片产品，分别为基于英特尔至强处理器的HS12和HS22，基于AMD皓龙处理器的LS22和LS42，以及基于IBM POWER处理器的JS12和JS23，另外还有一款QS22采用的则是CELL处理器。
点击看大图
其中，HS12偏低端，推荐用于基础架构方面的应用，如WEB服务器、文件打印服务器、安全认证服务器、邮件协作服务器，都比较适合；HS22则是一款通用性非常强的产品，几乎能够包打天下，从对浮点计算性能要求很高的高性能性能，到要求高可用性和可管理性的基础架构应用，再到CRM、ERP、虚拟化整合等相对关键的业务环境，HS22都得到了IBM官方的一致推荐。
对于AMD平台的IBM刀片产品，HPC、Web2.0/Web 3D等类应用仍然受到IBM的推崇。而在传统企业计算领域，IBM更加推荐至强平台和POWER平台的产品。
值得一提的是，基于CELL处理器的QS22目前应用领域仍然比较狭窄，局限于HPC及部分Web2.0应用。
小结：选型是门学问
服务器选型其实是件很复杂的事情。许多用户通常要对自己的应用进行长期、大量的测试，然后对应用特征进行分析，并归纳出一个基本的配置要求，然后以此为标准去做服务器选型。对于厂商来说，在设计开发产品的过程中，也同样要进行各种各样的应用性能测试，以了解自己产品最擅长的领域在哪里。值得注意的是，今天，无论是技术端，还是应用端，都呈现出现了或细分、或融合的态势，使得技术与应用的关系变得更加复杂，因此，选型测试等工作也会变得更加重要。而在笔者开来，选型的出发点在于应用。
