【IT168评测中心】说到专业卡，大家首先想到的都是不菲的价格。的确，对于图形处理来说，往往是耗时颇长，对于显卡的性能要求很高，为此许多专业用户都必须购买专业的图形卡。所谓“工欲善其事，必先利其器”，一款好的专业卡的确能够帮助用户在处理图形的时候节省大量的时间，更是令人心情愉悦。

　　不过由于价格高昂，许多小型企业或者个人工作站不具备购买专业卡的足够资金，进而将目光标准到了高端娱乐显卡上来。对于娱乐显卡来说，影音娱乐是它们开发的初衷，许多用户都在游戏时可以体验过酣畅淋漓的感觉，因而对于它们的图形性能也充满了期待。虽然从理论来说，娱乐显卡并非是为专业设计开发的，不过在资金不足的情况下，很多用户无奈之下选择了高端的娱乐显卡作为替代。在大多数用户的印象中，娱乐显卡虽然不是专业设备，但是毕竟规格较高，性能也不错（单单从娱乐角度出发），或许相比那些低端的专业显卡也有着不小的优势。

　　事情真的是这样吗？我们接下来将要进行一系列的测试，看看在同样价位的显卡中，究竟是娱乐显卡风头正劲，还是专业显卡技高一筹。

 
被测的Quadro FX380显卡

被测的Radeon HD4870显卡

被测的GeForce GTX260+显卡

　　测试中，我们准备了三款千元级的显卡作为对比，分别是NVIDIA Quadro FX380、GeForce GTX260+和Radeon HD4870。这其中，GeForce GTX260+和Radeon HD4870都是当下主流的千元级显卡，而Quadro FX380也是目前Quadro 10代最低端的产品。以最低端的Quadro显卡对阵高端的GeForce GTX260+和Radeon HD4870，是否有点“田忌赛马”的味道呢？随后便会分晓。

Quadro FX380显卡实物

扎实的供电系统

双DVI-I接口，没有提供HDMI或DisplayPort

依然是G96核心，和之前我们测试的Quadro FX580相同

现代H5RS5223CFR显存颗粒，4颗组成了256MB 128bit的规格

　　从规格来看，Quadro FX380作为一款面向低端的显卡来说配置的确不高，核心/显存频率只有450/700MHz，流处理器只有16个，显存容量和带宽也不大，很明显是针对入门用户所设计的。

NVIDIA GeForce GTX260+公版

双6PIN供电接口

优秀的供电设计

显卡提供双DVI接口

　　我们选择了NVIDIA原厂GeForce GTX 260+公版显卡作为对比。这款显卡使用了65nm工艺，搭配了896MB显存颗粒，显存带宽为121.1GB/s。从规格上看，它的配置很高端，相比Quadro FX380来说高出许多，测试时我们使用了最新的ForceWare 190.38驱动。

迪兰恒进 HD4870火钻版 1GB

巨大的散热风扇

双6PIN显卡电源接口

双DVI接口和S端子输出

 

　　迪兰恒进 HD4870火钻版 1GB使用的是RV770核心，工艺为55nm。核心频率达到了780MHz，显存频率为3700MHz，显存容量达到了1GB，显存位宽为256bit。 

　　测试对比平台的详细参数如下：

 　　本次测试我们选择了常见的Windows XP Professional x64 Edition SP2操作系统作为平台。从软件兼容性来说，很明显Windows XP更适合我们的测试软件。 

　　根据被测显卡的情况，我们选择以下列表中的部分测试软件进行测试。

　　Cinbench R10

　　CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。

　　SPECapc for SolidWorks 2007

　　SPECapc for SolidWorks 2007是由SolidWorks开发的，用于帮助SolidWorks 2007用户快速评估自己的工作站系统的一个工具。它由VB和C语言编写而成，可运行在Windows XP 32/64bi操作系统上。测试过程中使用了大小不一的CAD/CAM solid模型，最大的模型是一个由313万个顶点组成的引擎。

　　SPECviewperf 9

　　SPECViewperf 9.0是是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件，其测试项目有六项：3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs，包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)..等等，可以产出相关的分析数据。

　　SPECviewperf 10

　　SPECviewperf 10是一款测试专业显卡在多个CAD/DCC应用程序中的OpenGL性能的软件，包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗锯齿下显卡性能表现会低于无抗锯齿情况下的10%，并提供截图比较。

　　SPECapc for Maya 6.5 v1.0

　　Alias Maya是一款功能强大的软件，集3D建模、动画和渲染等功能于一身，被广泛应用于电影、电视、游戏开发、视觉设计等领域。SPECapc for Maya 6.5测试包括5个部分，总共采用了4种模型（狼人、手、蚂蚁和鱿鱼），分别测试了wireframe、Gouraud-shaded、texture、texture highlighted with a wireframe mesh、texture with wireframe mesh and control points模式下的性能。SPECapc for Maya 6.5相对于上一代的测试软件的最大改进是用glDrawElements取代了glArrayElement，具有更高的效率。

　　SPECapc for 3ds Max 9

　　SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用户的使用情况设定的负载，在测试过程中会涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation and manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 8支持OpenGL和DirectX 8.0/9.0 API。

测试平台使用优异的Nehalem-WS W5580处理器

使用X58芯片组的华硕P6T DELUXE V2主板

三通道DDR3内存，总容量为6GB

　　CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。

Quadro FX380测试成绩

　　在CineBench R10的OpenGL性能测试中，Quadro FX380的表现并不如两款娱乐级的显卡，看来以游戏见长的娱乐级显卡在OpenGl测试中占据上风（这也与当前主流游戏多使用OpenGl引擎有关，很显然两款显卡进行了优化）；而在GeForce GTX 260+与Radeon HD4870的对比中，两者的性能差距微弱。

 　　SPECapc for SolidWorks 2007是由SolidWorks开发的，用于帮助SolidWorks 2007用户快速评估自己的工作站系统的一个工具。它由VB和C语言编写而成，可运行在Windows XP 32/64bi操作系统上。测试过程中使用了大小不一的CAD/CAM solid模型，最大的模型是一个由313万个顶点组成的引擎。

NVIDIA Quadro FX 380性能测试

NVIDIA GeForce GTX 260+性能测试

Radeon HD4870测试成绩

　　SolidWorks 2007测试中成绩出现了变化。Quadro FX380的测试成绩为4.33分，耗时115.64秒；GeForce GTX 260+的测试成绩为3.44分，耗时144.69秒；Radeon HD4870的测试成绩为3.89分，耗时127.61秒。从结果来看，很明显Quadro  FX380处于领先，根据NVIDIA的资料显示Quadro显卡对于这个项目进行过优化；而在两款娱乐显卡中，相比之下Radeon HD4870的成绩要更好一些。

　　SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用户的使用情况设定的负载，在测试过程中会涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation and manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 9提供了32位/64位两种版本，我们使用的是32位版本。

　　3ds Max 9测试的成绩跟之前的Cinbench R10成绩类似。在OpenGL模式下，Quadro FX380显卡并没有明显的优势，成绩表现最低。而在其他两项测试中，SoftWare模式下Quadro FX380显卡的成绩更好一些，而Direct 3D模式下三款显卡的性能相近。

　　SPECViewperf 9.0是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件，其测试项目有六项：3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs，包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)..等等，可以产出相关的分析数据。

　　根据以往的经验，SPECViewperf 9.0测试下显卡的差距会非常明显，这是因为SPECViewperf 9.0测试更多代表了显卡的硬件能力，而不仅仅是应用软件的得分。从这个成绩上，我们可以很明显的看到Quadro FX380在测试中的巨大领先幅度，多数项目都是两款对比显卡的2倍。而从两款娱乐级显卡的表现来看，Radeon HD4870的成绩要强于GeForce GTX 260+。

　　SPECviewperf 10是一款测试专业显卡在多个CAD/DCC应用程序中的OpenGL性能的软件，包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗锯齿下显卡性能表现会低于无抗锯齿情况下的10%，并提供截图比较。 

Quadro FX 380测试成绩

 

Radeon HD4870测试成绩

　　SPECviewperf 10的测试中可以明显看出专业卡与娱乐卡的区别。在抗锯齿测试中，随着倍数的增加，Quadro FX380的成绩明显下滑。而对于另外两款娱乐级显卡来说，虽然GeForce GTX260+可以支持到16倍抗锯齿，Radeon HD4870可以支持到8倍抗锯齿，但是两者明显在无锯齿和优异抗锯齿下性能没有明显的变化。换句话说，这里的抗锯齿测试对于两款娱乐级显卡并无作用。

　　多线程环境下，Quadro FX380显卡的性能在最初就领先于两款专业显卡，最终4线程情况下的性能是两者的两倍左右。

　　从SPECviewperf 10测试，可以充分说明Quadro FX380更适合专业图形的处理，随着环境不同性能差异非常明显；相比之下两款专业卡的性能并没有明显的变化，有些测试甚至无法运行。

　　Alias Maya是一款功能强大的软件，集3D建模、动画和渲染等功能于一身，被广泛应用于电影、电视、游戏开发、视觉设计等领域。SPECapc for Maya 6.5测试包括5个部分，总共采用了4种模型（狼人、手、蚂蚁和鱿鱼），分别测试了wireframe、Gouraud-shaded、texture、texture highlighted with a wireframe mesh、texture with wireframe mesh and control points模式下的性能。SPECapc for Maya 6.5相对于上一代的测试软件的最大改进是用glDrawElements取代了glArrayElement，具有更高的效率。

　　Maya 2008测试中Quadro FX380表现略微落后，相比得分最高的Radeon HD4870来说有不到10%的差距，相比GeForce GTX260+来说差距为5%。

　　【IT168评测中心】我们对于Quadro FX380、GeForce GTX260+和Radeon HD4870三款千元级显卡进行了详细的测试。测试基于最新的驱动程序，分别运行了6款主流/专业测试软件检测显卡的性能。

Quadro FX380显卡实物
 
Quadro FX 380处于第十代Quadro家族的最底层

　　在许多人的印象中，制图需要专业显卡，但是受限于昂贵的就价格，不少用户会退而求其次的选择高端娱乐级显卡，认为这样会获得近似的图形性能。经过我们的实际测试，除了个别OpenGL项目上，娱乐级显卡有一定的优势之外，在实际的专业测试软件，特别是SPECviewperf软件中，我们看到了Quadro显卡的强大实力，虽然我们使用的是Quadro 10代产品中最为低端的FX380。

　　事实证明，对于专业制图应用来说，选择专业卡绝对是正确的，即便这款显卡在同系列产品中定位低端。事实上，由于软件优化、专用驱动程序、做工电路等一系列的原因，专业显卡都有着无可比拟的优越性。

　　更重要的是，我们在测试中很难界定显卡运行的稳定程度（这需要相当长时间的测试）。而对于制图应用来说，长时间的渲染是必需的步骤，针对这一应用特性，专业显卡提供了7×24小时不间断的工作能力，而娱乐显卡则没有这方面的保障。经过对比，高下立判。（完）