【IT168评测中心】1799元究竟应该买一款什么样的显卡？对于游戏用户来说，或许NIVIDIA GeForce GTX275是个不错的选择。然而如果谈到专业用途，想必大家在选择的时候就会有所犹豫？究竟是购买一款低端的专业卡还是买一款高端的娱乐卡呢？低端专业卡的表现又会如何呢？是选择鸡头还是选择凤尾？相信这是一个困扰着每个入门用户的问题。

　　今天，我们要介绍的显卡就是一款隶属于NVIDIA Quadro系列的产品，型号为Quadro FX580。毫无疑问，定价只有1799元的它就是面向低端专业级市场的，入门级用户是它最大的客户群。但是在许多人心目中，专业应用对于显卡的性能要求非常苛刻，很多人都对低端专业卡的性能颇为担心。

　　大家的担心不无道理。看看Quadro FX580的规格吧，512MB显存，32个流处理器，128bit显存位宽……就照这个规格，和市面上随处可见的GeForce 9500GT差不多，甚至两者使用的核心也是一样的——G96。自身的规格本来就不高，难怪会引起人们的疑问。按规格推测，这样规格的产品性能自然强不到哪去，入门级的定位不假，大家的担心也是有理由的。

　　不过如果你看过接下来的测试就会知道，Quadro FX580这个Quadro家族的“小人物”正是凭借着这样低规格给我们带来了惊喜，颠覆性的测试彻底扭转了大众之前对于低端专业卡的误解。在随后的测试中，Quadro FX580将会与同家族的老大哥——Quadro FX1800同场竞技，虽然Quadro FX1800看起来规格更高一些，但是鹿死谁手还真的很难说。

Quadro FX580外观（和GeForce 9500GT很相似）

Quadro FX580提供了一个DVI接口和两个DisplayPort接口，这一点和Quadro FX3800相同

扎实的供电系统

Quadro FX580与上一代Quadro FX570等产品比较

　　Quadro FX580是上一代Quadro FX570的升级版，在性能上提供了很大的改变。首先，Quadro FX580具备了32个流处理器，而Quadro FX570只有16个；其次，Quadro FX580的显存带宽为25.6GB/s，而Quadro FX570只有12.8GB/s。第三，Quadro FX580搭配了512MB GDDR3显存，而Quadro FX570也只有256MB DDR2。相同的是，两者的显存位宽都只有128 bit。

小心翼翼的拆下了散热器

Quadro FX580显卡背面

G96-875-C1核心，大面积使用在GeForce 9500GT上

HYB18H1G321AF显存，组成512MB 128bit规格

　　就规格来看，Quadro FX580相比我们之前测试过的专业图形卡来说有一定的差距，这也是因为面向低端的缘故。不过可以透露一点，我们目前正在对这款显卡进行测试，事实上它的实际成绩相当惊人，这款国内售价1799元人民币的显卡实际性能直逼中端的Quadro FX1800，性价比非常出色。

　　测试对比平台的详细参数如下：

　　本次测试我们选择了常见的Windows XP Professional x64 Edition SP2操作系统作为平台。从软件兼容性来说，很明显Windows XP更适合我们的测试软件。

　　根据被测显卡的情况，我们选择以下列表中的部分测试软件进行测试。

　　Cinbench R10

　　CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。

　　SPECapc for SolidWorks 2007

　　SPECapc for SolidWorks 2007是由SolidWorks开发的，用于帮助SolidWorks 2007用户快速评估自己的工作站系统的一个工具。它由VB和C语言编写而成，可运行在Windows XP 32/64bi操作系统上。测试过程中使用了大小不一的CAD/CAM solid模型，最大的模型是一个由313万个顶点组成的引擎。

　　SPECviewperf 9

　　SPECViewperf 9.0是是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件，其测试项目有六项：3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs，包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)..等等，可以产出相关的分析数据。

　　SPECviewperf 10

　　SPECviewperf 10是一款测试专业显卡在多个CAD/DCC应用程序中的OpenGL性能的软件，包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗锯齿下显卡性能表现会低于无抗锯齿情况下的10%，并提供截图比较。

　　SPECapc for Maya 6.5 v1.0

　　Alias Maya是一款功能强大的软件，集3D建模、动画和渲染等功能于一身，被广泛应用于电影、电视、游戏开发、视觉设计等领域。SPECapc for Maya 6.5测试包括5个部分，总共采用了4种模型（狼人、手、蚂蚁和鱿鱼），分别测试了wireframe、Gouraud-shaded、texture、texture highlighted with a wireframe mesh、texture with wireframe mesh and control points模式下的性能。SPECapc for Maya 6.5相对于上一代的测试软件的最大改进是用glDrawElements取代了glArrayElement，具有更高的效率。

　　SPECapc for 3ds Max 9

　　SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用户的使用情况设定的负载，在测试过程中会涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation and manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 8支持OpenGL和DirectX 8.0/9.0 API。

　　在我们测试之前，先来看看操作系统的情况。

Xeon X5550处理器的主频为2.67GHz，QPI频率为3.2GHz，四核八线程，在EIST状态下，频率降低到了1.6GHz

4x 256KB L2、8MB L3缓存

DELL的主板

12GB R-ECC DDR3-1066内存

　　测试中，我们使用了最新的Quadro ForceWare 186.18驱动，通过最新的GPU-Z 0.3.4软件查看Quadro FX580的相关信息。我们看到，它的核心使用了65nm工艺，频率为450MHz；显存容量为512MB GDDR3，频率为800MHz。和我们之前介绍的Quadro 10代产品一样，Quadro FX580也不支持SLI技术。

　　CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。

 

CineBench R10
测试产品	DELL Precision T5500	DELL Precision T5500
显卡	Quadro FX  580	Quadro FX 1800
CPU Benchmark
Rendering (1 CPU)	3998 CB-CPU	4037 CB-CPU
Rendering (x CPU)	24845 CB-CPU	26794 CB-CPU
Multiprocessor Speedup	6.21x	6.64x
OpenGL Benchmark
OpenGL Standard	6460 CB-GFX	6628 CB-GFX

　　我们在CineBench R10软件中主要考察显卡的OpenGL性能表现。事实上，定位低端的Quadro FX580显卡得分为6460，相比中端Quadro FX1800的成绩来说差距并不大，幅度仅有2.5%。当然，我们不能仅仅依据一款软件来判定显卡的性能，随后我们还有更多的测试。

 　　SPECapc for SolidWorks 2007是由SolidWorks开发的，用于帮助SolidWorks 2007用户快速评估自己的工作站系统的一个工具。它由VB和C语言编写而成，可运行在Windows XP 32/64bi操作系统上。测试过程中使用了大小不一的CAD/CAM solid模型，最大的模型是一个由313万个顶点组成的引擎。

NVIDIA Quadro FX 1800性能测试

NVIDIA Quadro FX 580性能测试

　　SolidWorks 2007的成绩更为有趣，两款显卡的总得分一致，所耗费的时间也相差无几。或许是SolidWorks 2007软件版本稍老的问题，至少在这个项目中我们没看到两者明显的差距。

　　SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用户的使用情况设定的负载，在测试过程中会涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation and manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 9提供了32位/64位两种版本，我们使用的是32位版本。

　　反超了，真是件奇怪的事情。在3ds Max 9的测试中，除了Direct3D测试中Quadro FX580以微弱的劣势落后之外，在Software和OpenGL的测试中，Quadro FX580成绩都要比Quadro FX1800好得多。特别是OpenGL项目中的反超幅度更大，有20%左右。

　　SPECViewperf 9.0是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件，其测试项目有六项：3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs，包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)..等等，可以产出相关的分析数据。

　　如果说之前3ds Max 9的测试成绩有些反常，那么接下来SPECViewperf 9.0测试中，Quadro FX1800终于表现出了中端产品应有的尊严。除了在light-08项目中让Quadro FX580有略微的领先之外，其他项目Quadro FX1800多以大幅度的优势获胜。如果Quadro FX1800再度落后的话，我们甚至怀疑NVIDIA有“田忌赛马”的嫌疑。

　　SPECviewperf 10是一款测试专业显卡在多个CAD/DCC应用程序中的OpenGL性能的软件，包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗锯齿下显卡性能表现会低于无抗锯齿情况下的10%，并提供截图比较。

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 580

　　SPECviewperf 10的多倍抗锯齿和多线程处理更能看出一款图形卡的性能优劣。之前测试中大放异彩的Quadro FX580继SPECviewperf  9中“原形毕露”之后，在SPECviewperf 10下我们更能将差距看得很明显。

　　从多倍抗锯齿的角度来说，Quadro FX580只能够支持16倍，相比之下Quadro FX1800可以支持到32倍，和高端的Quadro FX4800相同。而从测试成绩上看，Quadro FX580在各个项目中成绩都低于Quadro FX1800。

　　在多线程测试中，Quadro FX580也处于劣势，随着线程的增加两者的差距也更为明显。总体来说，流处理器缺少、规格较低等问题终于暴露出来。

　　Alias Maya是一款功能强大的软件，集3D建模、动画和渲染等功能于一身，被广泛应用于电影、电视、游戏开发、视觉设计等领域。SPECapc for Maya 6.5测试包括5个部分，总共采用了4种模型（狼人、手、蚂蚁和鱿鱼），分别测试了wireframe、Gouraud-shaded、texture、texture highlighted with a wireframe mesh、texture with wireframe mesh and control points模式下的性能。SPECapc for Maya 6.5相对于上一代的测试软件的最大改进是用glDrawElements取代了glArrayElement，具有更高的效率。

　　Maya 2008项目的测试中，Quadro FX580的表现并不逊于Quadro FX1800，两者在总成绩上非常接近；而在子项目测试中，Quadro FX1800占据了大多项目的优势，差距依然明显。

　　【IT168评测中心】在测试之前，我们对于低端领域的图形专业卡并不抱有绝对的信心，就专业应用来说，对于性能的要求非常苛刻，我们很担心Quadro FX580是否能够应付众多的测试。不过经过详细的对比，相信各位读者对于Quadro FX580的性能已经有了一个深刻的了解。值得一提的是，本次测试使用了戴尔最新的Nehalem-EP工作站——Precision T5500，提供给Quadro FX580一个毫无瓶颈的舞台。

本次测试使用的DELL Precision T5500工作站
Quadro FX 580属于第十代Quadro的中端产品

　　从我们进行的6个测试项目来看，在其中4个项目中Quadro FX580的表现都非常出色，两者成绩非常接近，甚至在某些项目中Quadro FX580反超了用来对比的Quadro FX1800显卡，如此强悍的表现的确是我们测试之处没有想到的。不过在SPECViewperf 详尽的测试面前，特别是在多倍锯齿模式和多线程测试下，Quadro FX580流处理器少、规格低的缺点暴露出来，高强度的测试下不如Quadro FX1800（可以理解，毕竟两者定位不同，价格差距悬殊）。

　　总体来说，Quadro FX580给我们带来了一些惊喜，它证明了低端图形卡在某些应用中也能有出色的表现。我们认为这款售价只要1799元的产品对于低端用户来说是不错的选择，特别是对于那些刚刚入门的用户来说，以低端显卡的价格就能体验到接近中端的性能，这笔买卖的确很划算。

　　少花钱，多办事，不正是低端用户所追求的目标吗？