首页 | 产品报价 全国行情
产品排行榜 | 渠道商情 | 评测 iGeek
| 文库 高端访谈 | 本友会 板友会 摄友会
【IT168评测中心】除了服务器之外，在企业级别应用上还有一个领域，Nehalem也为其“定制”了一个系列处理器产品，这就是工作站应用，对应的Nehalem就是Nehalem-WS系列，WS就是Workstation工作站的意思。
我们拿到了表格上最高端的Nehalem处理器：3.20GHz的Nehalem-WS 2S Xeon W5580，在考虑了Turbo Boost因素之后，Nehalem-WS 2S Xeon W5580和Nehalem-EP X5570是差不多一致的：
W5580/X5570Turbo Boost对照表 | ||
| 处理器 | Intel Gainestown Xeon W5580 | Intel Gainestown Xeon X5570 |
| 通常频率 | 3.20GHz | 2.93GHz |
| 单/双核心高负荷工作频率 | 3.333GHz | 3.333GHz |
| 四核心高负荷工作频率 | 3.20GHz | 3.20GHz |
这很容易让人迷惑，为什么Intel要提供两个看起来如此相似的产品呢？它们的价格差距在$300以上，有什么地方体现出W5580的不同之处呢？它的Turbo Boost能力如此之差！
答案是：它默认频率很高，我们可以看到，在上一个表格上，虽然在Turbo Boost发挥作用之后W5580和X5570规格看起来一样，然而Turbo Boost事实上并不是一个稳定的状态，不是说这个机制会导致问题，而是说它（X5570）并不是让频率一直维持在一个较高的状态，即使是系统始终满负荷也一样，此时默认频率较高的W5580表现会好一点。另外，最重要的一点是，Turbo Boost发挥作用的机制，很可能是基于最通用的整数运算，在浮点负荷较重而整数负荷较轻的时候，Turbo Boost就不会发挥作用，这时默认频率更高的W5580就更有优势。
对于服务器来说，较低的默认频率+Turbo Boost方案即经济又实惠
一般的图形工作站确实都依赖于浮点运算，不得不说，这时默认频率比Turbo Boost更重要，换一句话来说：Nehalem-EP Xeon X5570不适合工作站（W5580浮点性能更好），Nehalem-WS 2S Xeon W5580不适合服务器（较贵，较高的默认频率和整数运算+Turbo Boost没有区别），Intel确实清楚地划分了这两个产品线。
