【IT168评测中心】朋友，你听说过静音服务器吗？乍一听这个问题，恐怕许多人会觉得很奇怪。众所周知，服务器需要托管进而长期放在机房使用的。对于这样的产品，静音真的那么重要吗？这里，大家的思维就形成了一个定势，其实并不是所有的服务器都放在机房的，也并不是所有的企业都有条件托管服务器。对于那些小型企业来说，放在办公室的服务器不会受到空间的限制，自然塔式服务器就更合适一些。今天，我们要测试的产品就是一款主打静音牌的单路塔式服务器，它来自华硕，型号为TS100-E5。
华硕TS100服务器是以静音为卖点的塔式服务器，主要的销售方向就是那些不需要托管却又有服务器使用需求的小型企业。发展到今天，华硕的TS100产品已经经历了5代，本次我们介绍的正是华硕的第5代静音产品。那么相比前四代来说，E5版的产品又在哪些方面进行了加强？华硕又是如何实现静音设计的呢？我们下面就一起来看看。
华硕TS100-E5和我们之前看过的华硕同类差不多，不过没有多余的挡板保护，所有的配件都暴露在外面。
服务器前面的接口比较少，除了一个电源开关按钮之外，还有两个USB2.0接口。华硕TS100-E5也内置了一台软驱，虽然目前大家使用软驱的几率几乎为零，但是对于服务器来说，软驱依然是安装许多操作系统所必需的。
华硕TS100-E5的背面设计较为简单，除了必备的接口之外没有过多的设计。值得一提的是华硕TS100-E5提供了4网络互联功能，我们在背板上也看到了4个网络接口。不过这四个接口相隔太近了，挡板位置空间狭小，拔网线的时候比较麻烦。
打开侧盖，我们看到了华硕TS100-E5的内部结构。和许多塔式服务器一样，华硕TS100-E5的内部空间也颇为宽敞，机箱头部是光驱位和硬盘位，安装了一台光驱，还提供了4块易插拔硬盘槽，却配备了一块硬盘。
华硕服务器所使用的主板——P5BV-C/4L
这是服务器中所使用的主板，华硕P5BV-C/4L。这款主板使用的是Intel 3200芯片组+ICH7R的南桥组合，相比Intel英特尔官方所规定的ICH9R南桥来说有所简化。
这是Intel英特尔 3200芯片组的工作示意图，很明显这是一款只支持单路处理器的芯片组。它支持LGA775接口的单一处理器，支持至强3100/3200系列和酷睿2系列，最高支持1333MHz前端总线。除此之外，，我们看到它还能够支持带有ECC功能的DDR2 800/667内存，四条插槽最大支持内存总容量为8GB。芯片组仅仅提供了一个PCI-E x8插槽（如果使用3210芯片组，则可提供两个PCI-E x8或者一个PCI-E x16插槽）。
华硕TS100-E5所使用的处理器——至强E3110。至强E3110处理器采用双核设计，主频为3.0GHz，二级缓存为6MB，前端总线为1333MHz，标称功耗为65W，是入门级的单路至强处理器。
本次送测的华硕TS100-E5服务器配备了1GB DDR2 800 ECC内存。对于服务器来说，这样的内存容量有些偏少，用户需要根据情况自行增加。
刚才我们提到，服务器提供了四个易插拔硬盘架，却只提供了单块日立250GB SATA硬盘，硬盘的型号为HDP725025GLA380。这个硬盘属于日立的P7K500系列，转速为7200rpm，缓存为8M。
我们常见的XGI Z9s显示芯片，属于板载显卡，提供了32MB显存，在国产服务器中比较多见。
板载的网络芯片来自Marvell，型号为88E8056，一共4颗芯片，为服务器提供了4个网络接口，并且可以使用Teaming功能组件网络链接聚合，提升服务器的网络传输性能和安全性。
依然是来自Marvell的芯片，不过这颗型号为88SE6145-TFE1的芯片是一颗SATA控制芯片，它所提供的是3组SATA 3Gb/s接口以及一个e-SATA接口。除了板载的4个接口之外，这些额外提供的接口也可以实现RAID功能，在Windows操作系统下可以实现RAID 0、1、5、10等等。
这是安装在机箱后部的8厘米散热风扇，负责为处理器及周边部分散热。
这是华硕TS100-E5服务器的电源，来自著名的康舒，标称的最大输出功率为311.5W。同时，这款电源还通过了ROHS验证，更加环保。
测试中，为了便于大家了解华硕TS100-E5服务器的基本性能，我们选取了手中一款戴尔PowerEdge 2900III服务器进行性能对比。测试过程中，我们将戴尔PowerEdge 2900III服务器拆下一颗处理器，只在单路状态下运行，保持双网卡的Teaming功能。具体的设置见下表：
测试平台、测试环境 | ||||
测试分组 | ||||
类别 | 华硕TS100-E5 | 戴尔 PowerEdge 2900III | ||
处理器子系统 | ||||
处理器 | 单路 Intel E3110 | 单路 Intel E5430 | ||
处理器工艺 | Intel 45nm | Intel 45nm | ||
处理器封装 | Socket 775 LGA | Socke 771 LGA | ||
处理器规格 | 双核 | 四核 | ||
| 主频 | 3.0GHz | 2.66GHz | ||
L1 D-Cache | 2x 32KB 8路集合关联 | 4x 32KB 8路集合关联 | ||
L1 I-Cache | 2x 32KB 4路集合关联 | 4x 32KB 8路集合关联 | ||
L2 Cache | 1x 6144KB 24路集合关联 | 2x 6144KB 24路集合关联 | ||
主板型号 | 华硕P5BV-C/4L | DELL PE2900 III | ||
芯片组 | Intel 3200+ICH7R | Intel 5000X芯片组 | ||
内存控制器 | 北桥集成双通道ECC DDR2 800 | 北桥集成双通道FBD DDR2 800 | ||
内存 | 1GB DDR2 800 ECC *1 | 2GB DDR2 667 FBD *4 | ||
系统磁盘子系统 | ||||
磁盘控制器 | 板载 | DELL PERC 5/i Integrated RAID Controller | ||
磁盘控制器设置 | 无 | 256MB RAM SAS 3Gbps x8 | ||
| 磁盘 | 日立 HDP725025GLA380 *1 | Seagate Cheetah 15K.5 ST3146855SS x3 | ||
磁盘规格 | 7200RPM 250GB SATA 3Gbps 8MB Cache | 15000RPM 146GB SAS 3Gbps 16MB Cache | ||
磁盘设置 | SATA 3Gbps 50GB系统分区 | SAS 3Gbps 50GB系统分区 | ||
网络子系统 | ||||
| Marvell Yukon 88E8056 Gigabit Ethernet Controller *4 | Broadcom BCM5708C PCI-E千兆网卡 x2 | |||
网卡设置 | Marvell Teaming Load Balancing | Broadcom NIC Teaming Load Balancing | ||
网卡驱动 | Marvell Yukon 10.64.2.3 | Broadcom NetXtreme 2 11.04.01 | ||
软件环境 | ||||
| 操作系统 | Microsoft Windows Server 2008 Enterprise Edition SP1 x64 | Microsoft Windows Server 2008 Enterprise Edition SP1 x64 | ||
我们选择了戴尔PowerEdge 29000III作为对比平台，只适用了单路至强E5430处理器。应该说从规格来看，对比平台比我们本次测试的华硕TS100-E5性能要强一些，从处理器的规格、磁盘阵列的组成、内存容量等多方面都可以体现出来，也为TS100-E5的性能找到了一个比较好的参考依据。
对于华硕TS100-E5服务器来说，由于使用了单块磁盘，我们这里并没有组建磁盘阵列，事实上主板也只能支持Windows系统下的RAID阵列。在内存的搭配上，华硕TS100-E5只提供了单条1GB DDR2 800 ECC内存，难以发挥双通道主板的全部性能。值得一提的是本次测试使用了TS100-E5所提供的全部四个网络接口，组建了Teaming网络链路聚合，对于提升网络性能还是有很大帮助的。
ScienceMark v2.0 Membench
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。
SiSoftware Sandra Pro Business 2009
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从Sandra 2007开始支持SSE4指令集。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台，这也是我们选择这款软件的原因之一。
IOMeter 2006.07.27
IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的IO（磁盘）性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中，我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能，我们分别选择了不同的测试脚本。
Max_IO（read）：文件尺寸为512B，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取操作IO处理能力
Max_IO（write）：文件尺寸为512B，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入操作IO处理能力
Max_throughput（read）：文件尺寸为64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取吞吐量
Max_throughput（write）：文件尺寸为64KB，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入吞吐量
NetBench v7.03
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、条带大小、读写缓存、硬盘类型、组建磁盘阵列模式、内存容量、网络拓朴结构等都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。在测试过程中，客户端会以每四台一组的步进依次增加并且向服务器发送文件传输请求，测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器的数据传输变化曲线。
Benchmarkfactory 4.6
大部分的服务器应用都同数据库有着密切的联系，因此我们今年开始着手在在服务器测试中加入对于数据库性能的测试。我们选择了Benchmark Factory 4.6软件和Microsoft SQL2005来测试不同的硬件平台在数据库应用中的表现。
我们选择了BF内置的标准测试脚本AS3AP，这项测试可用于对于ANSI结构化查询语言（SQL）关系型数据库进行测试，它可用于测试DBMS（单用户微机数据库管理系统），也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。
系统功耗监测
我们使用UNI-T UT71E智能数字万用表对于被测服务器系统的整体功耗进行了监测，利用随机附带的接口程序，我们可以记录被测服务器任意时间段内的功率变化。
在进行测试之前，我们先来观察一下华硕TS100-E5的具体信息。
我们使用最新的CPU-Z软件查看当前系统的情况。系统正确识别出了至强E3110处理器和搭配的华硕P5BV-C/4L主板。虽然华硕P5BV-C/4L主板使用了双通道设计，但由于华硕方面只配备了一条内存，所以在使用中可能会对性能造成影响，我们也建议用户在使用的时候酌情增加内存数量。
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。我们使用了SiSoftware Sandra的2009版，它可以支持各种最新的CPU指令集，并能良好地支持多核、多线程，我们主要用其来评估平台的理论计算性能。
| SiSoftware Sandra Pro Business 2009 | ||
|---|---|---|
测试对象 | 华硕TS100-E5 | 戴尔PowerEdge 2900III |
Processor Arithmetic Benchmark 处理器架构测试 | ||
Dhrystone ALU | 27597MIPS | 48988MIPS |
Whetstone iSSE3 | 20390MFLOPS | 35217MFLOPS |
Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | ||
Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 68.20MPixel/s | 124.64MPixel/s |
Multi-Media Float x8 iSSE2 | 47.55MPixel/s | 84.22MPixel/s |
Multi-Media Double x4 iSSE2 | 25.19MPixel/s | 44.74MPixel/s |
Multi-Core Efficiency Benchmark | ||
Inter-Core Bandwidth | 8.74GB/s | 12.23GB/s |
Inter-Core Bandwidth vs SPEED | 2.98MB/s/MHz | 4.71MB/s/MHz |
Inter-Core Latency (越小越好) | 43ns | 89ns |
Inter-Core Latency vs SPEED (越小越好) | 0.01ns/MHz | 0.03ns/MHz |
Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试 | ||
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 5.52GB/s | 4.29GB/s |
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 5.51GB/s | 4.29GB/s |
Memory Latency Benchmark 内存延迟测试 | ||
Memory(Random Access) Latency (越小越好) | 102ns | 108ns |
Speed Factor (越小越好) | 99.30 | 95.70 |
Internal Data Cache | 3clocks | 3clocks |
L2 On-board Cache | 22clocks | 18clocks |
Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试 | ||
Cache/Memory Bandwidth | 20.99GB/s | 31.93GB/s |
Cache/Memory Bandwidth vs SPEED | 7.17MB/s/MHz | 12.29MB/s/MHz |
Speed Factor (越小越好) | 54.50 | 88.90 |
Internal Data Cache | 135.88GB/s | 224.40GB/s |
L2 On-board Cache | 40.17GB/s | 70.08GB/s |
.NET Arithmetic Benchmark .NET架构测试 | ||
Dhrystone .NET | 7748MIPS | 8999MIPS |
Dhrystone .NET vs SPEED | 2.58MIPS/MHz | 3.38MIPS/MHz |
Whetstone .NET | 13184MFLOPS | 23364MFLOPS |
Whetstone .NET vs SPEED | 4.39MFLOPS/MHz | 8.78MFLOPS/MHz |
.NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | ||
Multi-Media Int x1 .NET | 10.80MPixel/s | 19.89MPixel/s |
Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED | 3.60kPixels/s/MHz | 7.48kPixels/s/MHz |
Multi-Media Float x1 .NET | 3.04MPixel/s | 5.71MPixel/s |
Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED | 1.01kPixels/s/MHz | 2.15kPixels/s/MHz |
Multi-Media Double x1 .NET | 5.62MPixel/s | 10.14MPixel/s |
Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED | 1.87kPixels/s/MHz | 3.81kPixels/s/MHz |
在这项测试中，戴尔PowerEdge 2900III由于处理器规格及内存容量的优势，许多项目都占据优势，TS100-E5的成绩在部分项目中只有它的一半，大多数项目成绩达到了它的70%左右，考虑到两款服务器间配置的差异较大，这样的结果还可以接受。让我们觉得欣慰的是，在内存相关的测试中，凭借着DDR2 800的较高频率，TS100-E5还是占据了略微的带宽优势；而且由于只有单条内存，在延迟测试中的成绩也较对比服务器略好一些。
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。
ScienceMark Membench | |||
| 厂商 | 华硕 | 戴尔 | |
| 产品型号 | TS100-E5 | PowerEdge 2900III | |
| 内存技术参数 | 1GB ECC DDR2-800 SDRAM x1 | 2GB FBD DDR2-667 SDRAM x4 | |
| L1带宽(MB/s) | 77482.01 | 55738.09 | |
| L2带宽(MB/s) | 23795.95 | 16720.60 | |
| 内存带宽(MB/s) | 5248.82 | 4485.63 | |
| L1 Cache Latency(ns) | |||
| 32 Bytes Stride | 1.00 | 1.13 | |
| L2 Cache Latency(ns) | |||
| 4 Bytes Stride | 1.00 | 1.13 | |
| 16 Bytes Stride | 1.33 | 1.50 | |
| 64 Bytes Stride | 4.00 | 4.51 | |
| 256 Bytes Stride | 4.00 | 4.51 | |
| 512 Bytes Stride | 4.33 | 4.89 | |
| Memory Latency(ns) | |||
| 4 Bytes Stride | 1.33 | 1.13 | |
| 16 Bytes Stride | 3.00 | 4.89 | |
| 64 Bytes Stride | 12.67 | 19.55 | |
| 256 Bytes Stride | 48.67 | 59.77 | |
| 512 Bytes Stride | 56.67 | 68.04 | |
| Memory Algorithm Bandwidth(MB/s) | |||
| Compiler | 2353.14 | 3178.00 | |
| REP MOVSD | 2335.19 | 3251.36 | |
| ALU Reg Copy | 2123.88 | 2714.99 | |
| MMX Reg Copy | 2370.59 | 2884.25 | |
| MMX Reg 3dNow | - | - | |
| MMX Reg SSE | 3981.43 | 3990.18 | |
| SSE PAlign | 4188.95 | 4280.47 | |
| SSE PAlign SSE | 4279.80 | 4374.30 | |
| SSE2 PAlign | 4247.63 | 4277.68 | |
| SSE2 PAlign SSE | 3924.33 | 4375.89 | |
| MMX Block 4kb | 4355.64 | 4037.10 | |
| MMX Block 16kb | 4449.42 | 4478.26 | |
| SSE Block 4kb | 4452.40 | 4040.87 | |
| SSE Block 16kb | 5248.82 | 4485.63 | |
而在具体项目的测试中，由于频率的提升，除指令（集）之外的所有项目中，TS100-E5都占据了明显的优势，而在指令（集）测试中，内存带宽的问题得到了一定程度的暴露，除个别成绩的领先和持平之外，TS100-E5的测试结果大多数情况下处于落后位置。
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。
CineBench R10 | ||||||
处理器 | Intel 至强E3110 | Intel 至强E5430 | ||||
| 显卡 | XGI Z9s | ATI ES1000 | ||||
CPU Benchmark | ||||||
| Rendering (1 CPU) | 3683 | 2904 | ||||
| Rendering (x CPU) | 7206 | 10172 | ||||
Multiprocessor Speedup | 1.96 | 3.50 | ||||
OpenGL Benchmark | ||||||
OpenGL Standard | 221 | 125 | ||||
在上一个项目中被压制的至强E5430在这里的测试中有了出头之日。虽然至强E3110再次凭借较高的频率获得了单处理器项目中的胜利，不过在多处理器的测试中还是表现疲软，不如四核心的至强E5430来得猛烈。特别是在Multiprocessor Speedup项目中，至强E3110的成绩分只有1.96。
磁盘性能是我们考核服务器性能的重要方便，而且磁盘性能会对接下来的服务器应用测试造成很大的影响。不过在这里，由于送测的华硕TS100-E5只配备了一块磁盘，无法组建阵列，使测试性能大打折扣，与之对比的戴尔PowerEdge 2900III服务器则使用了三块Seagate Cheetah 15K.5 SAS磁盘组建了RAID 5，自然性能优良。
这是读取IOps测试。从这里我们可以很明显的看出，使用了RAID 5磁盘阵列的戴尔PowerEdge 2900III服务器表现出了强大的性能，而我们本次测试的话会所TS100-E5服务器一直保持在20000 IOps左右，对于以个使用SATA单磁盘的服务器来说，这样的成绩还算可以。
写入IOps测试，曲线的走势和之前的读取测试结果大同小异。华硕TS100-E5服务器保持在了10000 IOps左右，单磁盘限制了它性能的发挥。
读写吞吐量测试中，话会所TS100-E5在队列深度逐渐增加的时候，读取速度略微超过了我们的对比服务器，而在写入吞吐量测试中，虽然对比服务器的随着队列深度的增加性能出现了下滑，但是比华硕TS100-E5还是要高一些。
从磁盘测试的结果来看，华硕TS100-E5表现出了单磁盘服务器应有的水平，考虑到使用的仅仅是普通的SATA硬盘，我们觉得这个结果还可以接受。
NetBench 7.03 Ent_dm.tst测试脚本模拟的是企业级文件服务器应用，它不但要求被测服务器的磁盘子系统可以提供足够的吞吐量，还需要其具有较高的IO处理能力，并且需要较为平衡的读取能力和写入能力。
在刚才的磁盘测试中，我们可以看到华硕TS100-E5由于单磁盘所带来的性能劣势，而在文件服务器项目中，差距将非常明显。事实上，对于华硕TS100-E5来说，它的文件服务器性能大概为200MBps，在单磁盘服务器中也只能算是中游水平，相比RAID 5阵列来说当然有不小的差距了。
我们在被测的服务器上安装了Microsoft SQL 2005，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1000个用户，在1-1000的区间内以100个为一组依次增加，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。
数据库测试的曲线看起来也比较明显。我们看到，华硕TS100-E5的最大TPS只达到了20000，平均TPS还是维持在10000左右。在测试初期，SQL测试主要考察处理器及内存系统，因此我们看到在200个客户端的时候，服务器的性能达到了顶峰；随后，当测试项目转移到磁盘子系统当中时，TS100-E5磁盘性能的劣势就表现出来，最低的时候成绩还不到5000TPS。
我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：
P1：连接电源但不开机状态
P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠
P3：系统启动完毕，处理器满载（CPU占用率100%）工作
虽然在前几项的磁盘相关测试中，华硕TS100-E5表现并不出色，但凭借着内部配件较少的优势，在功耗测试中却取得了不错的成绩。TS100-E5的功耗控制不错，通电状态下功耗只有5.9W，待机状态下的功耗为76.5W，即便是满负载，也只有127.3W。当然，这与它单磁盘、单处理器的配置是分不开的，而且塔式服务器内部空间宽敞，减少了散热风扇的设置，也对降低功耗有明显的作用。
在华硕TS100-E5服务器的宣传中，静音一直占据着重要的一环，而在实际应用中，大家也的确关心塔式服务器的噪音表现，这决定它能否在正常的办公室环境下运行。为此，在这里我们引入了噪音测试，测试工具为TES 1357噪音测试设备。我们尽可能在网络实验室中创造出静音的环境，同时给出一个环境噪音作为参考的基础。
测试过程中，我们选取了三个阶段作为依据。
P1:开机阶段最高噪音值（开机往往是主机风扇全速运行的时候，噪音最大），
P2:进入系统稳定运行一段时间后的噪音值（这时系统无软件运行，负载最小）
P3：运行软件的最大噪音值（我们尝试使用软件增加服务器的负载，使处理器100%运行）
从数据的结果来看，在我们测试的过程中，测得环境噪音为42分贝。在开机的瞬间，华硕TS100-E5的最大噪音达到了58分贝，随后进入系统无动作情况下为46分贝，比环境噪音略高。我们尝试使用软件增加服务器的负载，在处理器满载的情况下，它的噪音为56分贝，相比刚进入系统时高了10分贝。
下面谈谈个人感觉：在开机瞬间，噪音比较明显；进入系统之后，仔细听的话可以听到轻微的噪音；启动软件后，噪音较之前增加，不过还可以忍受，相比个人电脑来说差异并不明显。
可以说，在噪音的控制上，华硕TS100-E5做得还比较到位，服务器的噪音控制在了60分贝以下，属于合理的范围，在办公室状态下感觉不到明显的噪音，不影响正常的工作。
【IT168评测中心】在我们的测试即将进入尾声的时候，我们从华硕方面了解到了这款TS100-E5服务器的称号——战神。对于TS100-E5来说，作为一款入门级塔式服务器，它的主打方向就是小型企业；而从战神的命名来看，华硕对于这款产品寄予厚望。
在入门级塔式服务器中，TS100-E5的配置尚可。虽然搭配的是双核心至强E3110处理器，但是凭借着频率的优势在我们的Sisoftware和ScienceMark测试项目中都取得了一定的优势，3.0GHz的主频作用非常明显。标配的1GB DDR2 800 ECC内存虽然容量不大，但是凭借着较高的频率还是在测试中显示出了自己的重要性。不过由于单磁盘配置，在我们与磁盘相关的大多数测试中，TS100-E5的成绩表现属于大众水平，没有突出的表现，即便我们使用了四个网络组建Teaming。
值得夸奖的是功耗的控制不错，得益于较少的配件数量，华硕TS100-E5在满负载情况下也只有不到130W的功耗，待机状态下功耗低于80W。因为宽敞的塔式服务器并不需要许多散热风扇，所以华硕TS100-E5的静音效果也保持不错，最大噪音控制到了60分贝以下，在办公室的环境下风扇噪音可以忽略，运行时较为安静。
最后，我们觉得，就华硕TS100-E5的定位来说，安静的它应用于办公室环境下不会有太大的问题，对于日常的数据存储和几十个用户的访问来说也不会有太多的负担。目前这款服务器的媒体报价为6500元，比较适合小型企业使用。
