【IT168评测中心】浪潮（Inspur）是国内主要的服务器生产厂商之一，其生产的服务器产品都以“英信”为名。在08年末，浪潮推出了最新的英信系列服务器：NF285E。我们在上一年的横评中测试的是NF280D服务器。
浪潮英信NF285E是一款2U的机架服务器
浪潮在2008年面向中小企业专门提出了一个绿色计算的概念，并推出了一系列的产品，产品的目的是通过同样的计算性能和同样的成本下，降低服务器的能耗，降低运行成本。NF285E就是这样的理念下的产品，它特别采用了一种比较少见的处理器：Xeon L5420。L系列处理器的L代表着Low Voltage低电压，和通常的E系列相比通过降低电压来达到节能的目的。除了电压、功耗、TDP的区别之外，同数字的L系列和E系列处理器性能上没有什么不同。
浪潮英信NF285E是一款2U的机架服务器
NF285E除了采用特别的L5420处理器之外，其他部分十分强大：支持冗余电源，支持最多64GB内存，8个2.5英寸SAS硬盘。
浪潮英信NF285E是一款2U的机架服务器
前面板提供了8个2.5英寸热插拔SAS硬盘位，配合一般的中高端阵列卡的8个端口
由于是2U高度，因此空间非常充足，前面板提供了大量的散热孔位置。NF285E前面板提供了两个USB口，不过USB口右方的蓝色接头可不是接VGA显示器的；它是一个9针的串口
从后面板可以看出，NF285E提供了冗余电源的选择，可以提供更强大的可用性
机箱顶部的标签：11月份生产的新鲜服务器
先来看看整体外观
然后拆开顶盖……
风道就靠电源具有的风扇以及中央位置的三组热插拔风扇建立
NF285E的机箱风扇并不多，功率也不高，这也是低功耗服务器的优势
Sanyo San Ace的8cm风扇，比使用4cm具有更大的风量和更低的噪声。这个风扇的最大电流是1.1A，最大功率13.2W
接下来我们看看磁盘子系统：NF285E使用了一块独立的硬件阵列卡，这块阵列卡插在一个RISER转换器上，基于2U的宽敞高度，NF285E可以提供丰富的扩展卡插槽
LSI MegaRAID 8708E阵列卡，通过LSISAS 1078E RoC芯片提供8个SAS 3Gbps接口，并提供了硬件RAID 5/6能力，NF285E样机采用的板载256MB ECC内存，比笔者自用的128MB版本更高……
SFF8087接口，以很小的体积实现了8个SAS/SATA 3Gbps接口能力。SFF就是Small Form Factor小外形因子的意思
采用了4个2.5英寸SAS硬盘
Seagate的Savvio 10K.2，型号ST937402SS，转速10000RPM，容量73.4GB
L（Low Voltage）系列的Xeon处理器相信大家都很少接触，Intel还有UL等几个功耗更低也更加少见的系列
Intel Xeon L5420处理器，2.50GHz，架构和E5420是一模一样的。L5400是Intel的第二代低电压处理器（L5300是第一代），L5420的TDP为50W，E5420的TDP则为90W（再说一次，TDP不是功耗）
为了降低功耗，浪潮NF285E配置了两条4GB的内存，而不是常见的四条2GB内存
单条4GB；NF285E提供了8个内存插槽，最多可以达到64GB容量，这时你需要单条8GB的内存；笔者还没见过这样的产品出现
在说到CPU和内存的时候不得不说到NF285的散热：它增加了一个罩子来避免风道浪费在无谓的部件上，结果就是NF285E不需要太高功率也不需要多数量的机箱风扇
Intel 82563EB千兆网卡芯片通过GLCI接口和6321ESB南桥芯片连接。82563EB芯片组成的网卡又叫Intel PRO/1000EB，特点是带有I/O AT功能，可以通过北桥内建的快速通道直接将数据传送到内存，根据我们以前的测试，性能比起一般的TOE功能确实好一些
测试结果并会与我们IT168评测中心的DELL PowerEdge 2900 III服务器进行对比，测试对比平台的详细参数如下：
测试平台、测试环境 | |||||
测试分组 | |||||
类别 | Inspur NF285E服务器 | 双路Xeon E5430基准平台 | |||
处理器子系统 | |||||
处理器 | 双路Intel Xeon L5420 | 双路Intel Xeon E5430 | |||
处理器架构 | Intel 45nm Penryn | Intel 45nm Penryn | |||
处理器代号 | Harpertown | Harpertown | |||
处理器封装 | Socke 771 LGA | Socke 771 LGA | |||
处理器规格 | 四核 Low Voltage低电压版本 | 四核 | |||
处理器指令集 | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,EM64T,VT | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,EM64T,VT | |||
| 主频 | 2.50GHz | 2.66GHz | |||
| 处理器外部总线 | FSB:1333MHz | FSB:1333MHz | |||
L1 I-Cache | 4x 32KB 8路集合关联 | 4x 32KB 8路集合关联 | |||
L1 D-Cache | 4x 32KB 8路集合关联 | 4x 32KB 8路集合关联 | |||
L2 Cache | 2x 6144KB 24路集合关联 | 2x 6144KB 24路集合关联 | |||
主板 | |||||
主板型号 | Supermicro X7DBR-3 | DELL PE2900 III | |||
北桥芯片组（MCH） | Intel 5000P | Intel 5000X | |||
| 北桥芯片特性 | - | 12MB Snoop Filter | |||
内存控制器 | 北桥集成四通道FBD DDR2 | 北桥集成四通道FBD DDR2 | |||
内存 | 4GB R-ECC DDR2 667 SDRAM x2 双通道 | 2GB FBD DDR2 667 SDRAM x8 四通道 | |||
系统磁盘子系统 | |||||
磁盘控制器 | LSI MegaRAID SAS 8708E RAID Controller | DELL PERC 5/i Integrated RAID Controller | |||
磁盘控制器规格 | 500MHz PowerPC RoC Hardware RAID 5/6 256MB RAM SFF8087 SAS 3Gbps x8 | 256MB RAM SAS 3Gbps x8 | |||
磁盘控制器设置 | RAID 5 | RAID 5 | |||
磁盘控制器驱动 | LSI MegaRAID SAS 3.8.0.32 | LSI MegaRAID SAS 3.8.0.32 | |||
| 磁盘 | Seagate Savvio 10K.2 ST973402SS x4 | Seagate Cheetah 15K.5 ST3146855SS x3 | |||
磁盘规格 | 10000RPM 73GB SAS 3Gbps 16MB Cache | 15000RPM 146GB SAS 3Gbps 16MB Cache | |||
磁盘设置 | SATA 3Gbps 30GB系统分区 | SAS 3Gbps 20GB系统分区 | |||
网络子系统 | |||||
网卡 | Intel 82563EB aka Intel PRO/1000EB with I/O AT GLCI千兆网卡 x2 | Broadcom BCM5708C PCI-E千兆网卡 x2 | |||
网卡设置 | Intel PRO Set I/O AT Teaming Load Balancing | Broadcom NIC Teaming Load Balancing | |||
网卡驱动 | Intel PRO Set 13.4 | Broadcom NetXtreme 2 11.04.01 | |||
软件环境 | |||||
| 操作系统 | Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2 | Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2 | |||
测试方法介绍
SPEC CPU2006 v1.01
SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件，它包括CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响比较小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
SPEC CPU 2006的运行有着比较特别的要求，我们将会在后面详细解释。
ScienceMark v2.0 Membench
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。
CineBench R10
CineBench是基于Cinem3D物理建模软件的一个测试程序，主要针对处理器子系统、内存子系统和显示子系统，可以完善地支持多核/多线程。对于服务器来说显示子系统并不重要，因此主要用它来测试处理器子系统和内存子系统。
SiSoftware Sandra 2009
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。我们使用了SiSoftware Sandra的2009版，它可以支持各种最新的CPU指令集，并能良好地支持多核、多线程，我们主要用其来评估平台的理论计算性能。
IOMeter 2006.07.27
IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的IO（磁盘）性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中，我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能，我们分别选择了不同的测试脚本。
Max_throughput（read）：文件尺寸为64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取吞吐量
Max_IO（read）：文件尺寸为512B，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取操作IO处理能力
Max_throughput（write）：文件尺寸为64KB，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入吞吐量
Max_IO（write）：文件尺寸为512B，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入操作IO处理能力
NetBench v7.03
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、条带大小、读写缓存、硬盘类型、组建磁盘阵列模式、内存容量、网络拓朴结构等都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。在测试过程中，客户端会以每四台一组的步进依次增加并且向服务器发送文件传输请求，测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器的数据传输变化曲线。
Benchmark Factory 4.6
大部分的服务器应用都同数据库有着密切的联系，因此在服务器测试当中这是一个很重要的测试。我们选择了Benchmark Factory 4.6软件和Microsoft SQL Server 2005来测试不同的硬件平台在数据库应用中的表现。
我们选择了BF内置的标准测试脚本AS3AP，这项测试可用于对于ANSI结构化查询语言（SQL）关系型数据库进行测试，它可用于测试DBMS（单用户微机数据库管理系统），也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。
浪潮英信NF285E是专门为绿色节能定做的服务器系列，别出心裁地使用了第二代低电压版本的Xeon LV处理器
这就是L5400系列处理器，和通常的E5400系列相比，功耗和散热需求都更低，而在其他规格参数上压根没有区别，因此这是一个非常好的做法。本次横评中只有浪潮使用了Xeon LV处理器
在Name栏目里面，CPU-Z将L5420认成了E5420，这是因为除了电压／功耗之外，两者实在是没有区别
缓存架构
Supermicro超微的X7DBR-3主板，使用经典的5000P + 6321ESB的芯片组合
8GB FB-DDR2-667 SDRAM
内存颗粒来自Qimonda奇梦达
SiSoftware Sandra Pro Business 2009
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从Sandra 2007开始支持SSE4指令集。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台，这也是我们选择这款软件的原因之一。
SiSoftware Sandra Pro Business 2009 | |||
测试对象 | Inspur NF285E | DELL PE 2900 III | |
Processor Arithmetic Benchmark | |||
Dhrystone ALU | 84947MIPS | 91006MIPS | |
Dhrystone ALU vs SPEED | 33.98MIPS/MHz | 34.21MIPS/MHz | |
Whetstone iSSE3 | 73386MFLOPS | 78385MFLOPS | |
Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 29.35MFLOPS/MHz | 29.47MFLOPS/MHz | |
Processor Multi-Media Benchmark | |||
Multi-Media Int x8 iSSE4.1 | 186.94MPixel/s | 199.33MPixel/s | |
Multi-Media Int x8 iSSE4.1 vs SPEED | 74.78kPixels/s/MHz | 74.94kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Float x4 iSSE2 | 103.52MPixel/s | 108.69MPixel/s | |
Multi-Media Float x4 iSSE2 vs SPEED | 41.41kPixels/s/MHz | 40.86kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Double x2 iSSE2 | 52.29MPixel/s | 55.75MPixel/s | |
Multi-Media Double x2 iSSE2 vs SPEED | 20.91kPixels/s/MHz | 20.96kPixels/s/MHz | |
Multi-Core Efficiency Benchmark | |||
Inter-Core Bandwidth | 17.43GB/s | 20.54GB/s | |
Inter-Core Bandwidth vs SPEED | 7.14MB/s/MHz | 7.91MB/s/MHz | |
Inter-Core Latency | 95ns | 90ns | |
Inter-Core Latency vs SPEED | 0.04ns/MHz | 0.03ns/MHz | |
Memory Bandwidth Benchmark | |||
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 4.13GB/s | 6.13GB/s | |
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth vs SPEED | 6.36MB/s/MHz | 9.43MB/s/MHz | |
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 4.14GB/s | 6.13GB/s | |
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth vs SPEED | 6.36MB/s/MHz | 9.43MB/s/MHz | |
Memory Latency Benchmark | |||
Memory(Random Access) Latency | 117ns | 108ns | |
Memory(Random Access) Latency vs SPEED | 0.18ns/MHz | 0.16ns/MHz | |
Speed Factor | 96.60 | 95.20 | |
Internal Data Cache Latency | 3clocks | 3clocks | |
L2 On-board Cache Latency | 18clocks | 18clocks | |
Cache and Memory Benchmark | |||
Cache/Memory Bandwidth | 62.96GB/s | 68.88GB/s | |
Cache/Memory Bandwidth vs SPEED | 25.79MB/s/MHz | 26.52MB/s/MHz | |
Speed Factor | 141.90 | 111.90 | |
Internal Data Cache | 396.20GB/s | 421.23GB/s | |
L2 On-board Cache | 133.49GB/s | 122.68GB/s | |
.NET Arithmetic Benchmark | |||
Dhrystone .NET | 9862MIPS | 10562MIPS | |
Dhrystone .NET vs SPEED | 3.94MIPS/MHz | 3.97MIPS/MHz | |
Whetstone .NET | 42072MFLOPS | 45399MFLOPS | |
Whetstone .NET vs SPEED | 16.83MFLOPS/MHz | 17.07MFLOPS/MHz | |
.NET Multi-Media Benchmark | |||
Multi-Media Int x1 .NET | 29.10MPixel/s | 31.28MPixel/s | |
Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED | 11.64kPixels/s/MHz | 11.76kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Float x1 .NET | 8.06MPixel/s | 8.68MPixel/s | |
Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED | 3.22kPixels/s/MHz | 3.26kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Double x1 .NET | 22.46MPixel/s | 24.75MPixel/s | |
Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED | 8.99kPixels/s/MHz | 9.30kPixels/s/MHz | |
SiSoftware Sandra对比
由于处理器频率较低以及只有双通道内存的缘故，NF285E的理论性能和带宽都不是很高。
ScienceMark v2.0 Membench
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。
ScienceMark v2.0 Membench L1测试成绩
ScienceMark v2.0 Membench L2测试成绩
ScienceMark v2.0 Membench 内存测试成绩
首先我们进行的是ScienceMark的测试，主要考察系统的缓存和内存子系统情况。L1/L2 Cache的成绩主要是跟处理器频率相关，因为目前的处理器当中L1 Cache都是和处理器核心同频率的，而L2 Cache基本上也是——当前的处理器L2都是全速的（放置在处理器内但不在同一个芯片上的Pentium II为半速L2，而Pentium之前的处理器L2则和处理器分离，速度更低）。越快的频率，L1/L2性能就越好。而内存带宽主要由两部分相关：比较大的部分是内存架构，小部分是内存操作指令（集），例如使用最新的SSE指令集比通常的ALU指令集会得到更大的吞吐量，而不同的SSE版本性能也有不同。
ScienceMark Membench | |||
| 厂商 | Inspur | DELL | |
| 产品型号 | NF285E Intel Harpertown Xeon L5420 2.50GHz | PowerEdge 2900 III Intel Harpertown Xeon E5430 2.66GHz | |
| 内存技术参数 | 2GB R-ECC DDR2-667 SDRAM x4 | 2GB FBD-ECC DDR2-667 SDRAM x4 | |
| L1带宽(MB/s) | 56098.53 | 55376.16 | |
| L2带宽(MB/s) | 16775.50 | 16757.55 | |
| 内存带宽(MB/s) | 3777.05 | 4485.09 | |
| L1 Cache Latency(ns) | |||
| 32 Bytes Stride | 1.20 | 1.13 | |
| L1 Algorithm Bandwidth(MB/s) | |||
| Compiler | 25330.79 | 25201.968 | |
| REP MOVSD | 25535.40 | 25467.15 | |
| ALU Reg Copy | 13972.77 | 13093.65 | |
| MMX Reg Copy | 25440.09 | 25242.19 | |
| SSE PAlign | 48601.03 | 52826.21 | |
| SSE2 PAlign | 56098.53 | 55376.16 | |
| L2 Cache Latency(ns) | |||
| 4 Bytes Stride | 1.20 | 1.13 | |
| 16 Bytes Stride | 1.60 | 1.50 | |
| 64 Bytes Stride | 4.80 | 4.51 | |
| 256 Bytes Stride | 4.80 | 4.51 | |
| 512 Bytes Stride | 5.20 | 4.89 | |
| L2 Algorithm Bandwidth(MB/s) | |||
| Compiler | 11859.53 | 18800.48 | |
| REP MOVSD | 12547.02 | 12536.88 | |
| ALU Reg Copy | 8647.87 | 8577.86 | |
| MMX Reg Copy | 13411.33 | 13408.31 | |
| SSE PAlign | 16758.49 | 16719.97 | |
| SSE2 PAlign | 16775.50 | 16757.55 | |
| Memory Latency(ns) | |||
| 4 Bytes Stride | 1.20 | 1.13 | |
| 16 Bytes Stride | 5.20 | 4.89 | |
| 64 Bytes Stride | 20.40 | 19.17 | |
| 256 Bytes Stride | 68.00 | 59.77 | |
| 512 Bytes Stride | 84.40 | 68.04 | |
| Memory Algorithm Bandwidth(MB/s) | |||
| Compiler | 3341.49 | 3178.45 | |
| REP MOVSD | 3383.25 | 3220.23 | |
| ALU Reg Copy | 2854.57 | 2789.34 | |
| MMX Reg Copy | 2901.89 | 2972.91 | |
| MMX Reg 3dNow | - | - | |
| MMX Reg SSE | 3777.05 | 3978.53 | |
| SSE PAlign | 3762.00 | 4128.59 | |
| SSE PAlign SSE | 3767.98 | 4390.48 | |
| SSE2 PAlign | 3764.56 | 4326.42 | |
| SSE2 PAlign SSE | 3774.08 | 4441.71 | |
| MMX Block 4kb | 3034.90 | 4063.30 | |
| MMX Block 16kb | 3280.70 | 4479.88 | |
| SSE Block 4kb | 3095.20 | 4074.79 | |
| SSE Block 16kb | 3353.89 | 4485.09 | |
CineBench R10
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。
Inspur NF285E服务器测试成绩
CineBench R10 | |||
处理器 | Insupr NF285E 双路Xeon L5420 | DELL PE 2900 III Xeon E5430 | |
| 显卡 | - | - | |
CPU Benchmark | |||
| Rendering (1 CPU) | 2759 CB-CPU | 2931 CB-CPU | |
| Rendering (x CPU) | 16026 CB-CPU | 16806 CB-CPU | |
Multiprocessor Speedup | 5.81x | 5.73x | |
OpenGL Benchmark | |||
OpenGL Standard | 143 CB-GFX | 176 CB-GFX | |
测试成绩对比
CineBench R10测试反映出的处理器性能和频率大致上是对应的，同时也和内存性能相关。
SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件，它包括CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响比较小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
为了运行SPEC CPU 2006测试，我们统一安装了Windows Server 2008 Enterprise x64 Edition SP1操作系统，在主流的x64处理器下，原生64应用要比32位下快。我们还安装了Visual Studio 2005 SP1、Intel C++/Fortran Compiler 10.0.025编译器，对于支持SSE3指令集的处理器，我们使用了QxO编译指令进行了优化。编译时未使用SmartHeap商业优化库。
SPEC测试代表了绝大多CPU密集型的运算，包括编程语言、压缩、人工智能、基因序列搜索、视频压缩及各种力学的计算等，包含了多种科学计算，可以用来衡量系统执行这些任务的快慢。SPEC base测试包括浮点(fp)与整数运算(int)两部分。
整数运算主要包含编译、压缩、人工智能、视频压缩转换、XML处理等，此外，各种日常操作也主要是基于整数操作。SPEC CPU 2006的整数运算包含了400.perlbench PERL编程语言、401.bzip2 压缩、403.gcc C编译器、429.mcf 组合优化、445.gobmk 人工智能：围棋、456.hmmer 基因序列搜索、458.sjeng 人工智能：国际象棋、462.libquantum 物理：量子计算、464.h264ref 视频压缩、471.omnetpp 离散事件仿真、473.astar 寻路算法、483.xalancbmk XML处理共12项。
SPEC CPU 2006整数测试成绩
浮点运算包括的全部都是科学运算，科学运算需要用到大量的高精度浮点数据，如410.bwaves 流体力学、416.gamess 量子化学、433.milc 量子力学、434.zeusmp 物理：计算流体力学、435.gromacs 生物化学/分子力学、436.cactusADM 物理：广义相对论、437.leslie3d 流体力学、444.namd 生物/分子、447.dealII 有限元分析、450.soplex 线形编程、优化、453.povray 影像光线追踪、454.calculix 结构力学、459.GemsFDTD 计算电磁学、465.tonto 量子化学、470.lbm 流体力学、481.wrf 天气预报、482.sphinx3 语音识别共17项测试。
SPEC CPU 2006浮点运算测试成绩
SPEC CPU测试主要考验处理器性能和缓存-内存子系统性能，结果大致比和频率上差距要小：性能要比预料的高一些，NF285E只有两个通道的较低内存带宽的没有表现出差距来。
我们的基准服务器采用了三块15000RPM的Seagate Cheetah 15K.5硬盘，NF285E采用4块Seagate Savvio 10K.2硬盘，转速上差距比较明显。基准平台使用了LSI MegaRAID SAS 8408E硬件阵列卡组建了RAID 5阵列，而NF285E使用LSI MegaRAID SAS 8708E硬件阵列卡组建RAID 5阵列。一般而言，8708E的性能要比8408略好一些。
IO读
IO写
读吞吐量
写吞吐量
虽然NF285E的Savvio 10K.2硬盘转速和基准平台的Cheetah 15K.5有比较明显的差距，不过Savvio 10K.2是2.5英寸的，寻道上要比3.5英寸的硬盘好一些——因此随机存取时间倒没有想象中的那么高。总体而言，凭着多一个的硬盘数量，NF285E的磁盘传输速率表现良好，除了在512Bytes 100%随机读取IOps测试上，直到128队列深度NF285E才获得较高的数值，这也是因为15000转硬盘随机性能到底比10000RPM好的缘故。
NetBench v7.03
NetBench 7.03 Ent_dm.tst测试脚本模拟的是企业级文件服务器应用，它不但要求被测服务器的磁盘子系统可以提供足够的吞吐量，还需要其具有较高的IO处理能力，并且需要较为平衡的读取能力和写入能力。
NetBench性能测试
主要是由于处理器频率和内存带宽的缘故，NF285E的文件服务器性能并不是非常高。
Benchmark Factory 4.6
我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2005 SP1，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1000个用户，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。
SQL2005数据库性能测试
数据库测试是一个综合性的测试，NF285E的表现比较奇怪……在较少客户端的时候其性能比较强，在较多客户端的时候则开始低于基准平台。后者应该仍然是跟内存子系统和磁盘子系统都有关，NF285E较小的内存带宽、10000RPM硬盘略低的随机能力所致（数据库的磁盘存取跨度比较大，因此在多用户下，很考验磁盘子系统的随机性能）。
服务器整体功耗
我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：
P1：连接电源但不开机状态
P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠
P3：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作
服务器功耗测试
基于绿色理念设计的浪潮英信NF285E服务器的功耗确实较低，在我们所有的机器当中属于表现相当好的。
【IT168评测中心】英信NF285E是浪潮特别生产的一系列绿色节能服务器，特点是搭载了低电压版本的Xeon LV处理器：L5420。L5400系列是Intel的第二代低电压志强处理器，TDP要比E5400系列低80%（前者50W，后者90W，不过TDP并不是功耗……）。通常，在满载的时候，处理器的功耗可以占到一台服务器的40%~50%，因此处理器功耗的降低在服务器整体节能方面是比较重要的。其它耗电的部件主要是电源、硬盘和散热风扇。在内在部件功耗较低的情况下，散热风扇的功耗也可以相应地降下来。
浪潮英信NF285E是一款2U的机架服务器
浪潮英信NF285E是一款2U的机架服务器
在硬盘方面NF285E可以配置最多8个2.5英寸SAS硬盘，使得NF285E与其它的“绿色”服务器不太一样，一般的服务器都是缩减对硬盘的支持来降低功耗。NF285E整体而言通过采用低功耗的部件来达到相同的目的，同时没有牺牲性能和扩展性（除了L系列处理器型号上的限制——它没有太高的频率可以选择）。不过在测试当中样机仅配置两条内存，限制了内存带宽，影响性能。我们认为实际应用中总是应该充分发挥5000P芯片组的四通道内存控制器的能力比较好。总的来说，NF285E可以很好地达到其绿色节能的目标。
