【IT168 专稿】尽管桌面虚拟化技术承诺的优点很是诱人，但真正兑现起来却有点难度。采用这项技术面临什么样的障碍，不同群体给出了略有不同的答案。技术决策者们（其中许多人用过服务器或存储领域的其他此类技术）认为桌面虚拟化是未来的“核心”技术，但在桌面上采用虚拟化技术时显得小心翼翼，这是由于产品解决方案的成熟度方面存在问题。

    由于全球市场存在很多的不确定因素，企业在审批IT预算时比过去任何时候都要来得严，软硬件采购势必尽可能具有战略意义。这些公司有不少求助于虚拟化技术，尽量利用IT资金，降低技术成本。许多公司已经获得了存储和服务器虚拟化带来的优势，大幅减少了硬件、电源、场地和管理人员的数量。虚拟化技术的另一个新兴应用就是桌面管理。桌面虚拟化为企业的IT部门提供了显著的成本优势。

今天的桌面虚拟化

    由于如今用户的移动性变得更强了，应用程序也变得更庞大，所以管理人员跑到每个桌面跟前，在最终用户的系统上安装、配置及更新应用程序，这项任务相当艰巨。另一方面，用户越来越要求自己的PC运行起来尽可能快，不管是在网上还是网下，同时还要确保计算环境安全可靠。

    桌面虚拟化旨在把工作区（最终用户的应用程序、数据及相关设置）与底下的架构层分离开来，从而能够为企业在管理及部署方面提供新的选择。桌面虚拟化具有极其诱人的优点：

    *采用虚拟桌面的部署方式最多能减少2800美元的费用（包括大约1200美元的硬件/软件成本），而且消除了大部分的日常支持成本（源自Gartner公司在2008年8月4日发布的总体拥有成本报告。）

    *延长了PC的使用寿命，最多可延长七年。

    *增添了灾难恢复、安全性和灵活性等优点。

    *随时随地提供桌面计算，而且是在安全、受控的环境下。

    我们在RingCube公司看到了这一幕：无论是《财富》1000强公司，还是中小企业，几乎从事你所能想到的每个垂直行业的企业机构：银行/金融提供商、呼叫中心提供商、高等院校到技术公司，它们采用桌面虚拟化后几乎都取得了成功，具体表现为大幅节省了桌面管理成本、集中管理从而实现安全计算，并支持业务连续性。

桌面虚拟化采用所面临的障碍

    尽管桌面虚拟化承诺的优点很是诱人，但真正兑现越来却有点难度。采用这项技术面临什么样的障碍，不同群体给出了略有不同的答案。技术决策者们（其中许多人用过服务器或存储领域的其他此类技术）认为桌面虚拟化是未来的“核心”技术，但在桌面上采用虚拟化技术时显得小心翼翼，这是由于产品解决方案的成熟度方面存在问题。这个群体所考虑的几个主要因素是公认比较复杂的管理、配置、备份和应用程序支持，以及应用程序、数据、操作系统和目标PC本身的安全性。

    精明的桌面系统维护人员还担心操作系统和应用程序的许可问题，这些问题常常被人忽视。一些解决方案（包括托管型虚拟桌面）本身要支付一笔很大的存储成本，因为需要维护最终用户的单独环境。最后，有些解决方案只有放在网上，用户才可以真正使用它们；对移动性非常强的专业人士来说――他们推动了桌面虚拟化需求，这种解决方案的应用得到了限制。

    另一方面，业务决策者们利用桌面的总体拥有成本作为桌面虚拟化方面的一个主要驱动因素。但许多虚拟桌面解决方案都面临一大笔先期资本支出，这对需要服务器、存储和分发机制的托管虚拟化方案来说尤其如此。如果面临这样一大笔先期成本，就常常很难证明虚拟化方案的总体拥有成本比“传统”的桌面机/笔记本电脑解决方案来得低。

    因此，业务主管们不太愿意在成本、许可和技术成熟度等问题得到解决之前，就往桌面虚拟化投入大笔资金。