【IT168评测中心】DELL(戴尔)的服务器产品均包含在PowerEdge产品线内，随着本次的服务器横评送来的是PowerEdge R805，这是一台基于AMD Opteron的服务器。
DELL PowerEdge R805是一台2U的机架式服务器
DELL PowerEdge R805服务器
我们得到的测试机器基于AMD Opteron 2354，频率为2.2GHz。2354是Barcelona核心，DELL表示，他们也已经有Shanghai核心的处理器可以搭配，只需要更新BIOS就可以支持。现在新买到的R805应该都是最新的BIOS了。我们的测试仍然基于Barcelona处理器，下面我们就先来解析它的硬件配置，再来看看它的性能表现。
DELL PowerEdge R805是一台2U的机架式服务器
上盖后部具有散热孔，一般采用了RISER架构的这个地方都会有散热孔为扩展卡散热
背部可以看出可以支持冗余电源
前面板是DELL服务器的经典设计，型号下方的小窗口是一个滚动的蓝色LED屏幕，可以显示一些机器信息
自带DVD-ROM
我们测试的机器只能安装两个2.5英寸热插拔SAS硬盘
冗余电源可以让服务器的运行更有保障
4个网卡接口，可以提供强劲的网络带宽
内部结构，通过6个大功率风扇组成风道，并使用了多个风罩
按照DELL的习惯，顶盖上具有详细的操作说明
DELL的冗余电源
功率700W，+12V输出58.3A
6个热插拔风扇模组
NMB的12V、2.10A风扇
主板风道使用的风罩
CPU和内存共用一个风罩和两个风扇，风罩上具有说明，可以很容易地拆卸
AMD 65nm Barcelona Opteron 2354处理器
对应的风扇，铜底铝散热片，规模并不夸张，这表明了处理器的功耗不太高
每个处理器配置了4条2GB内存
总共就似乎16GB内存，NUMA架构
ELPIDA内存，R-ECC DDR2-667
内存的中央是ECC内存颗粒及Registered芯片
8端口SAS卡
基于LSI SAS 1068E芯片，这表明它只是普通的SAS控制卡而非阵列卡
RISER插槽卡
一共两块
和上一次测试的曙光服务器不同，R805采用了基于Broadcom 5708C芯片的网卡
一个可编程微控制器
测试结果与我们IT168评测中心的DELL PowerEdge 2900 III服务器进行对比，测试对比平台的详细参数如下：
测试平台、测试环境 | |||||
测试分组 | |||||
类别 | DELL PowerEdge R805服务器 双路AMD Barcelona Opteron 2354 | 双路Xeon E5430基准平台 DELL PE2900 III服务器 | |||
处理器子系统 | |||||
处理器 | 双路AMD Barcelona Opteron 2354 | 双路Intel Xeon E5430 | |||
处理器架构 | AMD 65nm Barcelona | Intel 45nm Penryn | |||
处理器代号 | Barcelona | Harpertown | |||
处理器封装 | Socket F 1207 | Socke 771 LGA | |||
处理器规格 | 四核 | 四核 | |||
处理器指令集 | MMX,3DNow!,SSE,SSE2,SSE3,SSE4A,x86-64 | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,EM64T,VT | |||
| 主频 | 2.20GHz | 2.66GHz | |||
| 处理器外部总线 | HTL:1000MHz | FSB:1333MHz | |||
L1 D-Cache | 4x 64KB 2路集合关联 | 4x 32KB 8路集合关联 | |||
L1 I-Cache | 4x 64KB 2路集合关联 | 4x 32KB 8路集合关联 | |||
L2 Cache | 2x 512KB 16路集合关联 | 2x 6144KB 16路集合关联 | |||
L3 Cache | 2MB 32路集合关联 | ||||
主板 | |||||
主板型号 | DELL | DELL PE2900 III | |||
北桥芯片组/MCH | NVIDIA nForce Pro 3600 | Intel 5000X | |||
| 北桥芯片特性 | - | 12MB Snoop Filter | |||
内存控制器 | 每CPU集成双通道DDR2-667控制器 | 北桥集成四通道FBD DDR2控制器 | |||
内存 | 2GB R-ECC DDR2 667 SDRAM x8 | 2GB FBD DDR2 667 SDRAM x8 | |||
系统磁盘子系统 | |||||
磁盘控制器 | DELL SAS 6/iR HBA LSI MegaSAS 1068E Controller | DELL Perc 5/i RAID Controller | |||
磁盘控制器规格 | SAS 3Gbps | SAS 3Gbps | |||
磁盘控制器设置 | SAS 3Gbps | RAID 5 | |||
磁盘控制器驱动 | DELL SAS Driver 1.28.03.01 | LSI SAS 3.8.0.32 | |||
| 磁盘 | Seagate Savvio 10K.2 ST973402SS x1 | Seagate Cheetah 15K.5 ST314655SS x3 | |||
磁盘规格 | 2.5" 10000RPM 73.4GB SAS 3Gbps 16MB Cache | 15000RPM 146GB SAS 3Gbps 16MB Cache | |||
磁盘设置 | SAS 3Gbps 30GB系统分区 | SAS 3Gbps 20GB系统分区 | |||
网络子系统 | |||||
网卡 | Broadcom BCM5708C PCI-E千兆网卡 x4 | Broadcom BCM5708C PCI-E千兆网卡 x2 | |||
网卡设置 | Broadcom NIC Teaming Load Balancing | Broadcom NIC Teaming Load Balancing | |||
网卡驱动 | Broadcom NetXtreme 2 11.04.01 | Broadcom NetXtreme 2 11.04.01 | |||
软件环境 | |||||
| 操作系统 | Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2 | Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2 | |||
在进行SPEC CPU 2006测试的时候，操作系统更换成64位的Server 2008。
测试方法介绍
SPEC CPU2006 v1.01
SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件，它包括CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响比较小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
SPEC CPU 2006的运行有着比较特别的要求，我们将会在后面详细解释。
ScienceMark v2.0 Membench
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。
CineBench R10
CineBench是基于Cinem3D物理建模软件的一个测试程序，主要针对处理器子系统、内存子系统和显示子系统，可以完善地支持多核/多线程。对于服务器来说显示子系统并不重要，因此主要用它来测试处理器子系统和内存子系统。
SiSoftware Sandra 2009
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。我们使用了SiSoftware Sandra的2009版，它可以支持各种最新的CPU指令集，并能良好地支持多核、多线程，我们主要用其来评估平台的理论计算性能。
IOMeter 2006.07.27
IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的IO（磁盘）性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中，我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能，我们分别选择了不同的测试脚本。
Max_throughput（read）：文件尺寸为64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取吞吐量
Max_IO（read）：文件尺寸为512B，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取操作IO处理能力
Max_throughput（write）：文件尺寸为64KB，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入吞吐量
Max_IO（write）：文件尺寸为512B，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入操作IO处理能力
NetBench v7.03
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、条带大小、读写缓存、硬盘类型、组建磁盘阵列模式、内存容量、网络拓朴结构等都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。在测试过程中，客户端会以每四台一组的步进依次增加并且向服务器发送文件传输请求，测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器的数据传输变化曲线。
Benchmark Factory 4.6
大部分的服务器应用都同数据库有着密切的联系，因此在服务器测试当中这是一个很重要的测试。我们选择了Benchmark Factory 4.6软件和Microsoft SQL Server 2005来测试不同的硬件平台在数据库应用中的表现。
我们选择了BF内置的标准测试脚本AS3AP，这项测试可用于对于ANSI结构化查询语言（SQL）关系型数据库进行测试，它可用于测试DBMS（单用户微机数据库管理系统），也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。
AMD 65nm Barcelona Opteron 2354处理器，2.2GHz，频率不高，功耗也低
AMD Barcelona/巴塞罗那，自动降频，HTLink则是标准的1GHz
缓存架构
DELL自家的主板，采用了NVIDIA nForce Pro 3600芯片组
自带16GB R-ECC DDR2-667 SDRAM
未能读出SPD时序的2GB R-ECC DDR2 667 SDRAM
SiSoftware Sandra Pro Business 2009
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从Sandra 2007开始支持SSE4指令集。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台，这也是我们选择这款软件的原因之一。
SiSoftware Sandra Pro Business 2009 | |||
测试对象 | DELL PE R805 双路AMD Barcelona Opteron 2354 2.2GHz | DELL PE2900 III 双路Intel Harptown Xeon E5430 2.66GHz | |
Processor Arithmetic Benchmark 处理器架构测试 | |||
| Dhrystone ALU | 57835MIPS | 91006MIPS | |
| Dhrystone ALU vs SPEED | 26.29MIPS/MHz | 34.21MIPS/MHz | |
Whetstone iSSE3 | 56701MFLOPS | 78385MFLOPS | |
| Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 25.77MFLOPS/MHz | 29.47MFLOPS/MHz | |
Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | |||
Multi-Media Int x8 aSSE2 | 171.89MPixel/s | ||
| Multi-Media Int x8 iSSE4.1 | 199.33MPixel/s | ||
Multi-Media Int x8 aSSE2 vs SPEED | 78.13kPixels/s/MHz | ||
| Multi-Media Int x8 iSSE4.1 vs SPEED | 74.94kPixels/s/MHz | ||
Multi-Media Float x4 iSSE2 | 74.86MPixel/s | 108.69MPixel/s | |
Multi-Media Float x4 iSSE2 vs SPEED | 34.03kPixels/s/MHz | 40.86kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Double x2 iSSE2 | 41.05MPixel/s | 55.75MPixel/s | |
Multi-Media Double x2 iSSE2 vs SPEED | 18.66kPixels/s/MHz | 20.96kPixels/s/MHz | |
Multi-Core Efficiency Benchmark | |||
Inter-Core Bandwidth | 4.89GB/s | 20.54GB/s | |
Inter-Core Bandwidth vs SPEED | 2.27MB/s/MHz | 7.91MB/s/MHz | |
Inter-Core Latency (越小越好) | 214ns | 90ns | |
Inter-Core Latency vs SPEED (越小越好) | 0.10ns/MHz | 0.03ns/MHz | |
Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试 | |||
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 11.39GB/s | 6.13GB/s | |
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth vs SPEED | 17.51MB/s/MHz | 9.43MB/s/MHz | |
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 11.42GB/s | 6.13GB/s | |
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth vs SPEED | 17.56MB/s/MHz | 9.43MB/s/MHz | |
Memory Latency Benchmark 内存延迟测试 | |||
Memory(Random Access) Latency (越小越好) | 155ns | 108ns | |
Memory(Random Access) Latency vs SPEED (越小越好) | 0.23ns/MHz | 0.16ns/MHz | |
Speed Factor (越小越好) | 112.50 | 95.20 | |
Internal Data Cache Latency (越小越好) | 3clocks | 3clocks | |
L2 On-board Cache Latency (越小越好) | 16clocks | 18clocks | |
L3 On-board Cache Latency (越小越好) | 49clocks | ||
Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试 | |||
Cache/Memory Bandwidth | 65.34GB/s | 68.88GB/s | |
Cache/Memory Bandwidth vs SPEED | 30.41MB/s/MHz | 26.52MB/s/MHz | |
Speed Factor | 31.50 | 111.90 | |
| Internal Data Cache | 269.11GB/s | 421.23GB/s | |
| L2 On-board Cache | 146.38GB/s | 122.68GB/s | |
.NET Arithmetic Benchmark .NET架构测试 | |||
Dhrystone .NET | 11179MIPS | 10562MIPS | |
Dhrystone .NET vs SPEED | 5.08MIPS/MHz | 3.97MIPS/MHz | |
Whetstone .NET | 33986MFLOPS | 45399MFLOPS | |
Whetstone .NET vs SPEED | 15.45MFLOPS/MHz | 17.07MFLOPS/MHz | |
.NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | |||
Multi-Media Int x1 .NET | 22.02MPixel/s | 31.28MPixel/s | |
Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED | 10.01kPixels/s/MHz | 11.76kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Float x1 .NET | 4.69MPixel/s | 8.68MPixel/s | |
Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED | 2.13kPixels/s/MHz | 3.26kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Double x1 .NET | 19.36MPixel/s | 24.75MPixel/s | |
Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED | 8.80kPixels/s/MHz | 9.30kPixels/s/MHz | |
SiSoftware Sandra对比
SiSoftware Sandra会使用最新的Intel指令集，因此AMD处理器在这方面通常不占具优势。在纯粹的处理器能力方面Xeon平台均大为胜出，而缓存、内存以及处理器间的带宽则是Opteron平台领先，由于配置了8条内存，因此内存带宽也比以前测试过的AMD平台要高。
ScienceMark v2.0 Membench
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。
ScienceMark v2.0 Membench L1测试成绩
ScienceMark v2.0 Membench L2测试成绩
ScienceMark v2.0 Membench 内存测试成绩
首先我们进行的是ScienceMark的测试，主要考察系统的缓存和内存子系统情况。L1/L2 Cache的成绩主要是跟处理器频率相关，因为目前的处理器当中L1 Cache都是和处理器核心同频率的，而L2 Cache基本上也是——当前的处理器L2都是全速的（放置在处理器内但不在同一个芯片上的Pentium II为半速L2，而Pentium之前的处理器L2则和处理器分离，速度更低）。越快的频率，L1/L2性能就越好。而内存带宽主要由两部分相关：比较大的部分是内存架构，小部分是内存操作指令（集），例如使用最新的SSE指令集比通常的ALU指令集会得到更大的吞吐量，而不同的SSE版本性能也有不同。
ScienceMark Membench | |||
| 厂商 | DELL | DELL | |
| 产品型号 | PowerEdge R805 AMD Barcelona Opteron 2354 2.2GHz | PowerEdge 2900 III Intel Harptown Xeon E5430 2.66GHz | |
| 内存技术参数 | 2GB R-ECC DDR2-667 SDRAM x8 | 2GB FBD-ECC DDR2-667 SDRAM x4 | |
| L1带宽(MB/s) | 20359.42 | 55376.16 | |
| L2带宽(MB/s) | 12671.85 | 16757.55 | |
| 内存带宽(MB/s) | 5554.49 | 4485.09 | |
| L1 Cache Latency(ns) | |||
| 32 Bytes Stride | 1.36 | 1.13 | |
| L1 Algorithm Bandwidth(MB/s) | |||
| Compiler | 15590.57 | 25201.968 | |
| REP MOVSD | 15882.55 | 25467.15 | |
| ALU Reg Copy | 5938.32 | 13093.65 | |
| MMX Reg Copy | 11171.67 | 25242.19 | |
| SSE PAlign | 20359.42 | 52826.21 | |
| SSE2 PAlign | 20334.26 | 55376.16 | |
| L2 Cache Latency(ns) | |||
| 4 Bytes Stride | 1.36 | 1.13 | |
| 16 Bytes Stride | 1.36 | 1.50 | |
| 64 Bytes Stride | 4.09 | 4.51 | |
| 256 Bytes Stride | 6.82 | 4.51 | |
| 512 Bytes Stride | 6.82 | 4.89 | |
| L2 Algorithm Bandwidth(MB/s) | |||
| Compiler | 5093.55 | 118800.48 | |
| REP MOVSD | 5463.29 | 12536.88 | |
| ALU Reg Copy | 4200.95 | 8577.86 | |
| MMX Reg Copy | 7532.08 | 13408.31 | |
| SSE PAlign | 12552.76 | 16719.97 | |
| SSE2 PAlign | 12671.85 | 16757.55 | |
| Memory Latency(ns) | |||
| 4 Bytes Stride | 2.27 | 1.13 | |
| 16 Bytes Stride | 8.18 | 4.89 | |
| 64 Bytes Stride | 32.73 | 19.17 | |
| 256 Bytes Stride | 102.72 | 59.77 | |
| 512 Bytes Stride | 111.81 | 68.04 | |
| Memory Algorithm Bandwidth(MB/s) | |||
| Compiler | 1877.70 | 3178.45 | |
| REP MOVSD | 1901.81 | 3220.23 | |
| ALU Reg Copy | 1609.94 | 2789.34 | |
| MMX Reg Copy | 1917.39 | 2972.91 | |
| MMX Reg 3dNow | 5374.10 | - | |
| MMX Reg SSE | 5478.60 | 3978.53 | |
| SSE PAlign | 4894.52 | 4128.59 | |
| SSE PAlign SSE | 5554.49 | 4390.48 | |
| SSE2 PAlign | 4895.07 | 4326.42 | |
| SSE2 PAlign SSE | 5554.14 | 4441.71 | |
| MMX Block 4kb | 3034.72 | 4063.30 | |
| MMX Block 16kb | 3355.63 | 4479.88 | |
| SSE Block 4kb | 3176.99 | 4074.79 | |
| SSE Block 16kb | 3395.19 | 4485.09 | |
AMD 45nm Shanghai Opteron 2350的缓存架构，L3基于32路集合关联，并且容量只有2MB
Intel 45nm Harptertown Xeon E5430的缓存架构，L3基于24路集合关联
不得不说，直联架构的内存带宽是要高一些，而基本上，与处理器结合最紧密的L1，或L2（在有L3的情况下）的延迟总是跟处理器频率密集相关的，因此频率较高的Xeon平台在缓存方面就强一些。大容量的缓存在进行多任务处理器的时候会具有更高的效率。
CineBench R10
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。
戴尔PE R805服务器测试成绩
CineBench R10 | |||
处理器 | 双路AMD Barcelona Opteron 2354 | 双路Intel Harpertown Xeon E5430 | |
| 显卡 | - | - | |
CPU Benchmark | |||
| Rendering (1 CPU) | 1571 CB-CPU | 2931 CB-CPU | |
| Rendering (x CPU) | 10354 CB-CPU | 16806 CB-CPU | |
Multiprocessor Speedup | 6.59x | 5.73x | |
OpenGL Benchmark | |||
OpenGL Standard | 94 CB-GFX | 176 CB-GFX | |
戴尔PE R805服务器测试成绩对比
DELL PE R805的得分比较怪异，多核心渲染性能加速比非常之高。
SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件，它包括CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响比较小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
为了运行SPEC CPU 2006测试，我们统一安装了Windows Server 2008 Enterprise x64 Edition SP1操作系统，在主流的x64处理器下，原生64应用要比32位下快。我们还安装了Visual Studio 2005 SP1、Intel C++/Fortran Compiler 10.0.025编译器，对于支持SSE3指令集的处理器，我们使用了QxO编译指令进行了优化。编译时未使用SmartHeap商业优化库。
SPEC测试代表了绝大多CPU密集型的运算，包括编程语言、压缩、人工智能、基因序列搜索、视频压缩及各种力学的计算等，包含了多种科学计算，可以用来衡量系统执行这些任务的快慢。SPEC base测试包括浮点(fp)与整数运算(int)两部分。
整数运算主要包含编译、压缩、人工智能、视频压缩转换、XML处理等，此外，各种日常操作也主要是基于整数操作。SPEC CPU 2006的整数运算包含了400.perlbench PERL编程语言、401.bzip2 压缩、403.gcc C编译器、429.mcf 组合优化、445.gobmk 人工智能：围棋、456.hmmer 基因序列搜索、458.sjeng 人工智能：国际象棋、462.libquantum 物理：量子计算、464.h264ref 视频压缩、471.omnetpp 离散事件仿真、473.astar 寻路算法、483.xalancbmk XML处理共12项。
戴尔PE R805服务器SPEC CPU 2006整数测试成绩
浮点运算包括的全部都是科学运算，科学运算需要用到大量的高精度浮点数据，如410.bwaves 流体力学、416.gamess 量子化学、433.milc 量子力学、434.zeusmp 物理：计算流体力学、435.gromacs 生物化学/分子力学、436.cactusADM 物理：广义相对论、437.leslie3d 流体力学、444.namd 生物/分子、447.dealII 有限元分析、450.soplex 线形编程、优化、453.povray 影像光线追踪、454.calculix 结构力学、459.GemsFDTD 计算电磁学、465.tonto 量子化学、470.lbm 流体力学、481.wrf 天气预报、482.sphinx3 语音识别共17项测试。
戴尔PE R805服务器SPEC CPU 2006浮点运算测试成绩
一般的服务器应用应该关注整数运算，因为常见的服务器应用都是基于整数运算，如通常的Web服务器、NetBench服务器和数据库、在线交易等，在这方面Intel Xeon平台表现就稍好一些，这些应用也通常能从大的缓存中获利。而通常的科学计算、工作站应用则应该关注浮点运算，这方面AMD Opteron表现会更好。SPEC CPU 2006测试结果就体现了这样的不同方向，DELL PE R805的SPECint_rate_base2006为64.4分，SPECfp_rate_base2006为66.6分，比较均衡。
我们的基准服务器采用了15000RPM的Seagate Cheetah 15K.5硬盘，戴尔PE R805则是单块ST973402SS 2.5英寸硬盘。基准平台使用了LSI MegaRAID SAS 8408E硬件阵列卡组建了RAID 5阵列。
IO读
IO写
读吞吐量
写吞吐量
这样的测试结果毫不令人意外，单个磁盘的性能不敌三个磁盘硬件磁盘阵列5的性能。
NetBench v7.03
NetBench 7.03 Ent_dm.tst测试脚本模拟的是企业级文件服务器应用，它不但要求被测服务器的磁盘子系统可以提供足够的吞吐量，还需要其具有较高的IO处理能力，并且需要较为平衡的读取能力和写入能力。基准平台基于LSI MegaRAID SAS 8408E RAID 5阵列，而戴尔 PE R805则基于LSI SAS 1068芯片的SAS卡，搭配的硬盘方面，我们的基准平台基于3块Seagate 15K.5 146GB，而DELL PE R805则是单2.5英寸ST973402SS SAS硬盘，其性能可想而知。
戴尔PE R805服务器NetBench性能测试
从磁盘性能来看，单磁盘配置要落后基准平台非常多，一方面是由于磁盘数量的不同，一方面是硬件阵列卡和SAS控制卡的差异，最后还有3.25英寸和2.5英寸硬盘的性能不同。
Benchmark Factory 4.6
我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2005 SP1，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1000个用户，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。
戴尔PE R805 SQL2005数据库性能测试
数据库测试是一个综合性的测试，在较少客户端的时候，其性能依赖于处理器以及内存系统，在较多客户端的时候，则开始依赖于磁盘子系统，因此在较低客户端数量的时候，R805的性能表现良好，而在较高客户端的时候性能开始下降。
戴尔PE R805服务器整体功耗
我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：
P1：连接电源但不开机状态
P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠
P3：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作
戴尔PE R805服务器功耗测试
一个硬盘的功耗约在20W左右，因此单硬盘配置的戴尔R805功耗很低，然而空载时比我们的基准服务器少了80多W表明R805的设计确是有其独到之处，从电源到处理器、主板内存等都很省电。
【IT168评测中心】DELL PowerEdge R805是一台2U机架服务器，配置了AMD Opteron 2354 2.2GHz处理器和16GB R-ECC DDR2-667内存，使用了冗余电源，提供4个千兆网络端口，遗憾的是仅配置了单个2.5英寸硬盘。服务器也只提供了两个硬盘热插拔槽的位置，要使用更多的硬盘，需要改动前面板。
DELL PowerEdge R805是一台2U的机架式服务器
DELL PowerEdge R805使用了自己的主板，基于NVIDIA nForce Pro 3600芯片组，不过并没有使用南桥集成的网卡，而是提供了4块Broadcom BCM5708C芯片的千兆集成网卡。基于DELL自己的主板，测试结果表明内存带宽比较高，不过一些测试项目表明缓存性能比较弱——然而在应用性能方面却没有体现出性能上的劣势，这确实是比较独特的现象。
DELL PowerEdge R805服务器内部设计透露出一种大家的风范
从测试来看，PowerEdge R805的SPEC CPU性能和数据库性能表现都很不错，只是在负载较重的时候受到了磁盘子系统的拖累，同样，由于单磁盘的配置，其文件服务器的性能也不理想。除了磁盘子系统之外，R805都很令人满意，对服务器的硬件进行维护和操作都很方便。R805还有一个特点是功耗很低，这个表明其整体的设计功力。DELL也表示R805只需要升级BIOS就可以使用性能更高的45nm Shanghai处理器。
