优点

　　双主板设计新颖独特

　　缺点

　　磁盘扩展能力有所欠缺

　　【IT168评测中心】2007年5月，国内知名的宝德科技发布了它的第一款双子星服务器，将超密度服务器引入国内市场。时至今日，宝德双子星已经推出过多款产品，从高端的四颗四核双板服务器PR1760T到低端的两颗双核双板服务器PR1240T都有所涉及，主打超密度服务器这张牌。最近，我们收到了来自宝德方面送测的PR1760T下探产品——两颗四核双板服务器PR1660T。相信对于宝德双子星的名字，大家都有所耳闻，但俗话说百闻不如一见，究竟这款服务器的性能如何，我们还需要经过详细的测试。

　　本次收到的是宝德公司送测的新款双子星系列服务器，其型号为PR1660T。关于双子星系列的产品，这已经不是第一款了，早在2007年的5月，宝德就宣布推广“双子星”T系列超密度服务器，到现在已经有十多款不同型号的产品。而在国外，这种超密度服务器也是屡见不鲜，比较早的要算是在2006年秋季IDF上，Intel所展示的S3000PT服务器主板。这样算下来，超密度服务器从出现到现在，已经经历了1年多的时间，但是除了国外一些二线厂商之外，国内目前开发这类产品的厂商还不多，宝德可以算是颇具影响力的一家了。

　　所谓超密度服务器（Ultra Density Server），就是介于普通机架服务器和刀片服务器之间的服务器产品。相对于机架服务器而言，超密度服务器可以使低端用户通过多台系统的整合享受到高端的性能；而相对于刀片服务器来说，超密度服务器最大优势是拥有开放架构，兼容X86服务器工业标准，性价比更高。目前，超密度服务器的实现形态主要有三种：一种是“在一个1U或2U机箱中装入两个系统”，每个系统拥有完整的CPU、内存和I/O部件，从而将两个传统1U机架式服务器压缩至1U空间内；另一种是在一个塔式服务器机箱中装入多个系统来构建个人超级计算机集群；还有一种是，在一个机柜中装入多个超密度服务器来构建“刀片式”集群系统。

英特尔在IDF上展示的超密度服务器

　　上面图片的产品是英特尔在2006年秋季IDF上展示的超密度服务器。这款服务器所使用的主板为S3000PT，主板的设计初衷是为了满足企业尽可能高密度部署处理器的需要，这也是超密度服务器第一次亮相。就发展前景来说，超密度服务器主要是针对Web和HPC市场，目的是为了实现能耗散热技术和更高效能处理器的结合。超密度服务器可以最大化的利用数据中心机房空间，同时跟一线厂商提供的传统机架服务器和刀片服务器区隔开来，实现差异化定位。对于超密度服务器，英特尔数字企业集团的高级副总裁Pat Gels是这么描述的——“实际上，这些都是一半大小的主板，因此你可以在同样的机架空间里放上两块。结果是你可以在同样大小的机架密度空间中，安装足够的内存和I/O带宽。这看起来是个相当不错的趋势。”

国内某款超密度服务器

　　目前，虽然主流的IBM、HP和DELL等国际大厂还没有相关的产品推出，但是越来越多的国外二线厂商和国内厂商开始尝试采取超密度服务器的路线。甚至部分DIY服务器中也引入了类似概念（如上图）。不过从设计和应用两方面来看，超密度服务器除了要考虑到精密的布局之外，相关的配套设施及散热也是厂商必须照顾到的因素，不仅仅是装在一个盒子里那么简单。不过从这一点也看出，随着能源问题越来越受到重视，超密度服务器的出现也为节能提供了一个折衷的解决方案。

　　在国内厂商中，宝德比较早的接受了超密度服务器的概念，在2007年，宝德正式宣布推广“双子星”T系列高密度服务器新品。到现在，从初期的PR1240T到高端的的PR1770T，宝德已经有多款相关的产品面世。显然，细分的市场对于国内厂商来说或许更有价值，更能提升国内厂商的占有率和知名度。

宝德PR1760T服务器

　　宝德PR1760T是宝德科技在2007年宣布推广“双子星”T系列服务器时发布的一款产品，也是双子星系列中的高端产品。这款产品的最大特点就是高密度计算，提供四个处理器接入能力，这在1U的服务器中是比较少见的。

　　宝德PR1760T服务器采用Intel 5000P服务器主板，支持Dempsey、Woodcrest、Clovertown核心系列处理器，最大可以提供16个处理核心，带有8个内存插槽，整个系统最大提供64GB的FBD内存扩展能力，支持2个SATA硬盘接入。PR1760T服务器的主要应用方向在于高密度IDC、HPC应用，它所能够支持的16个核心使服务器的处理能力大大增加。

 
宝德PR1240T服务器

　　如果说PR1760T是双子星系列里高端产品的话，那么宝德在今年6月推出的PR1240T则更适合用户体验双主板服务器的特色所在。和PR1760T不同的是，PR1240T的定位面向低端市场，这点从其配置就可以鲜明的看出来。

　　PR1240T服务器集成Intel S3000芯片组，支持Pentium 4/Pentium D以及至强3000系列处理器，前端总线为1066MHz，数据带宽最高可达8.5GB/s。PR1240T提供最大16GB的内存扩展能力，提供了4块2.5寸SATA硬盘或2块3.5寸SATA硬盘接入能力。由于定位低端市场，POR1240T只能支持两颗处理器，因此它也不是一台注重在性能上有所突破的服务器。对于PR1240T来说，满足入门用户的体验和尽可能的在低功耗上争取突破才是它发展的方向，同样这台服务器也只能满足小企业的服务应用。

　　好了，介绍过了宝德两款重要的双子星服务器——PR1760T和PR1660T之后，我们再把注意力回归到本次测试的PT1660T上来。作为前两款服务器的中间产品，PR1660T可以看成是PR1760T的下探产品，而宝德对于PR1660T的定位也是“双主板主流节能服务器”。双主板是宝德双子星的特色，那么它是否能够实现真正的节能呢？

　　宝德的官方资料是如此描述的——“PR1660T完美融合最新服务器设计理念，采用Intel 5100芯片，支持Intel最新45nm双核5200系列和5400系列处理器，同时兼容双核5100系列/四核5300系列，前端总线为1.33/1.06GHz，1U空间提供双系统独立运作能力，提供超越期待的高性价比和应用灵活性”。“PR1660T基于业界领先的设计理念，选用1U双主板设计，……基于独立运作的两块主板，共提供两个5000系列处理器接入能力，……是目前服务器业界行业应用特点鲜明产品之一，提供超越期待的高性价比和应用灵活性 ”。

　　从这两段官方新闻来看，服务器本身的配置及特点我们已经有了大概的认识——在1U的空间内提供了两台单路服务器的性能，这是PR1660T，也是双子星服务器宣传的重点，也是我们本次测试的重点。究竟这样的超密度服务器性能如何？在节能和环保上又能达到什么样的程度？它存在的意义究竟有多大？

　　宝德PR1660T是台1U服务器，从外观上和我们之前测试过的同规格服务器并没什么太大的区别。不过仔细看来，在服务器前面板的左右两侧，各有一个开关、两个USB接口及指示灯等其他部件。换句话说，我们可以找到两套完全一样的控制面板，这也正是双子星产品的特点，左右两侧的设计便于用户区别。这里我们需要特别提及的是，虽然服务器提供了四个3.5寸SATA硬盘仓，但是经过我们的实际测试，这四个硬盘仓是两两独立的，左侧的两个硬盘属于左侧的主板控制，右侧的两个硬盘属于右侧的主板控制，相互独立，互不干涉。

　　从服务器后面看起来似乎更明显一些，两组接口分居左右，但是却只有一个电源接口，说明服务器内部的两块主板使用了同一电源供电。

　　打开服务器上盖，其内部结构也与以往的服务器大不相同。我们看到，服务器提供了两块独立的泰安S5377主板，每块主板配置了一颗处理器插槽和6条内存插槽等部件。服务器内部一共有8个风扇进行散热，其中三个一组为服务器主板散热，另外的两个风扇用于电源及服务器内部的散热。

　　泰安S5377主板是泰安公司在07年年底推出的一款以低功耗为卖点的产品，它采用的是Intel 5100芯片组，搭配的是ICH9R南桥，能够支持Intel 5100/5200/5400双核/四核至强处理器，前端总线为1333/1066MHz。主板支持DDRII 533/667 Registered ECC内存，最大支持32GB。另外还具有一根PCI-E x16的插槽；板载Intel 82571EB双千兆的网络控制芯片，提供1000M/bps网卡。在存储方面，泰安S5377板载的ICH9R南桥提供四个SATA接口，支持RAID 0、RAID 1、RAID 5和RAID 10磁盘阵列。另外，泰安S5377主板还支持IPMI M3295-2/M3296配件。

　　比较遗憾的是，由于是测试样机，使用的自然是工程样品的Intel处理器，单单从外观上我们还看不出它的具体型号。在随后我们使用CPU-Z观察时，可以看出服务器使用的是英特尔至强E5410处理器。至强E5410处理器的主频为2.33GHz，使用了45nm工艺，前端总线为1333MHz，二级缓存为12MB，支持虚拟化技术。

　　服务器内部提供配备了8条三星内存，单条内存规格为2GB DDR2 667，属于ECC内存，每块主板板载4条，提供了8GB内存容量。

　　在存储配置上，宝德PR1660T服务器提供了一块型号为ST3250310NS的希捷 酷鱼ES.2系列 250GB SATA硬盘。这款硬盘的缓存容量为32MB，硬盘转速为7200rpm。

　　XGI Volari Z9s芯片也是我们常见的视频输出芯片，它提供了32M DDR2显存容量，作为集成芯片来说普遍被国内服务器厂商所采用。

　　之前我们提到，这款宝德PR1660T服务器提供了8个散热风扇，三个一组供给单块主板使用。而且我们发现，除了电源的散热风扇以外，剩下的6个风扇并没有完全固定，而是通过插针的方式插在服务器上，周围用海绵塞住。这样的设计好处是拆装比较方便，可以随手拿起，不必使用扣具。

　　宝德PR1660T服务器使用的电源型号为台达TDPS-600CB，电源的最大功率为600W。由于双子星内部的两款主板都需要同一台电源供电，因此600W的电源还是很有必要的，对于扩展设备并不多的1U服务器来说这样的功耗也可以满足需要。

　　看过了宝德PR1660T服务器的配置之后，相信大家更是对它的性能产生了浓厚的兴趣。按照规格来看，宝德PR1660T服务器所使用的至强E5410处理器和高达8GB的内存容量都是目前的主流配置，双子星的特点更吸引大家的目光。那么究竟在性能方面会有怎样的表现呢？我们将通过下面的多项测试逐一考察其实际效能。

 　　为了使大家能够清楚的了解宝德PR1660T服务器的实际性能表现，我们这里选择了前段时间测试的双路1U服务器——华硕RS160-E5作为对比服务器。之所以选择华硕RS160-E5，一方面是由于两者使用了相同的主板芯片组，同为Intel 5100芯片组平台。其次就是华硕RS160-E5使用了两颗Intel 至强E5410处理器，而宝德PR1660T的处理器型号也是至强E5410。由此一来，同样的处理器、同样的芯片组平台、同样无磁盘阵列卡的配置，使得宝德PR1660T与华硕RS160-E5达成了众多的相似之处，也为我们的测试提供了参考价值。

　　不过提醒读者注意的是，由于测试的宝德PR1660T只提供了单路服务器的性能，而华硕RS160-E5是一台双路服务器，这样的差异会在某些测试中造成成绩上明显的差异，我们也会在测试结果的分析中具体指出。

　　ScienceMark v2.0 Membench

　　ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。

　　SiSoftware Sandra Pro Home 2008

　　SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。今年该软件推出了2007版，该版本新增了4项基准测试，包括Power Management Efficiency、Memory Latency、Physical Disks和CD-ROM and DVD这四个项目。另外，它还对于原有的几个基准测试模块进行升级，比如在Arithmetic benchmarks中增加了对SSE3 & SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台，这也是我们选择这款软件的原因之一。

　　NetBench v7.03

　　NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、条带大小、读写缓存、硬盘类型、组建磁盘阵列模式、内存容量、网络拓朴结构等都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。在测试过程中，客户端会以每四台一组的步进依次增加并且向服务器发送文件传输请求，测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器的数据传输变化曲线。

　　WebBench v5.0

　　WebBench是针对服务器作为Web Server时的性能进行测试，我们在被测服务器上安装了IIS6.0组件，以提供测试所需的Web服务。在测试中我们开启了网络实验室中的56台客户端，分别使用了WebBench 5.0内置的动态CGI以及静态页面脚本对服务器进行了测试。

　　静态测试是由客户端读取预先放置在服务器Web Server下的Web页面（wbtree），这项测试主要考察的是服务器磁盘系统以及网络连接性能。我们使用了实验室中的56台客户端，配合Static_mt.tst多线程静态脚本测试向被测服务器发送请求。

　　动态测试偏重于对服务器CPU子系统的性能测试，它对于Web服务器提供了足够的负载。我们将一个C语言编写的CGI源文件Simcigi.c编译为Simcgi.exe，并将其作为动态测试中的CGI脚本。在测试过程中，每台安装了WebBench客户端软件的PC，会在300秒的时间内持续向服务器发送CGI请求，而控制台会纪录并汇总服务器所响应CGI请求的数据。CGI测试的成绩高低，主要取决于服务器处理器子系统性能的优劣。处理器子系统包括CPU、内存以及内存控制器，CPU频率、缓存以及内存容量大小和内存带宽，都会影响该项成绩。

　　Benchmarkfactory 4.6

　　大部分的服务器应用都同数据库有着密切的联系，因此我们今年开始着手在在服务器测试中加入对于数据库性能的测试。我们选择了Benchmark Factory 4.6软件和Microsoft SQL2005来测试不同的硬件平台在数据库应用中的表现。

　　我们选择了BF内置的标准测试脚本AS3AP，这项测试可用于对于ANSI结构化查询语言（SQL）关系型数据库进行测试，它可用于测试DBMS（单用户微机数据库管理系统），也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。

　　系统功耗监测

　　我们使用UNI-T UT71E智能数字万用表对于被测服务器系统的整体功耗进行了监测，利用随机附带的接口程序，我们可以记录被测服务器任意时间段内的功率变化。

　　从ScienceMark的测试结果来看，宝德PR1660T在在部分测试项目中领先华硕RS160-E5。这里，除了内存总容量、使用的主板芯片组等明显的差异之外，宝德PR1660T所使用的DDR2 667内存也比华硕RS160-E5所使用的DDR2 533内存在性能上更有优势，因此得到这样的结果并不奇怪。

　　SiSoftware测试中，华硕RS160-E5所使用的双处理器体现出了优势。从图表中我们看到，宝德PR1660T服务器的测试成绩只有华硕RS160-E5成绩的50-60%，两者的差距较大。这是因为宝德PR1660T只有一颗处理器，由于SiSoftware软件对于处理器的数量比较敏感，才会出现这样的数值差距。考虑到这一因素，我们觉得宝德PR1660T的表现也算正常。

　　Ent_dm.tst测试脚本模拟的是企业级文件服务器应用，它不但要求被测服务器的磁盘子系统可以提供足够的吞吐量，还需要其具有较高的IO处理能力，并且需要较为平衡的读取能力和写入能力。

　　本项Netbench测试中，从测试结果来看宝德PR1660T服务器最高测试成绩为196 Mbps。让我们比较奇怪的是，NetBench软件对于磁盘性能有着比较强的依赖，在刚才的IOMeter测试中宝德PR1660T的性能明显领先，但是在这里性能却较华硕RS160-E5低了许多，或许处理器的容量对于性能表现有着比较大的影响。

　　Web处理能力是考察服务器性能的重要指标之一，这里我们首先测试的是宝德PR1660T服务器的动态性能。测试曲线出现了逐步上升的趋势，当客户端达到36台以上的时候，测试成绩稳定在了11000 Requests/s以上。这里，宝德PR1660T和华硕RS160-E5的性能虽然最初出现了微小的差别，但是最终曲线趋于一致，可以认为两者在Web动态性能上的表现是相同的。

　　在静态性能测试中，宝德PR1660T服务器成绩稳定在18000 Requests/s左右，达到了单网卡理论的最大值。和上面的动态测试一样，静态测试中两者的性能也非常接近，性能差别微乎其微。

　　我们在被测的服务器上安装了Microsoft SQL 2005，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1600个用户，在1-500的区间内以50个为一组依次增加，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。

　　通过上面的测试图片演示，我们看到宝德PR1660T服务器在最初负荷较小的时候连续升了两个台阶，测试峰值达到了32456 Tps，而后测试曲线维持在20000-25000 Tps之间。与之对比的华硕RS160-E5服务器峰值达到了75000 Tps以上，平均成绩在60000Tps左右，性能要高出许多。由此看来，宝德PR1660T服务器在本项测试中所表现出的性能只有华硕RS160-E5的30%-40%，造成这样的差异，主要是由于华硕RS160-E5使用了两颗至强E5410处理器。

　　我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：

　　P1：连接电源但不开机状态

　　P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠

　　P3：系统启动完毕，处理器满载（CPU占用率100%）工作

　　本次测试我们只开启了宝德PR1660T服务器中一台系统。从测试结果来看，在P1状态下，宝德PR1660T服务器的功耗为22.9W，P2阶段的功耗为114.8W，P3阶段的功耗为147.5W。按照它的配置来看，P3时候满载的功率并不算高，仅仅比P2阶段高了30多W而已。由于宝德PR1660T服务器中的两台系统配置相同，共享电源、散热器等设备，因此实际功耗应比单系统功耗*2的数值更低一些。

　　从单系统情况来看，与华硕RS160-E5相比，在P3阶段有着一定的领先优势。不过由于RS160-E5是一台双路服务器，使用了两颗处理器，而宝德PR1660T只有单颗处理器，但是从功耗表现来看却并没有明显的领先优势。这样的测试结论还仅仅是启动PR1660T中一台系统的结果，由此看来宝德PR1660T的功耗并没有之前传闻的那么低。

　　经过两周时间的测试，我们对于宝德PR1660T这台服务器的基本性能已经有了总体的认识。通过与华硕RS160-E5这台双路1U服务器的对比，我们可以看出宝德PR1660T的成绩较为正常，达到了主流单路1U服务器的性能，相比我们用来对照的华硕RS160-E5双路服务器来说，宝德PR1660T在文件服务器和数据库服务器的测试中还存在一定的差距，这当然也和两台服务器所配置的处理器数量有关。就功耗控制来说，PR1660T所谓的低功耗技术并没有想象的那么神奇，按照功耗性能比的观点，PR1660T的成绩并不突出。当然，如果说到性能上的优点，那就是它的Web服务器测试表现还算可以。

　　或许，性能并不是我们衡量双子星服务器优劣的唯一因素，对于这样特别的服务器，它存在的象征意义或许更为重要一些。在达到普通单路1U服务器平均性能的前提下，宝德PR1660T给中小企业带来了更丰富的选择。相比单纯购买两台单路服务器来说，双子星能够在满足基本应用的前提下节省更多的托管空间和费用，相关的配置也更为灵活，这才是它的魅力所在。正如我们在文章最初所提到的，细化的产品市场、千变万化的客户需求成就了超密度服务器的市场，我们也希望宝德在这一领域中能够给其他厂商起到表率作用。