【IT168评测中心】蓝色巨人是很重要的服务器生产厂商，它可以提供小至入门大至超级计算机级别的服务器。当然，本次横评中它们送来的是一个双路四核x86服务器：新版本的IBM X3650，这并不是一款Intel 45nm技术的服务器，这让人略有些感到奇怪，因为根据以往的测试，我们知道直接升级到45nm Penryn处理器是一个提升性能/降低功耗的捷径。
这台服务器基于2U架构，采用了在65nm当中算是高端的处理器：3GHz的X5365，搭配5000P芯片组。X3650是本次横评中存储系统最有特色的服务器，它仅提供6个热插拔硬盘槽的型号，在测试样机装满了6个73GB FUJITSU MAX3073RC硬盘，搭配的板载IBM ServeRAID 8k/8k-l阵列卡不支持RAID 5，只支持RAID 0/1/10，我们最后设置为RAID 10方式，如此种种，让IBM X3650成为非常有个性的机器。
IBM X3650服务器
IBM X3650服务器的外观也很醒目
IBM X3650服务器只提供了6个3.5" SATA/SAS热插拔槽
可以看到，IBM X3650服务器采用的是73GB 15KRPM的SAS硬盘
IBM X3650服务器支持冗余电源，这也是2U服务器的一个基本特性
和DELL 2950III一样， IBM X3650服务器也没有提供PS/2键盘鼠标接口
IBM X3650服务器很是沉重，这跟内里结构比较完善复杂有关
通过5个热插拔风扇建立了一套覆盖全面的风道，并分为3个部分：处理器、内存、电源，处理器和内存的风道通过扩展槽Riser分割开，在风扇的前方，是冗余风扇位
拿掉Riser后，就可以看清楚IBM X3650服务器的散热器和内存。X5365是一个频率很高的65nm处理器，在我们的45nm/65nm对比文章中可以知道这个处理器最高可以达到接近140W的功耗，因此需要配备完善的散热，就像现在IBM X3650服务器这样
IBM X3650服务器提供了12条内存插槽，而不是通常5000P服务器的8条，这让其内存搭配变得方便一些，我们测试的样机使用了12条1GB的FBD内存，总共就是12GB，就测试结果上，会比一些8GB的服务器更具有优势
Light Path Diagnosties光通路诊断是IBM的看家本领，X3650服务器自然亦有具备，这个功能的确可以简化服务器管理
IBM X3650服务器没有采用Seagate的SAS硬盘，而是采用了Fujitsu的OEM产品，这个硬盘实际上就是MAX3073RC，容量73GB，转速15KRPM，速度可以用生猛来形容
IBM X3650服务器的阵列卡是板载的IBM ServeRAID 8k/8k-l，另外提供了相应的缓存插槽
测试平台
本次测试的IBM X3650服务器采用的是X5365处理器，频率为3.0GHz，X5365在65nm Xeon中也算是高主频的了，可以说是处于高端的型号，IBM X3650也是本次横评中存储系统最有特色的服务器，它仅提供6个热插拔硬盘槽的型号，在测试样机装满了6个73GB FUJITSU MAX3073RC硬盘，搭配的板载IBM ServeRAID 8k/8k-l阵列卡不支持RAID 5，只支持RAID 0/1/10，我们最后设置为RAID 10方式，如此种种，让IBM X3650成为非常有个性的机器。
|
IBM X3650平台 |
|
| 主板 | IBM X3650-7979 |
| 处理器 | Xeon E5365 x 2 |
| 主频 | 3.0GHz |
| FSB | 1333MHz |
| L1容量 | 64K(Data容量为32K) |
| L2容量 | 8MB（共享） |
| 芯片组 | Intel 5000P |
| 内存 | 1GB FBD ECC DDR2 667 SDRAM x 12 |
| 磁盘控制器 | IBM ServeRAID 8k/8k-l |
| 硬盘 | 73GB 1万转SAS硬盘 x 6 |
| 硬盘设置 | 6块硬盘组建为RAID 10模式，条带大小为64KB，磁盘分为两个分区，均为NTFS格式，系统默认簇，主分区20GB，其它分为扩展分区，共享文件夹、磁盘测试均在格式化后的扩展分区上进行 |
| 操作系统 | Microsoft Windows Server2003，5.02.3790，SP2 |
| 网卡 | 集成双Broadcom BCM5708C NetXtreme II GigE网卡 |
对比双路平台：
|
双路Xeon X5365平台 |
|
| 主板 | ASUS DSBF-D/SAS |
| 处理器 | Xeon X5365 x 2 |
| 主频 | 3.0GHz |
| FSB | 1333MHz |
| L1容量 | 64K(Data容量为32K) |
| L2容量 | 8MB（共享） |
| 芯片组 | Intel 5000P |
| 内存 | 1GB FBD ECC DDR2 667 SDRAM x 8 |
| 磁盘控制器 | Adaptec 2130S RAID Controller |
| 硬盘 | 73GB 1万转 Seagate SCSI x 3 |
| 硬盘设置 | 3块硬盘组建为RAID 0模式，条带大小为64KB，磁盘分为两个分区，均为NTFS格式，系统默认簇，主分区20GB，其它分为扩展分区，共享文件夹、磁盘测试均在格式化后的扩展分区上进行 |
| 操作系统 | Microsoft Windows Server2003，5.02.3790，SP2 |
| 网卡 | 集成双Intel(R) PRO/1000 EB 网卡 |
我们进行了处理性能、内存缓存性能、数据库网络应用辅以基本测试环节进行。具体测试项目如下：
-
SPECCPU2006 v1.0.1
SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的CPU子系统评估软件最新版，我们之前使用的是SPEC CPU 2000。和上一个版本一样，SPEC CPU 2006包括了CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能，SPEC CPU 2006中对SPEC CPU 2000中的一些测试进行了升级，并抛弃/加入了一些测试，因此两个版本测试得分并没有可比较性。
SPEC CPU测试中，测试系统的处理器、内存子系统和使用到的编译器（SPEC CPU提供的是源代码，并且允许测试用户进行一定的编译优化）都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响非常的小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
我们在被测服务器中安装了当前最新版本的Intel C++ 10.1.011 Compiler、Intel Fortran 10.1.011 Compiler这两款SPEC CPU2006必需的编译器，通过最新出现的QxS编译参数，Intel Compiler 10版本开始支持对Intel SSE4指令集进行优化，由于测试服务器的65nm Xeon X5365处理器不支持SSE4.1，因此我们使用的是QxT编译参数。我们另外安装了Microsoft Visual Studio 2003 SP1提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，使用了较多的编译优化选项。
我们根据被测系统选择实际可同时处理的线程数量：也就是8个。最后得到SPEC rate base测试结果（基于base标准编译，SPEC base rate测试代表系统同时处理多个任务的能力）。
SPEC CPU 2006的测试比较消耗时间，因此准确度也很高。
-
ScienceMark v2.0 Membench
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。
-
SiSoftware.Sandra.SP1 v2007
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。今年该软件推出了2007版，该版本新增了4项基准测试，包括Power Management Efficiency、Memory Latency、Physical Disks和CD-ROM and DVD这四个项目。另外，它还对于原有的几个基准测试模块进行升级，比如在Arithmetic benchmarks中增加了对SSE3 & SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台，这也是我们选择这款软件的原因之一。
-
IOMeter 2004.7.30
IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的IO（磁盘）性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中，我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能，我们分别选择了不同的测试脚本。
-
Max_throughput（read）：文件尺寸为64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取吞吐量
-
Max_IO（read）：文件尺寸为512B，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取操作IO处理能力
-
Max_throughput（write）：文件尺寸为64KB，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入吞吐量
-
Max_IO（write）：文件尺寸为512B，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入操作IO处理能力
-
WebBench v5.0
WebBench是针对服务器作为Web Server时的性能进行测试，我们在被测服务器上安装了IIS6.0组件，以提供测试所需的Web服务。在测试中我们开启了网络实验室中的56台客户端，分别使用了WebBench 5.0内置的动态CGI以及静态页面脚本对服务器进行了测试。
静态测试是由客户端读取预先放置在服务器Web Server下的Web页面（wbtree），这项测试主要考察的是服务器磁盘系统以及网络连接性能。我们使用了实验室中的56台客户端，配合Static_mt.tst多线程静态脚本测试向被测服务器发送请求。
动态测试偏重于对服务器CPU子系统的性能测试，它对于Web服务器提供了足够的负载。我们将一个C语言编写的CGI源文件Simcigi.c编译为Simcgi.exe，并将其作为动态测试中的CGI脚本。在测试过程中，每台安装了WebBench客户端软件的PC，会在300秒的时间内持续向服务器发送CGI请求，而控制台会纪录并汇总服务器所响应CGI请求的数据。CGI测试的成绩高低，主要取决于服务器处理器子系统性能的优劣。处理器子系统包括CPU、内存以及内存控制器，CPU频率、缓存以及内存容量大小和内存带宽，都会影响该项成绩。
-
NetBench v7.03
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、条带大小、读写缓存、硬盘类型、组建磁盘阵列模式、内存容量、网络拓朴结构等都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。在测试过程中，客户端会以每四台一组的步进依次增加并且向服务器发送文件传输请求，测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器的数据传输变化曲线。
-
Benchmarkfactory 4.6
大部分的服务器应用都同数据库有着密切的联系，因此我们今年开始着手在在服务器测试中加入对于数据库性能的测试。我们选择了Benchmark Factory 4.6软件和Microsoft SQL2000 SP4来测试不同的硬件平台在数据库应用中的表现。
我们选择了BF内置的标准测试脚本AS3AP，这项测试可用于对于ANSI结构化查询语言（SQL）关系型数据库进行测试，它可用于测试DBMS（单用户微机数据库管理系统），也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。
处理性能测试
|
SPEC CPU 2006 |
||
| 厂商 | IBM | 双路 X5365 |
| 产品型号 | X3650 | 双路 X5365 |
| 开启线程数 | 8 | 8 |
| 410.bwaves |
33.2 |
32.6 |
| 416.gamess | 142 | 142 |
| 433.milc | 21.6 | 18.8 |
| 434.zeusmp | 63.6 | 63.7 |
| 435.gromacs | 134 | 133 |
| 436.cactusADM | 69.4 | 70.2 |
| 437.leslie3d | 24.7 | 24.3 |
| 444.namd | 123 | 123 |
| 447.dealII | 125 | 122 |
| 450.soplex | 30.9 | 29 |
| 453.povray | 171 | 170 |
| 454.calculix | 97.4 | 98.2 |
| 459.GemsFDTD | 21.6 | 21 |
| 465.tonto | 70 | 61.5 |
| 470.lbm | 26.2 | 24.5 |
| 481.wrf | 48.3 | 46.1 |
| 482.sphinx3 | 48.3 | 45.5 |
|
SPECfp_rate_base2006 |
58.5 | 56.5 |
|
SPEC CPU 2006 |
||
| 厂商 | IBM | 双路 X5365平台 |
| 产品型号 | X3650 | 双路 X5365平台 |
| 开启线程数 | 8 | 8 |
| 400.perlbench | 45.8 | 43.1 |
| 401.bzip2 | 81.5 | 79.9 |
| 403.gccc | 47.5 | 39 |
| 429.mcf | 63.2 | 56.9 |
| 445.gobmk | 147 | 147 |
| 456.hmmer | 123 | 122 |
| 458.sjeng | 136 | 134 |
| 462.libquantum | 49.4 | 43.5 |
| 464.h264ref | 237 | 236 |
| 471.omnetpp | 34.7 | 28.3 |
| 473.astar | 56.1 | 47.4 |
| 483.xalancbmk | 3.13 | 2.01 |
|
SPECint_rate_base2006 |
59.5 | 53.2 |
两个平台属于同样的Xeon X5365 + 5000P架构，因此IBM X3650额外多出的4GB内存让其性能高出5%~10%。
在内存缓存测试环节，我们选择了科学计算中的Membench项目：
|
ScienceMark Membench |
||
| 厂商 | IBM | 双路 X5365平台 |
| 产品型号 | X3650 | 双路 X5365平台 |
| 内存技术参数 | 1GB FBD ECC DDR2 667 SDRAM x 12 |
1GB FBD ECC DDR2 667 SDRAM x 8 |
| L1带宽 | 81488.39 | 83902.59 |
| L2带宽 | 25121.07 | 25120.09 |
| 内存带宽(MB/s) | 3870.56 | 3933.06 |
| L1 Cache Latency(ns) | ||
| 32 Bytes Stride | 1 | 1 |
| L2 Cache Latency(ns) | ||
| 4 Bytes Stride | 1 | 1 |
| 16 Bytes Stride | 1.34 | 1.34 |
| 64 Bytes Stride | 3.68 | 3.68 |
| 256 Bytes Stride | 4.01 | 3.68 |
| 512 Bytes Stride | 4.01 | 4.01 |
| Memory Latency(ns) | ||
| 4 Bytes Stride | 1.34 | 1 |
| 16 Bytes Stride | 5.35 | 4.68 |
| 64 Bytes Stride | 21.72 | 18.81 |
| 256 Bytes Stride | 64.83 | 60.82 |
| 512 Bytes Stride | 72.51 | 67.84 |
| Algorithm Bandwidth(MB/s) | ||
| Compiler | 2809.62 | 2824.44 |
| REP MOVSD | 2844.77 | 2841.6 |
| ALU Reg Copy | 2723.87 | 2747.44 |
| MMX Reg Copy | 2792.67 | 2794.63 |
| MMX Reg 3dNow | --- | --- |
| MMX Reg SSE | 3844.76 | 3933.06 |
| SSE PAlign | 3795.35 | 3875.5 |
| SSE PAlign SSE | 3870.56 | 3922.27 |
| SSE2 PAlign | 3764.1 | 3860.31 |
| SSE2 PAlign SSE | 3856.24 | 3920.55 |
| MMX Block 4kb | 2656.92 | 3250.86 |
| MMX Block 16kb | 3369.33 | 3528.15 |
| SSE Block 4kb | 2663.62 | 3183.58 |
| SSE Block 16kb | 3381.21 | 3539.32 |
相同的架构，得分也很是相似。
IBM X3650仅提供6个热插拔硬盘槽的型号，在我们的测试样机上，满配了6个73GB FUJITSU MAX3073RC硬盘，搭配的板载IBM ServeRAID 8k/8k-l阵列卡不支持RAID 5，只支持RAID 0/1/10，我们最后设置为RAID 10方式。
IO读写
IO吞吐量
可以看到，IOps值并不是很高，读取略高于85000，写入则略超出70000。不过IBM X3650的传输速率比较高，最高达到了323MB/s。
文件服务器性能测试
NetBench 7.03 Ent_dm.tst测试脚本模拟的是企业级文件服务器应用，它不但要求被测服务器的磁盘子系统可以提供足够的吞吐量，还需要其具有较高的IO处理能力，并且需要较为平衡的读取能力和写入能力。
两个平台的处理器和芯片组，不过IBM X3650的内存更大，同时磁盘性能也更好，因此最终性能非常强。
Web服务器性能测试
Web服务器测试分为静态应用测试和动态应用测试，处理器计算能力、缓存内存效能则对于动态应用的性能有明显影响，而IO能力对于静态应用的性能有明显的影响。
动态
动态测试较以来于处理器计算能力以及缓存内存效能，因此内存容量高出4GB的IBM X3650性能比我们的对比测试平台更强，处理能力峰值极为接近每秒11377个动态请求。
静态
在大负荷条件下，IBM X3650的静态Web性能并不高。
数据库服务器性能测试
我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2000 SP4，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟800个用户，并且以8个一组依次增加，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。在测试期间，数据的吞吐量很小，因此磁盘吞吐量和网络吞吐量都不会成为瓶颈。
SQL最终表现，IBM X3650的性能要好出7%以上，这仍是由于内存高出4GB的缘故。
服务器整体功耗
我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：
加电关机：连接电源但不开机状态
开机空载：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠
系统满载：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作
IBM X3650服务器主要硬件配置包括双路Xeon X5365处理器、12条1GB 667Mhz FBD内存、6块73G 15KRPMSAS硬盘、5个机箱风扇。
作为对比的双路 X5365服务器平台主要硬件配置包括双路Xeon X5365处理器、8条1GB 667Mhz FBD内存、1块Adaptec 2130S RAID卡、3块73G 1W转SCSI硬盘、3个机箱风扇和2个处理器散热风扇。
功耗图
X5365的功耗不低，因此这个测试结果可以预料。由于IBM X3650具备多个强力风扇，其空载功耗相对高些。
IT168评测中心观点
IBM X3650服务器是一台很有个性的机器，它采用了功耗不低的3GHz双路四核Xeon X5365处理器和Intel 5000P芯片组，由于其主板具备了12条内存插槽，因此满插槽的情况下内存容量为12GB（或者24GB/48GB——5000P最高支持64GB）。IBM X3650的存储系统也很有特色，它仅提供6个热插拔硬盘槽的型号，在测试样机装满了6个73GB FUJITSU MAX3073RC硬盘，搭配的板载IBM ServeRAID 8k/8k-l阵列卡不支持RAID 5，只支持RAID 0/1/10。
IBM X3650服务器
从性能上看，IBM X3650性能表现很不错，因此X5365的主频不低，同时12GB的内存也是一个方面原因，最后，6个15KRPM硬盘组建的RAID 10阵列方式也是一个重要因素（RAID 10方式性能和RAID 0是相似的，比通常的RAID 5方式性能要好），这样的代价就是成本的提升（例如，硬盘的空间利用效率仅为50%），以及功耗比较高，这点看来的确有些巨人的意味。IBM X3650的真正优势其实并不在于性能，而在于完善的体系设计和强大的售后。
