优点

• 支持SAS、FB-DIMM等新技术

• 良好的冗余能力，较好的扩展性

　　缺点

• 服务器管理软件并非标配

　　【IT168评测中心】宝德星核5系列服务器PR1510D是一款1U机架式服务器，它基于Intel Bensley平台设计，可支持最新的双核Xeon 5000/5100系列处理器，并且利用FB-DIMM内存技术为X86服务器提供了更高内存带宽和更大的内存容量，同时该系统还支持I/OAT技术，从整个系统层面改善I/O能力。

　　宝德PR1510D服务器和之前我们测试过的PR1310D以及PR2700D服务器的定位非常的相似，均可承担WEB、Email、FTP、File、高速缓存、消息、多媒体、代理主机、搜索引擎、安全、虚拟私人网路（VPN）、IP语音（VOIP）、网络托管等任务，也可用于数据库、高性能计算、计算机集群等领域。在数据中心、电子政务、企业信息化、游戏网站、宽带网络、校园主干网等建设方面都可能发挥各自的作用。

　　宝德PR1510D服务器外观同宝德PR1310D服务器非常的相似，外观尺寸为43.25mm x 430mm x 675mm，前面板布局较为紧凑，提供了3个3.5英寸硬盘扩展位（送测样机配置了一颗MAXTOR ATLAS 10K V 73GB硬盘），如果配合支持RAID5功能的磁盘控制卡，能够组建可靠的磁盘子系统了。宝德PR1510D服务器还预装了超薄CD-ROM驱动器，未安装软驱，但是随机提供了一个USB软驱。

　　前面板的右侧部分是服务器的主要控制按键和指示灯，主要包括：电源/休眠按钮、复位按钮、ID指示灯按钮、电源/休眠指示灯、系统状态指示灯、硬盘活动指示灯、两个网卡状态指示灯、ID指示灯。另外，前面板上还提供了2个前置USB端口，不过没有提供前置VGA端口——毕竟1U服务器的前面板空间有限。

　　宝德PR1510D服务器内部则采用了Intel S5000VSA主板，这款主板采用了Intel 5000V（Blackford-VS）芯片组，它相对于5000P芯片组只是在内存控制器上规格有所区别。之前我们曾经测试国的宝德PR1310D服务器采用了Intel S5000VSA4IMM主板，这两款主板的规格基本相同，只是后者少了4个内存插槽。

　　宝德PR1510D服务器配置了ETASIS EFAP-601 600W服务器单电源，同PR1310D所采用的电源相同，这款电源的＋5V和＋3.3V输出电流均可达20A，4路＋12V输出总电流可达47A，从容量上可以满足这款服务器今后扩展更多配件的需求。

　　在后面板上提供了1个PS/2鼠标接口、1个PS/2键盘接口、1个串口、1个VGA接口、2个千兆网卡接口和4个USB 2.0接口。从上图可以看出，虽然这是一款1U服务器，但是也可以安装一个全高全长扩展卡，大大提高了服务器在扩展功能时选择配件的灵活性。

　　宝德PR1510D服务器同PR1310D服务器内部格局几乎是一样的，前1/4的空间主要是存储设备，包括3个热插拔硬盘位和一个超薄光驱，后3/4的空间是主板和电源。

　　宝德PR1510D服务器散热系统的主要组成部分是5组9个风扇，其中最左边的一个用于给PCI类设备散热，另外8个系统风扇两两为一组，产生的气流经由导风罩的引导，依次为处理器和FB-DIMM内存散热。从上图可以看出，其系统风扇两两一组串联，但是使用了独立的供电，具有一定的冗余能力。

　　宝德PR1510D服务器可支持全系列的Xeon 5000（Dempsey）和Xeon 5100（Woodcrest）处理器，送测样机配置了一颗Xeon 5110处理器（主频为1.6GHz、4MB L2缓存、1066MHz FSB）。这款服务器提供了8条FB-DIMM内存插槽，可以提供最大16GB的内存容量，可配置为双通道模式。

　　宝德PR1510D服务器所采用的S5000VSA主板具有不错的扩展能力，其提供了2条PCI-E x4插槽、1条PCI-X 64bit/100MHz插槽、1条PCI-X 64bit/133MHz插槽和1条PCI 32bit/33MHz插槽。由于受到服务器机箱空间的限制，实际使用中用户充分利用这些扩展槽机会不大，比如当安装了一张全高全长扩展卡之后，至少有一条PCI-X插槽和一条PCI-E插槽无法同时使用了。

　　S5000VSA主板板载了LSI LOGIC LSISAS1064E控制器芯片，它最多可提供4个3 Gb/s串行SCSI端口，这款芯片通过PCI-Express 8x总线同芯片组通讯。正是这颗芯片的存在，使得宝德PR1510D服务器可以支持更先进的SAS接口的存储设备。

　　测试平台和测试方法

　　我们在上述配置的服务器上分别安装了Microsoft Windows 2003 Enterprise Server R2 5.02.3790 (Service Pack 1)，正确安装了各个硬件的驱动程序，确保服务器工作在非常好的的状态。

　　我们所使用的评测项目如下：

• SPECCPU2000 v1.2

　　SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。

　　SPEC CPU2000是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件，它包括CINT2000和CFP2000两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2000的影响非常的小。

　　SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。

　　我们在被测服务器中安装了Intel C++ 8.1 Compiler、Intel Fortran 8.1 Compiler这两款SPEC CPU2000必需的编译器，另外安装了Microsoft Visual Studio 2003.net提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，可以满足Base测试。然后我们根据被测系统实际可同时处理的线程数量，设定用户数量，分别运行SPEC base和SPEC rate base测试的结果（其中SPEC base代表系统执行某个任务的速度，而SPEC base rate测试代表系统可以同时处理任务的能力）。

• ScienceMark v2.0 Membench

　　ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。

• IOMeter 2004.7.30

　　IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的IO（磁盘）性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中，我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能，我们分别选择了不同的测试脚本。

• Max_throughput（read）：文件尺寸为64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取吞吐量

• Max_IO（read）：文件尺寸为512B，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取操作IO处理能力

• Max_throughput（write）：文件尺寸为64KB，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入吞吐量

• Max_IO（write）：文件尺寸为512B，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入操作IO处理能力

• SiSoftware.Sandra.SP1 v2007

　　SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。今年该软件推出了2007版，该版本新增了4项基准测试，包括Power Management Efficiency、Memory Latency、Physical Disks和CD-ROM and DVD这四个项目。另外，它还对于原有的几个基准测试模块进行升级，比如在Arithmetic benchmarks中增加了对SSE3 & SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台，这也是我们选择这款软件的原因之一。

• WebBench v5.0

　　WebBench是针对服务器作为Web Server时的性能进行测试，我们在被测服务器上安装了IIS6.0组件，以提供测试所需的Web服务。在测试中我们开启了网络实验室中的56台客户端，分别使用了WebBench 5.0内置的动态CGI以及静态页面脚本对服务器进行了测试。

　　静态测试是由客户端读取预先放置在服务器Web Server下的Web页面（wbtree），这项测试主要考察的是服务器磁盘系统以及网络连接性能。我们使用了实验室中的56台客户端，配合Static_mt.tst多线程静态脚本测试向被测服务器发送请求。

　　动态测试偏重于对服务器CPU子系统的性能测试，它对于Web服务器提供了足够的负载。我们将一个C语言编写的CGI源文件Simcigi.c编译为Simcgi.exe，并将其作为动态测试中的CGI脚本。在测试过程中，每台安装了WebBench客户端软件的PC，会在300秒的时间内持续向服务器发送CGI请求，而控制台会纪录并汇总服务器所响应CGI请求的数据。CGI测试的成绩高低，主要取决于服务器处理器子系统性能的优劣。处理器子系统包括CPU、内存以及内存控制器，CPU频率、缓存以及内存容量大小和内存带宽，都会影响该项成绩。

• NetBench v7.03

　　NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、条带大小、读写缓存、硬盘类型、组建磁盘阵列模式、内存容量、网络拓朴结构等都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。在测试过程中，客户端会以每四台一组的步进依次增加并且向服务器发送文件传输请求，测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器的数据传输变化曲线。

• Benchmarkfactory 4.6

　　大部分的服务器应用都同数据库有着密切的联系，因此我们今年开始着手在在服务器测试中加入对于数据库性能的测试。我们选择了Benchmark Factory 4.6软件和Microsoft SQL2000 SP4来测试不同的硬件平台在数据库应用中的表现。

　　我们选择了BF内置的标准测试脚本AS3AP，这项测试可用于对于ANSI结构化查询语言（SQL）关系型数据库进行测试，它可用于测试DBMS（单用户微机数据库管理系统），也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。

• 系统功耗监测

　　我们使用UNI-T UT71E智能数字万用表对于被测服务器系统的整体功耗进行了监测，利用随机附带的接口程序，我们可以记录被测服务器任意时间段内的功率变化。

　　处理器性能测试

　　整数性能测试中包括11个C程序和1个C++程序（252.eon），它们分别代表数据压缩（164、256）、电路布线（175）、C编译器（176）、 最低成本网络流解算机（181）、象棋模拟程序（186）、自然语言处理（197）、光线追踪（252）、Perl应用（253）、计算机群论（254）、面向对象的数据库应用（255）等应用。

　　浮点性能测试中包含了14个程序，分别代表量子色动力学（168）、浅水模型（171）、3D势场多栅格解算器（172）、抛物/椭圆偏微分方程（173）、3D图形库（177）、流体动力学（178）、神经元网络（179）、有限元模拟：地震模型（183）、面部识别（187）、计算化学（188）、数论（189）、有限元模拟：碰撞（191）、粒子加速器（200）、污染物扩散（301）。

　　无论是SPEC CPU2000的测试数据还是Sisoftware Sandra 2007处理器的测试数据均显示我们测试过的这三款硬件配置相近的宝德服务器的性能都是非常的接近的。

　　缓存内存性能测试

　　对比宝德PR1310D、PR1510D和PR2700D这三款服务器的缓存和内存测试结果，发现差别只是在个位数上有体现，这三款硬件配置相近的服务器的性能接近并不奇怪。　　

　　磁盘性能测试

　　宝德PR1510D服务器的磁盘子系统有板载LSILogic 53C1064E SAS控制器和1块AXTOR ATLAS 10K V SAS硬盘组成，而宝德PR2700D服务器的磁盘子系统由板载LSILogic 53C1068 SAS控制器和1块MAXTOR ATLAS 10K V SAS硬盘组成，两者控制器略有不同。从测试曲线来看，两者的测试结果也非常相近，其读取IO处理能力均接近于42000 IOps，写入IO处理能力均比较低迷，均在3200 IOps。两个磁盘子系统的吞吐量也相近，读取吞吐量曲线始终维持在75MB/s以上，而写入吞吐量最高也达到了72MB/s。

　　文件服务器性能测试

　　同宝德PR2700D服务器一样，宝德PR1510D服务器也采用了Intel PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration网卡，该网卡是由ESB6321芯片和板载双Intel 82563EB双端口PHY芯片共同组成的。测试结果显示其吞吐量在880-897Mbps之间，具有较高的性能。

　　NetBench 7.03 Ent_dm.tst测试脚本模拟的是企业级文件服务器应用，测试结果显示其吞吐量最高可以达到333Mbps（12个客户端接入时），比PR2700D服务器的性能略低。

　　Web服务器性能测试

　　Web服务器测试分为静态应用测试和动态应用测试，IO能力对于静态应用的性能有明显的影响，而处理器计算能力、缓存内存效能则对于动态应用的性能有明显影响。从测试曲线来看，宝德PR1510D服务器静态响应可达到每秒18062个，动态响应峰值为4683 Requests Per Second，同宝德PR1310D和PR2700D均接近。

　　数据库服务器性能测试

　　我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2000 SP4，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟800个用户，并且以8个一组依次增加，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。在测试期间，数据的吞吐量很小，因此磁盘吞吐量和网络吞吐量都不会成为瓶颈。

　　宝德PR15100D服务器其曲线的整体走势同宝德PR2700D服务器非常相似，都非常的平缓，没有出现高速增长的阶段，其峰值只有24882 TPS，平均处理能力大都维持在22000 TPS以上。

　　服务器整体功耗

　　我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：

• P1：连接电源但不开机状态

• P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠

• P3：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作

　　宝德PR1510D服务器配置了一颗Xeon 5110处理器、2条1GB FB-DIMM 533MHz内存、1块MAXTOR ATLAS 10K V硬盘，另外还有9个系统风扇。该系统在接通电源但是不启动的状态下，其功耗约为7瓦，明显的低于宝德PR2700D的17瓦。进入系统之后长时间无动作（不启用节电模式），系统功耗为147瓦，也明显的低于前者的207瓦。处理器满载同时让磁盘子系统工作在最大吞吐量模式下，此时系统功耗达到了176瓦，也明显的低于宝德PR2700D的237瓦。

　　根据我们之前对于Xeon 5100服务器平台各个部件功耗的测算，即便是将这款服务器处理器数量增加到2个，内存配置为8GB，3块SAS硬盘，那么增加的功耗不会超过150瓦，因此其所采用的ETASIS EFAP-601 600瓦电源完全可以胜任整个系统的供电。

　　IT168评测中心观点

　　虽然宝德PR1510D是一台1U服务器，但是宝德还是有限的空间中提供了尽可能多的扩展能力和冗余特性。比如其利用ESB6321 I/O Hub提供了双千兆网卡，还支持SAS RAID 0/1、还提供了2条PCI-E x4插槽、1条PCI-X 64bit/100MHz插槽、1条PCI-X 64bit/133MHz插槽和1条PCI 32bit/33MHz插槽。利用转接卡甚至可以在1U机箱内安装一张全高全长的PCI-E扩展卡。

　　根据宝德提供的资料显示，宝德PR1510D服务器可选配Powerleader DA安装工具包和ISMS服务器管理工具包，其中Powerleader DA安装工具包提供驱动预安装的功能和服务，可大大降低安装操作系统的难度、提供高可用性以及便利。宝德服务器支持ISMS服务器管理工具包，进入降低服务器管理和维护的难度，缩短判断和解决服务器故障的周期。不过，我们在送测样品中仅看到一张《宝德双核系列服务器导航光盘》，这张光盘中提供宝德双核系列服务器的用户手册、驱动程序。

　　此次送测宝德PR1510D服务器基本上为标准配置，1颗双核Xeon 5110处理器、2GB内存、73GB SAS硬盘，该系统的各个方面性能较为均衡。对比之前我们测试过的宝德PR1310D服务器和宝德PR2700D服务器，它们均表现出来一致的性能水平。