【IT168 专稿】在新兴的刀片服务器市场，国外厂商占据着绝大部分的市场份额，并且有逐渐垄断技术标准的趋势，比如2006年2月IBM正式宣布Blade.org组织成立，强力推广自己的刀片服务器技术规范，目的无非是想让自己的刀片产品成为市场的主流，自己的技术标准成为事实上的刀片服务器标准；而另一刀片服务器的巨头HP却是一直遵循CompactPCI标准，与IBM分庭抗礼。（IT168服务器频道在《国外品牌刀片服务器机箱大比拼》系列文章中已经分析过IBM、HP、SUN、DELL、富士通、APPRO等厂家的刀片产品。）

    中国的服务器厂商在刀片服务器的技术标准方面明显缺乏话语权，很大一部分厂商都加入了IBM的Blade.org组织，唯IBM马首是瞻，完全没有自己的刀片研发力量和产品。台湾的服务器厂商表现的要好一些，可以自主研发刀片服务器产品，虽然没有形成什么技术标准，但也具有自己的特色，在市场上经常能够看到它们的刀片产品宣传；大陆的服务器厂商则因为大部分都没有自主研发刀片服务器的技术储备和资金实力，无法对市场和技术标准产生大的影响；但是也有少数厂商即将推出或者正在研发最新一代的刀片服务器，技术方面应该可以与国外厂商一较高下，我们也期待着真正能与BladeCenter、C-Class媲美的国产刀片产品的推出。现在就让我们先来熟悉国内现有的刀片机箱的产品，了解目前国内与国外刀片机箱的差距所在。

台湾Inventec(英业达) IB4000刀片机箱

    产品配置：

规格：19“标准机架，高度4U，具有12个双路处理器刀片槽位；
标准介质：机箱本身不提供，但通过机箱后侧的“KVM Switch模块”连接USB接口的光驱和USB 接口的软驱；并且每个刀片的前端也提供两个USB接口，
背板：高可用背板；
电源：最多支持4个具有负载均衡和故障转移功能的660W 热插拔电源；可实现3＋1冗余供电模式；
散热：3个热插拔冗余风扇模组，每模组配置4个风扇；
KVM/管理模块：只具有单独的KVM模块，可热插拔，但是不冗余，只能配置1个KVM模块； 没有单独的管理模块，管理功能与交换网络捆绑，由“IB4600 Chassis Management and Switch Modules”实现；
IO接口：KVM模块，提供PS2键盘、PS2鼠标、视频等本地KVM连接，另外还提供两个USB接口；“IB4600 Chassis Management and Switch Modules”（管理和千兆以太网交换模块）最多提供4个管理端口，可实现远程管理；
网络接口模块：提供2个的交换机模块托架，最多支持2个可热插拔“IB4600 Chassis Management and Switch Modules”（管理和千兆以太网交换模块），最多提供16个千兆RJ45接口；
管理软件：IESC ESMS（Enterprise Server Management Software）

    作者点评：

    IB4000 刀片机箱是一款比较有特点的刀片机箱，结构紧凑、使用方便，操作起来也比较简单，并且支持IB4200/IB4210/IB4211(Xeon)、IB4220/IB4221（Opteron）等多种刀片，比较适宜担当ERP、CRM、MAIL、电子政务等典型网络应用，特别适合中小企业、教育行业和小型数据中心使用。

    但是IB4000 4U12刀片的超高密设计不可避免地会引起多方面的问题。

    首先就是IB4000刀片机箱的供电和散热能力有限，只能使用低功耗的处理器，才能保证整个刀片机箱能够正常运行。低功耗的CPU虽然具有功耗和发热量低的优势，但它的主频只能保持在较低的水平上，性能自然也无法跟更高频率的普通CPU相比，价格方面低功耗的CPU是相同主频的普通CPU的两倍以上，这也无疑加大了刀片服务器的整机成本；

    其次是整个机箱的扩展性比较差，没有提供对光纤通道网络和Infiniband高速网络的支持，这会导致用户无法构建高速的存储和通讯交换网络，造成刀片服务器无法满足绝大部分高性能计算用户的需求；

    最后是刀片机箱空间的狭小限制了刀片内部存储的容量，4U的机箱高度逼迫刀片只能配置1块2.5寸的小硬盘，容量降低的同时还增大了采购成本。采购成本没有降低，只能支持千兆以太网络，又达不到较高的浮点运算能力，这些都决定了IB4000在高性能计算这个刀片服务器目前最大的市场领域将会收获甚微。