优点
-
计算能力优秀,不逊色于双Xeon 3.0GHz
-
应用了英特尔最新的Bensley平台
-
支持英特尔Xeon 5000/5100系列处理器
-
支持FB-DIMM内存
-
支持I/O AT技术,可有效降低处理器负载
缺点
-
磁盘系统配置较低
价格
-
19800元(标配)
【IT168评测中心】宝德PR1310D是一款基于英特尔Bensley平台设计的面向工作组/部门级的双路双核1U服务器,该服务器可用作Web服务器、邮件服务器、FTP服务器或者文件服务器,也可作为常规办公中的文件、打印服务器,或者应用于IDC,作为搜索引擎、游戏前端服务器等使用,甚至是高性能计算节点或计算机集群系统节点。
![]() |
宝德PR1310D服务器采用了英特尔S5000VSA4DIMM原厂主板,确保了整个服务器提供令人满意RAS(Reliability,Availability,Serviceability 可靠性、可用性、服务性)。该主板采用了Intel 5000V芯片组,这款芯片组相对于5000P只是在内存控制器上规格有所区别,但是对于处理器的支持都是相同的。
![]() |
![]() |
虽然1U服务器的前面板的面积有限,但是这款服务器依然提供了3个热插拔硬盘位,并且采用了超薄CD-ROM驱动器方便用户读取数据盘片。在前面板的右上角是电源按钮、复位按钮、ID指示灯按钮、电源指示灯、故障指示灯、磁盘活动指示灯、两个网卡活动指示灯、ID指示灯和2个前置USB接口。
![]() |
宝德PR1310D服务器采用了ETASIS EFAP-601 600W服务器单电源,在容量上完全可以满足采用Woodcrest核心Xeon处理器的服务器的电力需求。在后面板上还提供了1个PS/2鼠标接口、1个PS/2键盘接口、1个串口、1个VGA接口、2个千兆网卡接口和4个USB 2.0接口。从后面板上看,这款1U的服务器还提供了一个扩展全高扩展卡的位置,尽可能的提升了1U服务器的扩展能力。
![]() |
![]() |
宝德PR1310D服务器的前1/4的空间主要是存储设备,包括3个热插拔硬盘位和一个超薄光驱。在送测的服务器样品中附带的一块西部数据WD1600JS SATA II硬盘。该服务器所使用的主板板载了ESB6321 IO控制器,最多可以支持6个SATA II接口,并且支持RAID 0/1/10磁盘模式。
![]() |
![]() |
宝德PR1310D服务器散热系统的主要组成部分是5组9个风扇,其中最左边的一个用于给PCI类设备散热,另外8个风扇两两为一组,产生的气流经由导风罩的引导,依次为处理器和FB-DIMM内存散热。从上图可以看出,风扇和导风罩连接处都贴有密封条,以确保风扇产生的风流尽可能多的进入风道。
![]() |
宝德PR1310D服务器的送测样品配置一颗Xeon 5110处理器,主频为1.6GHz,1066MHz FSB,4MB L2缓存。在后面的测试环境,读者将会看到这颗貌不惊人的处理器的威力,它在不少应用中丝毫不逊色于两颗Xeon 3.0GHz处理器。
Xeon 5100系列处理器支持ESIT节电技术,可进一步降低系统功耗。另外,这个系列的处理器也对于虚拟化应用提供了硬件辅助支持,可以显著的提升平台的可靠性和弹性,为服务器的整合、原有数据的迁移以及安全性提供了强有力的保证。
![]() |
该服务器主板提供了4条FB-DIMM插槽,最大可支持8GB内存,支持双通道模式,配置FB-DIMM DDR667MHz内存的时候,可提供10.6GB/s内存带宽。
![]() |
宝德PR1310D服务器具有不错的扩展能力,该服务器主板上提供了2条PCI-E x4插槽、1条PCI-X 64bit/100MHz插槽、1条PCI-X 64bit/133MHz插槽和1条PCI 32bit/33MHz插槽。利用宝德提供的转接卡可在1U机箱内安装一张全高全长的PCI-E扩展卡。
测试平台和测试方法
|
宝德PR1310D服务器配置 | |
|
主板 |
Intel S5000VSA |
|
芯片组 |
Intel 5000V |
|
驱动程序 |
INF 8.0.1006 |
|
处理器 |
Intel Xeon 5110 x1(Woodcrest) |
|
主频 |
1.60GHz |
|
FSB |
1066MHz |
|
L2容量 |
4MB(共享) |
|
处理器设置 |
XDbit Disable |
|
内存 |
Kingston KVR533D2S8F4/512MB 1Rx8 PC2-4200F |
| 配置 | 双通道 |
|
磁盘控制器 |
ESB6321 I/O Hub |
|
硬盘 |
Western Digital WD1600JS |
|
驱动程序 |
5.1.0.9114(03/27/2006) |
|
磁盘设置 |
三块硬盘组建为RAID 5模式,条带大小为64KB,磁盘分为两个分区,均为NTFS格式,系统默认簇,主分区20GB,其它分为扩展分区,共享文件夹、磁盘测试均在格式化后的扩展分区上进行 |
|
操作系统 |
Microsoft Windows Server2003,5.02.3790,SP1 |
|
网卡 |
Intel PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration |
|
驱动程序 |
9.3.39.0(4/3/2006) |
我们在上述配置的服务器上分别安装了Microsoft Windows 2003 SP1企业版,正确安装了各个硬件的驱动程序,确保服务器工作在非常好的的状态。
|
对比服务器配置 | |
|
主板 |
ASUS NCLV-DS2 |
|
芯片组 |
Intel E7320 |
|
驱动程序 |
INF 7.3.1.1013 |
|
处理器 |
Intel Xeon 3.0GHz x2(Irwindale) |
|
主频 |
3.0GHz |
|
FSB |
800MHz |
|
L2容量 |
2MB |
|
处理器设置 |
XDbit Disable |
|
内存 |
三星 512MB 1Rx8 PC2-3200R-333-12-A3 x 4 |
|
内存时序 |
3-3-3-7 1CMD |
|
磁盘控制器 |
MegaRAID SCSI 320-1 RAID控制卡 |
|
硬盘 |
FUJISU MAT3073NC x 3 |
|
驱动程序 |
6.43.2.32(3/16/2004) |
|
磁盘设置 |
三块硬盘组建为RAID 5模式,条带大小为64KB,Read=Normal,Write=WThru。 |
|
操作系统 |
Microsoft Windows Server2003,5.02.3790,SP1 |
|
网卡 |
板载Broadcom BCM5721千兆网卡 |
|
驱动程序 |
8.39.1.0(07/21/2005) |
为了展示这台服务器的性能,我们还选择了配置了双Xeon 3.0处理器服务器作为对比平台。
我们所使用的评测项目如下:
-
SPECCPU2000 v1.2
SPEC是标准性能评估公司(Standard Performance Evaluation Corporation)的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织,这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU2000是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件,它包括CINT2000和CFP2000两个子项目,前者用于测量和对比整数性能,而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能,而I/O(磁盘)、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2000的影响非常的小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例(instance),测量系统执行计算密集型浮点操作的能力,比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例(instances),然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力,可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
我们在被测服务器中安装了Intel C++ 8.1 Compiler、Intel Fortran 8.1 Compiler这两款SPEC CPU2000必需的编译器,另外安装了Microsoft Visual Studio 2003.net提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件,可以满足Base测试。然后我们根据被测系统实际可同时处理的线程数量,设定用户数量,分别运行SPEC base和SPEC rate base测试的结果(其中SPEC base代表系统执行某个任务的速度,而SPEC base rate测试代表系统可以同时处理任务的能力)。
-
ScienceMark v2.0 Membench
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件,MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块,它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟,另外还可以测试不同指令集的性能差异。
-
IOMeter 2004.7.30
IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件,它除了可以在本机运行测试本机的IO(磁盘)性能之外,还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中,我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能,我们分别选择了不同的测试脚本。
-
Max_throughput(read):文件尺寸为64KB,100%读取操作,随机率为0%,用于检测磁盘系统的最大读取吞吐量
-
Max_IO(read):文件尺寸为512B,100%读取操作,随机率为0%,用于检测磁盘系统的最大读取操作IO处理能力
-
Max_throughput(write):文件尺寸为64KB,0%读取操作,随机率为0%,用于检测磁盘系统的最大写入吞吐量
-
Max_IO(write):文件尺寸为512B,0%读取操作,随机率为0%,用于检测磁盘系统的最大写入操作IO处理能力
-
SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007.5.10.98
SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件,这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试,还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。今年该软件推出了2007版,该版本新增了4项基准测试,包括Power Management Efficiency、Memory Latency、Physical Disks和CD-ROM and DVD这四个项目。另外,它还对于原有的几个基准测试模块进行升级,比如在Arithmetic benchmarks中增加了对SSE3 & SSE4 SSE4的支持,在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持,另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化,最高可支持32/64路平台,这也是我们选择这款软件的原因之一。
-
WebBench v5.0
WebBench是针对服务器作为Web Server时的性能进行测试,我们在被测服务器上安装了IIS6.0组件,以提供测试所需的Web服务。在测试中我们开启了网络实验室中的56台客户端,分别使用了WebBench 5.0内置的动态CGI以及静态页面脚本对服务器进行了测试。
静态测试是由客户端读取预先放置在服务器Web Server下的Web页面(wbtree),这项测试主要考察的是服务器磁盘系统以及网络连接性能。我们使用了实验室中的56台客户端,配合Static_mt.tst多线程静态脚本测试向被测服务器发送请求。
动态测试偏重于对服务器CPU子系统的性能测试,它对于Web服务器提供了足够的负载。我们将一个C语言编写的CGI源文件Simcigi.c编译为Simcgi.exe,并将其作为动态测试中的CGI脚本。在测试过程中,每台安装了WebBench客户端软件的PC,会在300秒的时间内持续向服务器发送CGI请求,而控制台会纪录并汇总服务器所响应CGI请求的数据。CGI测试的成绩高低,主要取决于服务器处理器子系统性能的优劣。处理器子系统包括CPU、内存以及内存控制器,CPU频率、缓存以及内存容量大小和内存带宽,都会影响该项成绩。
-
NetBench v7.03
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件,影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统,服务器磁盘控制器、条带大小、读写缓存、硬盘类型、组建磁盘阵列模式、内存容量、网络拓朴结构等都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器,NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求,文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。在测试过程中,客户端会以每四台一组的步进依次增加并且向服务器发送文件传输请求,测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器的数据传输变化曲线。
-
Benchmarkfactory 4.6
大部分的服务器应用都同数据库有着密切的联系,因此我们今年开始着手在在服务器测试中加入对于数据库性能的测试。我们选择了Benchmark Factory 4.6软件和Microsoft SQL2000 SP4来测试不同的硬件平台在数据库应用中的表现。
我们选择了BF内置的标准测试脚本AS3AP,这项测试可用于对于ANSI结构化查询语言(SQL)关系型数据库进行测试,它可用于测试DBMS(单用户微机数据库管理系统),也可用于测试高性能并行或者分布式数据库。
-
系统功耗监测
我们使用UNI-T UT71E智能数字万用表对于被测服务器系统的整体功耗进行了监测,利用随机附带的接口程序,我们可以记录被测服务器任意时间段内的功率变化。
处理器性能测试
| SPECint rate_base2000 | ||
|---|---|---|
| 宝德PR1310D | 双Xeon3.0平台 | |
| 开启线程数量 | 2 | 4 |
| 164.gzip | 22.7 | 30.6 |
| 175.vpr | 25.9 | 23.7 |
| 176.gcc | 37.0 | 44.0 |
| 181.mcf | 23.5 | 13.8 |
| 186.crafty | 24.0 | 24.4 |
| 197.parser | 28.1 | 35.2 |
| 252.eon | 36.7 | 34.8 |
| 253.perlbmk | 37.6 | 35.8 |
| 254.gap | 31.9 | 38.7 |
| 255.vortex | 52.5 | 56.3 |
| 256.bzip2 | 24.3 | 30.0 |
| 300.twolf | 38.1 | 31.8 |
| 总分 | 30.8 | 31.6 |
| SPECfp rate_base2000 | ||
|---|---|---|
| 宝德PR1310D | 双Xeon3.0平台 | |
| 开启线程数量 | 2 | 4 |
| 168.wupwise | 38.8 | 27.3 |
| 171.swim | 22.9 | 22.8 |
| 172.mgrid | 20.1 | 19.7 |
| 173.applu | 20.5 | 19.8 |
| 177.mesa | 34.9 | 22.2 |
| 178.galgel | 69.6 | 30.9 |
| 179.art | 61.7 | 11.5 |
| 183.equake | 22.1 | 24.2 |
| 187.facerec | 32.9 | 29.5 |
| 188.ammp | 23.6 | 22.7 |
| 189.lucas | 20.0 | 22.6 |
| 191.fma3d | 21.8 | 21.8 |
| 200.sixtrack | 14.4 | 13.9 |
| 301.apsi | 21.3 | 25.8 |
|
总分 |
27.3 | 21.8 |
整数性能测试中包括11个C程序和1个C++程序(252.eon),它们分别代表数据压缩(164、256)、电路布线(175)、C编译器(176)、 最低成本网络流解算机(181)、象棋模拟程序(186)、自然语言处理(197)、光线追踪(252)、Perl应用(253)、计算机群论(254)、面向对象的数据库应用(255)等应用。
浮点性能测试中包含了14个程序,分别代表量子色动力学(168)、浅水模型(171)、3D势场多栅格解算器(172)、抛物/椭圆偏微分方程(173)、3D图形库(177)、流体动力学(178)、神经元网络(179)、有限元模拟:地震模型(183)、面部识别(187)、计算化学(188)、数论(189)、有限元模拟:碰撞(191)、粒子加速器(200)、污染物扩散(301)。
宝德PR1310D服务器虽然只是配置了一颗主频只有1.6GHz的Xeon 5110处理器,但是其SPECCPU2000的测试结果同双Xeon 3.0处理器相比并不逊色,其整数性能略低2.5%,浮点性能却高出25.2%。
|
SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007.5.10.98 | ||
| Processor Arithmetic | ||
| 宝德PR1310D | 双Xeon3.0平台 | |
| Dhrystone ALU(MIPS) | 14764 | 14430 |
| Whetstone iSSE3(MFLOPS) | 10194 | 18064 |
| Processor Multi-Media | ||
| 宝德PR1310D | 双Xeon3.0平台 | |
| Integer x8 iSSE2(it/s) | 87888 | 43807 |
| Floating-Point x4(it/s) | 47559 | 56683 |
SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化。Arithmetic测试部分中,宝德PR1310D服务器同对比平台的Dhrystone ALU性能相当,但是Whetstone iSSE3性能却明显地的低于对比平台。Multi-Media测试部分中,宝德PR1310D服务器Interger测试结果是对比平台的2倍,而Floating-Point测试结果却远远的落后于对比平台。Sisoftware Sandra和SPEC CPU2000两个基准测试的结果并不相符。
缓存内存性能测试
|
ScienceMark v2.0 Membench | ||
| 宝德PR1310D | 双Xeon3.0平台 | |
| L1带宽 | 52358.39 | - |
| L2带宽 | 15683.28 | - |
|
内存带宽(MB/s) |
2918.25 |
4089.67 |
|
L1 Cache Latency (ns) | ||
|
32 Bytes Stride |
1.61 |
1.00 |
|
L2 Cache Latency(ns) | ||
|
4 Bytes Stride |
1.61 | 2.00 |
|
16 Bytes Stride |
2.14 | 4.67 |
|
64 Bytes Stride |
5.89 | 9.00 |
|
256 Bytes Stride |
6.43 | 8.67 |
|
512 Bytes Stride |
6.43 | 8.33 |
|
Memory Latency(ns) | ||
|
4 Bytes Stride |
1.61 | 2.00 |
|
16 Bytes Stride |
2.14 | 5.00 |
|
64 Bytes Stride |
6.96 | 16.33 |
|
256 Bytes Stride |
7.50 | 125.66 |
|
512 Bytes Stride |
8.04 | 131.66 |
|
Algorithm Bandwidth(MB/s) | ||
|
Compiler |
2068.71 | 2218.3 |
|
REP MOVSD |
2086.7 | 2239.23 |
|
ALU Reg Copy |
2019.78 | 2081.87 |
|
MMX Reg Copy |
2046.38 | 2184.48 |
|
MMX Reg 3dNow |
- | - |
|
MMX Reg SSE |
2906.74 | 3396.49 |
|
SSE PAlign |
2897.37 | 3548.91 |
|
SSE PAlign SSE |
2918.25 | 3478.44 |
|
SSE2 PAlign |
2888.73 | 3547.53 |
|
SSE2 PAlign SSE |
2917.67 | 3477.28 |
|
MMX Block 4kb |
2460.69 | 3672.01 |
|
MMX Block 16kb |
2663.69 | 4089.67 |
|
SSE Block 4kb |
2452.03 | 3651.11 |
|
SSE Block 16kb |
2668.89 | 4076.72 |
在我们过去的文章中也阐述过,处理器主频会对于ScienceMark v2.0 Membench的测试结果产生明显的影响,因此从上面的表格上可以看出,无论是内存带宽还是Algorithm带宽,对比平台的测试结果都占据了优势。我们也注意到,宝德PR1310D服务器所采用的Xeon 5110处理器的L2缓存延迟和其内存子系统延迟都明显的领先于对比平台。
|
SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007.5.10.98 | ||
| Memory Bandwidth | ||
| 宝德PR1310D | 双Xeon3.0平台 | |
| RAM Int Buff iSSE2(MB/s) | 4152 | 3436 |
| RAM Float Buff iSSE2(MB/s) | 4158 | 3432 |
| Memory Latency | ||
| Random Access | ||
| 1kB | 1.6 | 1.4 |
| 4kB | 1.6 | 1.4 |
| 16kB | 1.6 | 1.5 |
| 64kB | 7.6 | 9.4 |
| 256kB | 8.4 | 9.4 |
| 1MB | 8.6 | 18.8 |
| 4MB | 14.4 | 104.0 |
| 16MB | 118.5 | 136.7 |
| 64MB | 134.9 | 145.4 |
| Linear Access | ||
| 1kB | 1.6 | 1.3 |
| 4kB | 1.6 | 1.4 |
| 16kB | 1.6 | 1.5 |
| 64kB | 6.6 | 9.3 |
| 256kB | 6.6 | 9.4 |
| 1MB | 6.6 | 9.6 |
| 4MB | 7.3 | 16.5 |
| 16MB | 25.5 | 16.5 |
| 64MB | 25.6 | 16.5 |
| Cache and Memory(MB/s) | ||
| 2KB | 169224 | 96207 |
| 4KB | 212754 | 72623 |
| 8KB | 226392 | 70616 |
| 16KB | 236478 | 69036 |
| 32KB | 234714 | 63587 |
| 64KB | 222290 | 53955 |
| 128KB | 173958 | 54265 |
| 256KB | 69226 | 53573 |
| 512KB | 68656 | 50134 |
| 1MB | 65802 | 43756 |
| 4MB | 54043 | 18051 |
| 16MB | 7008 | 3036 |
| 64MB | 4703 | 2989 |
| 256MB | 4430 | 2808 |
| 1GB | 3544 | 2127 |
处理器的主频对于SiSoft Sandra 2007的内存带宽测试结果影响没有前面的测试程序那么明显,内存子系统的架构(比如单通道还是双通道、内存输出传输率)对于测试结果影响显著,这正是我们所需要的。测试结果显示,宝德PR1310D服务器内存带宽高于对比平台大约20%,Cache and Memory测试项目中宝德PR1310D服务器的领先优势更是明显。
磁盘性能测试
|
IOMeter 2004.7.30 | |
|
读取IO性能(IOps) | |
| Queue Depth |
|
| 1 | 11117.34 |
| 2 | 11539.02 |
| 4 | 10970.65 |
| 8 | 11218.28 |
| 16 | 11163.48 |
| 32 | 11143.44 |
| 64 | 11251.05 |
| 128 | 11278.42 |
| 256 | 11378.39 |
|
读取吞吐量(MBps) | |
| Queue Depth | |
| 1 | 57.09 |
| 2 | 57.10 |
| 4 | 57.11 |
| 8 | 57.12 |
| 16 | 57.12 |
| 32 | 57.12 |
| 64 | 57.10 |
| 128 | 57.10 |
| 256 | 57.10 |
|
写入IO性能(IOps) | |
| Queue Depth | |
| 1 | 10744.70 |
| 2 | 10789.79 |
| 4 | 10728.90 |
| 8 | 10808.78 |
| 16 | 10810.00 |
| 32 | 10809.32 |
| 64 | 10811.28 |
| 128 | 10810.52 |
| 256 | 10813.20 |
|
写入吞吐量(MBps) | |
| Queue Depth | |
| 1 | 57.03 |
| 2 | 57.06 |
| 4 | 57.05 |
| 8 | 57.04 |
| 16 | 57.10 |
| 32 | 57.02 |
| 64 | 57.09 |
| 128 | 57.06 |
| 256 | 57.03 |
宝德PR1310D服务器所采用的主板板载了6321ESB南桥芯片,其整合了SATA控制器,最大可支持6个SATA设备。宝德利用整合SATA控制器和单个SATA硬盘构建了送测服务器的磁盘子系统。我们的测试结果显示其读取IO和写入IO能力均在10000-11000 IOps范围以内,读取和写入吞吐量也均在57Mbps左右,在这种类型的磁盘子系统中属于正常水平。
文件服务器性能测试
|
因为主板主板板载了6321ESB南桥芯片,该芯片整合双千兆网卡控制器,配合主板上HY82563EB双端口PHY芯片可提供双千兆网卡。这两个网卡均支持Intel I/O AT技术,我们对于其中任意一个端口的性能进行了测试,在传输不同容量文件的时候,平均吞吐量均在900Mbps左右。
![]() |
运行Ent_dm.tst测试脚本期间,不同数量的客户端要对于文件服务器进行频繁的读取和写入动作。测试结果显示当8个客户端同时接入被测服务器时,吞吐量达到了峰值207Mbps,随后即回落到120-150Mbps之间的平均水平。这个也是板载SATA控制器和一块SATA硬盘的平均水平。考虑到宝德PR1310D服务器为1U服务器,一般会以计算能力为主要诉求,而非存储能力,因此这个水平的磁盘性能也是可以接受的。不过,我们还是建议在实际使用期间通过组建RAID1磁盘阵列来提升磁盘子系统的可靠性。
Web服务器性能测试
![]() |
我们利用60个客户端向被测服务器发送静态页面请求,然后测试被测服务器可完成的静态请求速率。以往的经验告诉我们,这项测试一般会受限于网卡的吞吐量,这次宝德PR1310D服务器峰值处理能力为18208 Requests/s,也是受到了千兆网卡吞吐量的限制。
![]() |
在进行动态CGI测试时,吞吐量远没有达到被测服务器网卡的吞吐量上限,因此测试结果可以反映处理器、内存等部分的性能。从测试结果来看,宝德PR1310D服务器虽然仅配置了一颗主频为1.6GHz的Xeon 5120,但是在Web服务器应用中丝毫不逊色于配置了双Xeon 3.0GHz处理器的对比平台,PR1310D响应动态CGI请求的峰值能力达到了4623 Requests/s,而对比平台为4485 Requests/s。
数据库性能测试
![]() |
我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2000 SP4,按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表,其中包括4个500万行的表格,每行包括100字节的数据,因此每个表格容量大约是476MB,整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟800个用户,并且以8个一组依次增加,在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。在测试期间,数据的吞吐量很小,因此磁盘吞吐量和网络吞吐量都不会成为瓶颈。
在虚拟用户数量没有超过500个之前,宝德PR1310D服务器处理请求的速率波动比较大,最高瞬间达到了63390 Tps,在400个虚拟用户之前,服务器的处理能力可以稳定在50000 TPS左右。而对比平台虽然配置了两颗Xeon 3.0GHz处理器,但是峰值仅达到了24488 TPS,仅仅是宝德PR1310D服务器的峰值处理能力的一半。当虚拟用户超过600个以后,两个平台的处理能力开启趋于接近。
IT168评测中心观点
宝德PR1310D 1U服务器采用了英特尔最新发布的Xeon 5100系列处理器,虽然标准配置仅采用了一颗最低主频的Xeon 5110处理器,但是其性能却丝毫不逊色于双路Xeon 3.0(Iriwindale核心)配置的服务器。这就意味着在相同的空间之间,用户可以得到更加密集计算能力,从而更好的满足多种应用持续增长的计算需求。
虽然是空间有限的1U服务器,但是宝德PR1310D还是提供了尽可能多的冗余能力和扩展能力。比如其所采用的英特尔S5000VSA4DIMM主板利用ESB6321 I/O Hub提供的双千兆网卡,还支持SATA II RAID 0/1/10。该主板还提供了2条PCI-E x4插槽、1条PCI-X 64bit/100MHz插槽、1条PCI-X 64bit/133MHz插槽和1条PCI 32bit/33MHz插槽。利用转接卡甚至可以在1U机箱内安装一张全高全长的PCI-E扩展卡。
宝德PR1310D服务器,还提供了Powerleader DA安装工具包,提供驱动预安装的功能和服务,可大大降低安装操作系统的难度、提供高可用性以及便利。宝德服务器支持ISMS服务器管理工具包,进入降低服务器管理和维护的难度,缩短判断和解决服务器故障的周期。
