引领双皓龙平台进入PCI-E时代
优点
- 适用面广,可用做服务器,图形工作站甚至是高端家用PC
- 扩展性良好,支持PCI-E总线
- 性能优秀,性价比较高
- 提供4个SATAII接口和4个SATA接口
缺点
- 不支持PCI-X扩展卡
价格
- 14999元(标配,同本测试配置不同)
- 查看华硕其它服务器报价
【IT168评测中心】AMD及其合作伙伴在2005年取得了令人瞩目的进步,其第四季度的服务器市场占有率已经达到了20%。支持AMD处理器的运行平台主要是两种,一种是AMD 8000系列芯片组,一种是第三方厂商NVIDIA nForce系列芯片组。
AMD8000系列芯片组自从随着Opteron一起推出之后,几乎没有明显的改进,因此无法很好的支持现在已经较为广泛应用的“新”技术,它甚至不支持USB 2.0。NVIDIA涉足芯片组虽然时间不长,但是其产品已经可以提供给AMD处理器良好的支持,并且还能仅仅跟随技术发展,支持最新的技术,比如PCI-Express、SATA/SATA II、USB 2.0等等。从主流服务器主板厂商的产品来看,TYAN、Supermicro、ASUS等等均已经推出了相关的产品并且被应用到了不同品牌的服务器中。
![]() |
2月底我们IT168评测中心曾经测试过华硕送测的基于nForce 2200 Pro芯片组的双Opteron主板K8N-DRE。3月初我们又收到了华硕送测的基于K8N-DL主板的塔式服务器TW510-E2,这款服务器率先将双皓龙处理器引入了PCI-Express时代。
![]() |
华硕TW510-E2服务器采用了塔式架构,外形尺寸为431mm x 220mm x 510mm。前面板采用了安全锁设计,在锁定状态下,用户只能使用光驱设备,无法使用电源按钮、复位按钮、USB接口等等。不过前面板上依然没有为电源指示灯、硬盘指示灯、网络指示灯预留位置,因此服务器运行期间我们只能通过前面板的纱网中透过的光线观察服务器状态。
![]() |
华硕TW51-E2服务器设计有3个5.25英寸设备托架,可以安装3个光储设备,我们收到的送测样品配置了一个16倍速的DVD-ROM驱动器。5.25英寸设备托架下面设计了4个3.5英寸热插拔SATA硬盘托架,送测样品没有附带硬盘,我们为其安装了2块Seagate 7200.7 80GB硬盘以进行测试。华硕K8N-DL主板采用了nForce 2200 Pro芯片组,它本身支持4个SATA II接口,可以支持RAID 0/1/0+1模式,另外还通过板载Silicon Image SATALink Sil3114CT176芯片提供了对于另外4个SATA接口的支持,同样也支持RAID 0/1/0+1/5模式。因此可以利用这款服务器组建兼顾数据安全和容量的存储服务器。
![]() |
在华硕TW51-E2服务器前面板上还提供了1个IEEE1394接口、4个USB 2.0接口和音频输入输出接口。通用服务器产品一般很少提供音频功能和IEEE1394这些功能,主要是由于这款服务器采用了功能丰富的K8N-DL主板。这款主板板载了T1 TSB43AB22A 1394a控制器芯片和Realtek ALC850芯片,后者支持8声道输出和光纤/同轴S/PDIF输出。
![]() |
前面我们已经提到华硕TW51-E2服务器采用了K8N-DL主板,这款主板支持双路Socket940 Opteron处理器,支持1600MT/s或者2000MT/s HyperTranport总线,可支持12GB DDR 333/400 ECC REG内存模组,也提供了2条PCI-E(x1和x16,后者可支持PCI-E接口的显卡)插槽和2条PCI插槽,但是这款主板不支持PCI-X设备。
![]() |
![]() |
华硕TW510E2服务器大部分活动部件都采用了免工具维护,如上图所示所有的蓝色部分均可免工具维护,比如5.25英寸设备托架、硬盘散热风扇、机箱风扇、扩展卡固定装置等等。
为了确保服务器可以长时间的稳定工作,这款产品的散热系统设计的面面俱到。双Opteron处理器均采用了4热管风冷散热器(可侦测温度、风扇转速可调,自动温度感应),它既可以有效的降低处理器的温度,也能尽量的保证散热器长期稳定的工作。nForce 2200 Pro芯片组上也安装了主动散热器,保持这颗整合了多种功能的芯片的稳定。硬盘也专门设计了散热风扇,机箱后部也安装了散热风扇,它们可以协同工作使得机箱内的空气交换更快速、高效。
![]() |
从上图可见,纤细的SATA线缆的优势显而易见,它们不再像是PATA排线那样容易阻挡机箱内的气流了。机箱内的线缆都整齐的捆扎在一起,置于机箱的一角,尽量降低对机箱内部气流的影响——用于连接光驱的PATA排线也经由机箱另外一侧连接到光驱,这样的目的当然也是为了气流畅通。
主要BIOS功能
华硕各类主板产品的BIOS界面始终保持着较高的一致性,这意味着用户只要熟悉其中一款产品,就可以比较容易的调节其它的产品。华硕也为这款产品提供了ASUS Logo工具,用户可利用其更换成自定义Logo或者标识。
![]() |
![]() |
![]() |
在前面我们介绍过这款服务器产品的特殊定位,它既可以定位于服务器应用,也可以用于图形工作站,甚至是高端个人电脑。它的BIOS系统中的很多功能使得这款产品更像是定位于PC发烧友的,比如它的CPU外频可以从200MHz逐MHz提升到400MHz,内存的主要时序参数也能进行调节。
![]() |
在Chipset设定选项中,用户可以设定Hyper Transport总线的频率(或者说是“倍频”,选项分别为1x、2x、3x、4x、5x)和位宽。还可以开启或者关闭芯片组内建的IDE控制器和SATA控制器,另外还可以决定是否对于SSE/SSE2指令集提供支持。
![]() |
这款主板摆在了Silicon SATA RAID控制器、1394控制器、Broadcom 5751控制器以及AC97 Audio控制器,在这个界面可以对于这些设备进行控制。
![]() |
| NVRAID配置界面 |
K8N-DL主板采用的nForce 2200 Pro芯片组整合了NVRAID控制器,可以支持最新的SATAII接口,另外还板载了Silicon Image SATALink Sil3114CT176芯片可支持SATA接口,两者都支持RAID 0/1/0+1/JBOD这些模式,也支持软硬件结合的RAID 5模式。
我们在试用过程中发现,正确配置这台服务器的磁盘系统并不容易。首先,用户需要选择使用哪个控制器,是NVRAID还是Sil3114;如果要组建磁盘阵列,进入NVRAID界面需要按F10,而要进入到Sil3114界面需要按F4或者Crtl+X;还需要注意在BIOS中开启相应的控制器——它们并不在一个控制界面中。
![]() |
| 电压监控界面 |
![]() |
| 硬件监控界面 |
通过BIOS可以对于主板上的主要硬件进行监控,比如电压包括CPU Vcore、+3.3V、+12V、+1.5V、+2.5V、+5Vcc、+5VSB、VBat,甚至还可以对于两个处理器分别控制的内存电压(2.60V、2.70V、2.80V、2.90V)进行单独调节,另外也可以对于芯片组电压(1.50V、1.60V、1.70V、1.80V)和Hyper Transport总线的电压(1.20V、1.25V、1.30V、1.35V)进行调节。
另外,BIOS还提供了系统温度、CPU温度、CPU风扇(最多可监测2个)、前置风扇(最多可监测2个)和后置风扇(最多可监测2个)。这款产品还提供了Smart FAN Control功能,这项功能可以根据CPU和系统温度来调节风扇转速,可以延长风扇寿命,减少不必要的噪声。
管理软件和特色功能
![]() |
在每一款华硕品牌的服务器和服务器主板中都捆绑了ASWM(ASUS System Web-based Management)软件,无论是本地还是远程,管理员都可以利用这个工具方便的监测服务器的状态。
ASWM主要包括“Agent”和用户界面两个部分,Agent主要用于监测服务器系统状态执行管理员通过ASWM制订的各种任务,而用户界面则是通过HTTP Web页面来实现,因此需要服务器开启Web服务器功能。
Agent可以一直跟踪系统中各个硬件和软件的状态比如风扇转速、工作电压、主板和处理器温度以及背板状态等等。ASWM还可以监测文件系统的利用率、CPU或者内存负载、网络设备状态,利用硬盘的SMART(Self-Monitoring,Analysis and Reporting Technology)功能,ASWM还可以磁盘的健康状态。
- 基于Web的远程控制
![]() |
| ASWM支持SSL加密 |
ASWM利用了Web技术,系统管理员可以远程监控系统状态,而且无需在客户端安装任何软件。ASWN提供了用户友好的界面,利用图片和图标形象的指示系统的状态,方便系统管理员维护。
- 快速系统诊断
![]() |
系统查看功能(System View)是非常有特色的功能,用户可以通过完全图形化的界面,直观的查看服务器内部的关键部件的状态,而且当某个部件发生异常时,用户可以直观了解到什么地方出了问题,问题的严重性(用不同的颜色来代表不同的级别的事件)。
- 清晰的状态信息
![]() |
健康信息功能(Health Information)显示系统的关键状态信息,比如温度、电压、风扇转速和容量等等。资产FRU系统信息(Inventory FRU System Information)主要显示每个部件的名称和代号。
- 自动更新实时图表
![]() |
每5秒钟,ASWM自动升级系统状态数据,从而可以将CPU负载、内存容量、主板温度等以曲线图的方式显示出来。这个功能可以直观、迅速的显示系统状态。
- 报警功能
![]() |
当非正常事件发生时,ASWM可以发送电子邮件或者发送手机短信息给预先设定的收件人。
ASWM可以支持Windows XP、Windows 2003、Windows 2000、Linux Redhat 8.0/9.0和SuSE 8.2等操作系统。
华硕还提供了多种方式帮助用户维护BIOS,比如ASUS AFUDOS工具可以利用软盘在DOS下更新BIOS;ASUS CrashFree BIOS 2则可以在BIOS故障时,将BIOS恢复正常;ASUS Update则可以在Windows下进行BIOS更新的操作。这些工具已经被应用到全线的华硕服务器主板产品中,任何购买华硕服务器主板的用户都能得到并且使用。
测试平台和测试方法
|
测试平台配置 | |
| 主板 | ASUS K8N-DL |
| 芯片组 | NVIDIA nForce Professional 2200 |
| 驱动程序 | Ver 6.66 for 32bit WHQL |
| 处理器 | AMD Opteron 246 x 2 |
| 主频 | 2.0GHz |
| HTT | 200MHz |
| L2容量 | 1MB |
| 处理器设置 | Cool''n''Quiet Disable MPS 1.4 Enable |
| 驱动程序 | 1.2.2.0 |
| 内存 | Trancend 512MB DDR333 ECC REG x 4 |
| 内存时序 | 2.5-3-3-7 1CMD |
| 磁盘控制器 | nForce Pro 2200整合SATA控制器 |
| 硬盘 | Seagate 7200.7 |
| 驱动程序 | 5.10.2600.534 |
| 磁盘设置 | 磁盘分为两个分区,均为NTFS格式,系统默认簇,主分区20GB,其它分为扩展分区 |
| 操作系统 | Microsoft Windows Server2003,Enterprise Edition |
| 网卡 | 板载Broadcom BCM5751千兆网卡 |
| 驱动程序 | 8.27.1.0 |
我们在上述配置的服务器上分别安装了Microsoft Windows 2003 SP1企业版(简体中文、32bit),正确安装了各个硬件的驱动程序,确保服务器工作在非常好的的状态。
![]() |
| 处理器信息 |
![]() |
| 处理器缓存信息 |
![]() |
| 主板信息 |
![]() |
| 内存信息 |
我们所使用的评测软件如下:
-
SPECCPU2000 v1.2
-
ScienceMark v2.0 Membench
-
WebBench v5.0
-
NetBench v7.03
-
IOMeter 2004.7.30
-
Sisoft Sandra 2005 Pro SR2
SEPCCPU2000可以评估服务器系统中处理器的整数性能和浮点性能,我们进行的是SPECint_base2000和SPECfp_base2000两个项目的测试。ScienceMark v2.0一款用于评估处理器科学计算能力的软件,它提供了评估被测系统内存带宽的功能,这款软件可以很好的支持多线程。WebBench在服务器评估中被普遍使用,侧重于服务器CPU子系统的性能评估。另外,我们还利用Sisoft Sandra 2005 Pro这款普通读者都熟悉的软件对于整个系统进行测试。
处理器性能测试
SPEC是标准性能评估公司(Standard Performance Evaluation Corporation)的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织,这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU2000是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件,它包括CINT2000和CFP2000两个子项目,前者用于测量和对比整数性能,而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能,而I/O(磁盘)、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2000的影响非常的小。
SPECfp测试过程中同时执行多个实例(instance),测量系统执行计算密集型浮点操作的能力,比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例(instances),然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力,可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
我们在被测服务器中安装了Intel C++ 8.1 Compiler、Intel Fortran 8.1 Compiler这两款SPEC CPU2000必需的编译器,另外安装了Microsoft Visual Studio 2003.net提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件,可以满足Base测试,下面的测试成绩是2或者4用户条件下,分别运行SPEC base和SPEC rate base测试的结果(其中SPEC base代表系统执行某个任务的速度,而SPEC base rate测试代表系统可以同时处理任务的能力)。
| SPECfp rate_base2000 |
SPECint rate_base2000 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Xeon | Opteron | Xeon | Opteron | ||
| 开启线程数量 | 4 | 2 | 开启线程数量 | 4 | 2 |
| 168.wupwise | 47 | 32.1 | 164.gzip | 30.8 | 25.4 |
| 171.swim | 22.4 | 33.2 | 175.vpr | 21.3 | 24.3 |
| 172.mgrid | 18.5 | 23.3 | 176.gcc | 41.2 | 32.7 |
| 173.applu | 21.9 | 19.2 | 181.mcf | 19.4 | 20.3 |
| 177.mesa | 31.2 | 32.8 | 186.crafty | 27.2 | 29.8 |
| 178.galgel | 41.2 | 39.7 | 197.parser | 33.4 | 26.0 |
| 179.art | 29.8 | 33.0 | 252.eon | 44.3 | 41.5 |
| 183.equake | 23.1 | 27.6 | 253.perlbmk | 36.4 | 33.1 |
| 187.facerec | 35.2 | 30.5 | 254.gap | 38.2 | 30.2 |
| 188.ammp | 19.1 | 21.8 | 255.vortex | 56.4 | 44.2 |
| 189.lucas | 21.9 | 30.8 | 256.bzip2 | 26.9 | 21.5 |
| 191.fma3d | 24 | 26.5 | 300.twolf | 25.2 | 27.9 |
| 200.sixtrack | 17.3 | 12.8 | 总分 | 31.9 | 29.0 |
| 301.apsi | 25.7 | 24.8 | 注:蓝色粗体代表差别在10%以上 黑色粗体仅代表优势不足10% | ||
|
总分 |
25.8 | 26.8 | |||
我们将华硕TW510-E2服务器的测试结果同双Xeon 3.0GHz的测试结果进行了对比,可以发现Rate测试中,AMD发挥了其在浮点运算中的一贯优势,但是在整数运算中落后于对手10%左右。
在浮点性能测试中包括6个Fortran-77程序,4个Fortran-90程序和4个C程序。Xeon平台在量子色动力学(168)、椭圆偏微分方程(173)、计算机面部特征识别(187)、粒子加速器模型(200)这4个子项目的优势超过了10%,而Opteron平台则在浅水模型(171)、3D电场多栅格解算机(172)、神经网络模拟:自适应共鸣理论(179)、有限元模拟:地址模型(193)、计算化学(188)、数论(189)、有限元碰撞模拟(191)则有10%以上的性能优势。
整数性能测试中包括11个C程序和1个C++程序(252.eon)。Xeon平台在数据压缩(164、256)、C编译器(176)、自然语言处理(197)、计算机群论(254)、面向对象的数据库应用(255)等多个项目中都有10%以上的性能优势。Opteron平台在整数测试中只有4项超过了Xeon平台,而且只有两项程序(175、300)的领先优势超过了10%。
| SPECfp_base2000 | SPECint_base2000 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Xeon | Opteron | Xeon | Opteron | ||
| 开启线程数量 | 4 | 2 | 开启线程数量 | 4 | 2 |
| 168.wupwise | 2332 | 1360 | 164.gzip | 999 | 1095 |
| 171.swim | 2192 | 1687 | 175.vpr | 906 | 1030 |
| 172.mgrid | 1290 | 990 | 176.gcc | 1643 | 1432 |
| 173.applu | 1372 | 865 | 181.mcf | 1301 | 825 |
| 177.mesa | 1321 | 1407 | 186.crafty | 1110 | 1283 |
| 178.galgel | 2401 | 1622 | 197.parser | 1166 | 1173 |
| 179.art | 2854 | 1367 | 252.eon | 1856 | 1822 |
| 183.equake | 1991 | 1103 | 253.perlbmk | 1577 | 1436 |
| 187.facerec | 1665 | 1214 | 254.gap | 1641 | 1311 |
| 188.ammp | 910 | 913 | 255.vortex | 2299 | 1941 |
| 189.lucas | 1839 | 1294 | 256.bzip2 | 969 | 945 |
| 191.fma3d | 1310 | 1116 | 300.twolf | 1139 | 1290 |
| 200.sixtrack | 593 | 551 | 总分 | 1329 | 1262 |
| 301.apsi | 1012 | 1085 | 注:蓝色粗体代表优势在10%以上 黑色粗体仅代表优势不足10% | ||
|
总分 |
1522 | 1143 | |||
这个部分的测试主要反映的是fp测试和fp_rate测试反映了被测平台处理器、内存子系统不同的方面,这个部分主要体现的系统执行任务的速度,而rate测试体现的则是系统并行执行任务的能力。可以看到Opteron 246处理器(2GHz)的浮点性能和整数性能都是落后于Xeon 3.0GHz处理器的。
对于这个测试结果,受所使用的编译器的影响非常明显,我们只是使用了Intel C++和Intel Fortran编译器。从SPEC.org公布的结果来看,如果使用PGI编译器+ACML库的话测试结果应该能达到同Xeon 3.0相近的性能。
从上面表格中可以了解到,浮点运算方面,Opteron处理器在3D图形库(177)、计算机化学(188)和气象学:污染物扩散(301)等应用中依然有性能优势;在整数运算方面,Opteron则在数据压缩(164)、电路布线和路由(175)、象棋程序(186)、布线和路由(300)等应用中有10%以上的性能优势。
缓存内存性能测试
| ScienceMark Membench | |
| 内存带宽 | 4486.88 MB/s |
| L1 Cache Latency | |
| 32 Bytes Stride | 3 cycles/1.49ns |
| L2 Cache Latency | |
| 4 Bytes Stride | 3 cycles/1.49 ns |
| 16 Bytes Stride | 5 cycles/2.49 ns |
| 64 Bytes Stride | 17 cycles/8.46 ns |
| 256 Bytes Stride | 12 cycles/5.97 ns |
| 512 Bytes Stride | 13 cycles/6.47 ns |
| Memory Latency | |
| 4 Bytes Stride | 4 cycles/1.99 ns |
| 16 Bytes Stride | 14 cycles/6.96 ns |
| 64 Bytes Stride | 57 cycles/28.35 ns |
| 256 Bytes Stride | 129 cycles/64.17 ns |
| 512 Bytes Stride | 137 cycles/68.15 ns |
| Algorithm Bandwidth | |
| Compiler | 1723.04 MB/s |
| REP MOVSD | 1725.66 MB/s |
| ALU Reg Copy | 1749.38 MB/s |
| MMX Reg Copy | 1860.76 MB/s |
| MMX Reg 3dNow | 3631.66 MB/s |
| MMX Reg SSE | 3904.87 MB/s |
| SSE PAlign | 2923.88 MB/s |
| SSE PAlign SSE | 3912.07 MB/s |
| SSE2 PAlign | 2923.87 MB/s |
| SSE2 PAlign SSE | 3909.76 MB/s |
| MMX Block 4kb | 4146.50 MB/s |
| MMX Block 16kb | 4486.88 MB/s |
| SSE Block 4kb | 4028.83 MB/s |
| SSE Block 16kb | 4401.57 MB/s |
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件,MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块,它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟,另外还可以测试不同指令集的性能差异。
华硕TW510-E2服务器的内存带宽测试结果为4486.88MB/s,比之前我们在华硕K8N-DRE主板上测试到的结果几乎完全一样,其L1缓存延迟和L2缓存延迟也是大致相当,且明显的优于Xeon和Pentium D平台。
![]() |
我们还使用了Sisoft Sandra 2005 Pro程序中的Cache & Memory Benchmark测试子项目进行了测试。数据块2KB-128KB之间的测试曲线基本可以代表L1缓存的性能,这个系统的L1带宽维持在25000MB/s以上。256KB-1MB之间的测试曲线基本代表了L2缓存的性能,性能水平在17000 MB/s左右。这两项测试都同处理器的数量(包括线程)有关。
4MB以上的测试曲线可以代表内存的性能,华硕TW510-E2服务器的内存带宽为4500MB /s左右,这个数值同前面ScicenceMark的测试结果近似。
磁盘性能测试
IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件,它除了可以在本机运行测试本机的IO(磁盘)性能之外,还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中,我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能,我们分别选择了不同的测试脚本。
-
Max_throughput:文件尺寸为64KB,100%读取操作,随机率为0%,用于检测磁盘系统的最大吞吐量
-
Max_IO:文件尺寸为512B,100%读取操作,随机率为0%,用于检测磁盘系统的最大IO能力
![]() |
我们启用了华硕TW510-E2服务器中的NVRAID控制器,同两块Seagate 7200.7 80GB SATA硬盘组建了RAID 0磁盘阵列,其IO处理能力在队列深度为128的时候,达到了46740 IOs/s,平均水平在34000 IOs/s左右。它的IO处理器性能明显的高于之前测试的基于Intel E7230芯片组所整合的RAID控制器的性能(ICH7R,最高29869 IOs/s,平均水平为18000 IOs/s)。
但是nForce 2200 Pro芯片组所整合的RAID控制器的CPU占用率在19-33%之间,而Intel ICH7R所整合的RAID控制器的CPU占用率只有10%左右。所以nForce 2200 Pro芯片组的高性能是以较高CPU占用率来取得的,用户如何选择还是要根据自己的应用来决定。
![]() |
利用华硕TW510-E2服务器整合的nForce 2200 Pro芯片组RAID控制器和两块Seagate 7200.7 80GB SATA硬盘组建了RAID 0磁盘阵列可以提供高达104MB/s的吞吐量,这个性能同ICH7R RAID控制器同相同的两块硬盘组成的磁盘阵列相当。不过这只是在队列深度为8以上,当队列深度为1-4的时候,基于nForce 2200 Pro芯片组 RAID控制器的磁盘子系统的吞吐量在60MB/s以下。
网络连通性能
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件,影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统,服务器磁盘控制器、硬盘类型、组建磁盘阵列模式都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器,NetBench通过网络实验室中32个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求,文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。利用内置的NIC.tst测试脚本,我们可以测试服务器千兆网卡的吞吐量和响应时间:
![]() |
![]() |
华硕TW510-E2服务器采用的nForce 2200 Pro芯片组提供了对于PCI-Express总线的支持,因此可以使用Broadcom推出的BCM5751 PCI-E千兆网卡控制器,这是AMD 8000芯片组力所不及的。同之前测试的BCM5721相似,在8K/16k/32k/64k大包传输测试最高吞吐量接近于900Mpbs,在512B/1K/2K/4K小包测试中,吞吐量只有840-850Mpbs之间,性能不错。
Web服务器性能测试
WebBench是针对服务器作为Web Server时的性能进行测试,我们在被测服务器上安装了IIS6.0组件,以提供测试所需的Web服务。在测试中我们开启了网络实验室中的32台PC(Celeron 1.7/256MB/40GB/100Ethernet)作为客户端,使用了WebBench 5.0内置的动态CGI脚本对服务器进行了测试。
![]() |
动态测试偏重于对服务器CPU子系统的性能测试,它对于Web服务器提供了足够的负载。我们将一个C语言编写的CGI源文件Simcigi.c编译为Simcgi.exe,并将其作为动态测试中的CGI脚本。在测试过程中,每台安装了WebBench客户端软件的PC,会在300秒的时间内持续向服务器发送CGI请求,而控制台会纪录并汇总服务器所响应CGI请求的数据。
当WebBench测试开始后,客户端会以每四台一组依次连接到服务器并发送CGI请求。当测试结束后,控制台会收集数据并绘制出服务器CGI响应数的变化曲线。CGI测试的成绩高低,主要取决于服务器处理器子系统性能的优劣。处理器子系统包括CPU、内存以及内存控制器,CPU频率、缓存以及内存容量大小和内存带宽,都会影响该项成绩。
华硕TS300-E3服务器的最高可处理请求的数量达到了3876 Requests/s(32个客户端),这个得分同双Xeon 3.0GHz的性能(3900-4200)非常的接近。再次提醒用户,Opteron 246处理器的主频为2GHz,可见Opteron处理器的效率的优势。
文件服务器性能测试
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件,影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统,服务器磁盘控制器、硬盘类型、组建磁盘阵列模式都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器,NetBench通过网络实验室中32个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求,文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。同Webbench测试一样,NetBench测试开始后客户端会以每四台一组依连接到服务器并发送文件传输请求。测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器能够达到的数据传输变化曲线。
![]() |
![]() |
华硕RS160 E2服务器的标准Disk Mix测试(DM.TST)最高吞吐量达到了191 Mbit(32个客户端),Enterprise Disk Mix Test(ENT_DM.TST)测试最高吞吐量达到了788 Mbit(16个客户端)。这个测试成绩明显的高于之前我们测试的基于Intel ICHR7的RAID控制器的成绩,因此如果组建纯粹的文件服务器,可以考虑采用处理器占用率较高的RAID控制器。
IT168评测中心观点
华硕TW510-E2服务器是一个多面手,它既可以是服务器,比如送测的样品是以一款塔式服务器出现的,因此仅仅配置了低端的基于NVIDIA GeForce 6200TC芯片的显卡;也可以做为CAD/CAM、多媒体处理甚至是高端游戏平台,只要配置相应的显卡。
因为采用了nForce 2200 Pro芯片组,所以TW510-E2服务器支持最新的PCI-E设备、SATAII设备,更重要的是它利用芯片组的丰富功能,提供了高度的可扩展性,比如可支持8个SATA设备(两个SATA RAID控制器),8个USB 2.0接口,2个IEEE 1394接口,2个PCI-E扩展卡和2个PCI扩展卡。
这款服务器同样配备了基于Web的服务器管理软件ASWM(Asus System Web-based Management),它可远程监控与管理服务器的各项工作状态,包括:CPU、内存、硬盘、风扇转速、操作系统、FRU、网络卡及其它运作状态,并且以“所见即所得”的图形接口显示,易于操作。
在服务方面,TW510-E2的用户同样可以享受“三年保修”、“上门服务”和“免费800专线”等项目。
由于芯片组的限制,基于nForce 2200 Pro芯片组的产品一般不支持PCI-X设备,这无疑局限了该款服务器选择扩展卡的范围。另外,nForce 2200 Pro所整合的RAID控制器的配置方式有些另类,说明书中并没有给予太多有用的帮助。
