教你打造个人宽带服务器(中)
二.核心系统的选择
中低端服务器的核心结构一般有以下几种：１、Pentium 3及架构
铜矿核心的P3现在看来算是最低档的CPU了，主频最低，带宽最低。但是铜矿P3支持SMP，两颗主频1G的P3搭配成双CPU时能提供相当不错的性能，与单颗P4XEO 1.8G差不多，价格却低很多，稳定性也强于P4XEON，是大多数低端服务器的非常好的选择。
 |
铜矿P3
前年登场的图拉丁P3则更进一步，采用四倍总线使带宽增倍，L2CACHE也提升到512K，性能增加明显，在大多数测试中P3-T1.4G都能力超P4XEON2.0G，可谓十分强大。而且P3-T也支持SMP，搭建为双CPU后能够摆脱带宽不够的局限性，无论是在需要强力CPU性能支持的WEB服务器和网络游戏服务器上，还是在需要强大I/O吞吐能力的文件服务器和FTP服务器上都有着得心应手的表现。再因为结构是基于早以深入人心的P6架构，搭建容易，无软件兼容性问题，功耗最低，可谓稳定性最强，是中低端服务器的非常好的选择。
|
图拉丁P3
铜矿P3已经停产，只能在二手市场才能找到它的踪影，在成都的二手市场上一个主频1G的P3大概是在500元左右。图拉丁P3则分为桌面版和服务器版两种，桌面版的L2CACHE只有256K，且不支持SMP，所以不予考虑。服务器版本的分为1.13G,1.26G,1.4G三种，1.4G的市场售价大概2300元左右，比P4XEON2.0G性价比稍高，值得看重性能的用户购买。
由于INTEL对P3的封杀，市场上买不到什么支持双P3-T的INTEL主板。能买到的都是基于第三方芯片组的。也分为低中高三个级别。低端一般都是采用VIA的Apollo Pro133芯片，比如升技VP6和微星694D，都是质量可靠的名牌产品，以相对低廉的价格提供了对双P3和最高2G内存的支持，可谓十分超值。
|
微星694D
中端则基本都是采用能够支持内存ECC校检和DDR内存的Apollo pro266芯片，代表有超微 P3TDDE，IWILL DVD266和微星MS-9105，但是鉴于DDR内存给P3系统带来的提高十分微小，有没有必要选购这些价格在1800元左右的产品就仁者见仁了。如果对VIA的兼容性不放心，市面上还有一款采用INTEL 815芯片组的佰钰6A815EP可以选购，但是因为815芯片的局限，内存最高只能支持到512MB，算是鱼与熊掌不可兼得。
高端的P3服务器主板基本都是采用Serverwork的ServerSet T-LE芯片组，主要有泰安的S2518系列，超微的P3TDLE，华硕的TR-DLS等。这个档次的产品一般都集成了显卡，SCSI接口，66MHZ PCI插槽，双网卡，ECC内存支持等，做工一丝不苟，价格普遍在3000-4500元左右。但是我个人建议没有必要选择这些高端主板，因为就我实际使用后的感觉，性能和中低端主板差别并不大，高端主板主要强在近乎完美的做工和集成的大量功能上。但是大多数集成的功能都意义不大，像板载SCSI接口不支持RAID，66MHZ PCI设备对中低端服务器来说过于昂贵等等。所以基本上选择同样做工优秀但相对功能较少的中端VIA芯片组主板就行了。比如IWILL DVD266，长时间的使用表明，这块主板有着稳定和强大的性能。
２、Pentium 4 XEON及架构
P4XEON是现在INTEL主推的工作站和中低端服务器CPU，分为P4XEON和P4XEON MP两种。
|
P4XEON MP具有超大容量L3CACHE，在双通道DDR内存的支持下性能十分强大，但是价格过于昂贵，不适合用在中低端服务器上。而P4XEON则具有和P4一样的内部结构，带宽达到了恐怖的4.2G/S，是最适合用在文件服务器，FTP服务器等对I/O吞吐量需求巨大的应用上的CPU。P4XEON也有400MHZ外频和533MHZ外频两种版本，分别以Socket603和Socket604相对应。作为INTEL的当家花旦，P4XEON当然支持INTEL十分看重的超线程技术（Hyper-Threading）。该技术可使在支持双CPU的应用中只利用单颗CPU就能提供接近或达到双CPU的性能，这对于想搭建双CPU系统但又资金不够的用户来说有较强的吸引力。但是中低端的P4XEON也有和P4一样的高频低能的毛病，并不适合用在对CPU计算性能要求高的地方，比如网络游戏服务器，当然如果你准备花近3000元来购买2.4G以上主频的P4XEON，我自然无话可说。
中国市场上能买到的P4XEON主板基本上只有四家，INTEL，泰安，IWELL，超微。其中INTEL的价格最贵，不是中低端服务器能够承受的。所以首先排除在外。
早期的400MHZ外频XEON主板采用INTEL的I860芯片组和E7500芯片组的比较多。相比之下I860因为支持RDRAM，能够完全满足P4XEON对带宽的要求所以性能强大一些。市场能够买到的I860主板有超微P4DCE，IWELL DP400，泰安Thunder i860这三款。其中泰安Thunder i860的价格高达9000元以上，性价比不佳。相比之下在5000元左右的超微P4DCE与IWELL DP400更值得购买。E7500虽然性能不如I860，但是因为DDR内存良好的性价比，是现在市场上的主流。其中超微P4DPL-M与泰安S2720GN是不错的选择。
而533MHZ FSB版本XEON的主板则多是采用Intel的E7501与E7505。E7501是E7500芯片组的后继产品，支持533MHz前端总线的和双通道DDR266内存，能完全满足533MHZFSB的P4XEON对内存带宽的需求，还提供了对PCI-X的支持，该技术使PCI总线带宽提高了8倍，能完全满足千兆网络和SCSI 320接口对总线带宽的需求。但是因为刚发布不久，市场上能找到的还只有INTEL的SE7501系列与超微X5DP系列，价格过于昂贵。所以低一级的E7505更值得关注，E7505的技术参数于与E7501相差不大，只不过INTEL的主要目的是将其推向工作站市场，不过几家主板大厂都利用E7505推出了面向服务器市场的产品，比如微星9121，超微X5DA8，泰安S2665。这些主板都集成了两个SCSI320接口，其中微星9121还板载了千兆网卡,值得购买。
|
泰安S2665
P4XEON显然是现在市场上最活跃的服务器核心，技术先进，性能强大。但是我个人并不建议将它作为中低端服务器的核心选择，因为价格实在是太高了，购买一套双P4XEON+E7501主板的价格完全可以购买到两套双P3-T+Apollo pro266主板，而性能与后者相比只是互有胜负，算来性价比实在不高，而且维护难度要大于P3系统，实在不值得购买。
３、Athlon MP及架构
PC服务器市场一向是INTEL只手遮天的地方，AMD以前只能在单CPU服务器市场里小打小闹，不成气候。但随着近年来AMD的桌面Athlon XP所产生的强劲势头，AMD也立誓要进军向来由INTEL把持的中端双CPU服务器市场，以抢夺服务器市场的高昂利润，争夺更大的市场份额。Athlon MP就是AMD寄予厚望用以实现此目标的产品。
|
Athlon MP
桌面Athlon XP的强大性能相信大家都有所领教。在外频和主频都比P4低很多的情况下，居然在大多数时候有比P4更强的表现，而价格只有P4的一半左右。而作为一脉相传的血亲，Athlon MP也具有与Athlon XP同样的优点，根据测试表明，Athlon MP提供了比P4XEON更强的性能，搭建成双CPU时更可谓是性能最强的中端服务器核心，而价格却比P4XEON便宜的多，所以Athlon MP一经发布就在国外造成了很大的轰动，很多名牌主板厂商都在生产760MP主板。也有服务器厂商把Athlon MP应用在他们的品牌服务器上。AMD显然是在中端服务器市场一炮打响了。
但是在中国，至少就我看来，还很少有人在搭配服务器时会想到采用Athion MP作为CPU核心。这显然是有原因的。首先，因为长期以来INTEL对PC服务器市场的垄断，使用INTEL系统作为服务器核心已经成了一种不成文的标准，使用别的系统多少有点异类的感觉。其次在于桌面系统AMD处理器的软件兼容性口碑不佳，Athlon的发热量也过高，发热量高必然导致CPU运行不稳定，而服务器对稳定性和兼容性的要求是非常严格的，一点点的不稳定和不兼容都会造成致命的后果，如此盘算过后，人们自然不敢选择AMD系统。其实这是大可不必担心的，Athlon MP既然是AMD专门为服务器打造的产品，自然会有不同于以往桌面Athlon的表现。首先Athlon MP降低了20%的耗电量，以此降低了温度。其次通过与760MP主板的配合，为Athlon MP加上了以往在INTEL的CPU上才有的温度探测器，在温度过高时会自动降频使用，以增加了稳定性。AMD还通过与服务器软件开发商的合作，针对市面上主流的服务器软件作了优化，使Athlon MP可以稳定的运行在所有的服务器软件上。
760MP是AMD发布的用以搭配Athlon MP的主板芯片组，支持双路Athlon MP，最大的特点就是提供了双路EV6总线，可使两颗CPU具有单独的总线带宽，使用时互不影响，这无疑对Athlon MP的性能发挥奠定了良好的基础。AMD刚刚发布的760MPX芯片组则主要是增加了对PCI-X的支持，其他与760MP区别不大。
市场上可供选择的760MP主板很多，IWILLMPX2是其中比较值得购买的一款，以仅仅1900元的价格就提供了对双路Athlon MP和PCI-X的支持，可算是760MP主板的性价比之王。另外售价2000元的微星MS-6501和泰安S2466N-4M以及售价2200元的华硕A7M266-D也都是不错的选择。
