【IT168评测中心】曙光信息产业有限公司此次送测了两款曙光天阔服务器，一款是采用了AMD Opteron处理器的R210A，一款是采用了Intel Xeon处理器的I610r-E。
曙光天阔R210A服务器是一款双路1U服务器，支持AMD Opteron 200系列处理器，其AMD64技术可以确保兼容32bit/64bit应用环境，可以在Windows 2000/2003、Redhat Linux 8.0/9.0、SuSE 8.0/8.2和Unixware 7.11等多种操作系统下运行。天阔R210A可以应用在石油、气象、科研等高性能计算（ HPC），也可以完全满足重载企业级功能服务器需求，比如邮件、数据库、WEB服务器，更可以用于在线游戏、搜索/索引、流媒体引擎、大型数据集和数据库、金融建模等广泛领域。
&picid=549794.JPG) |
天阔R210A服务器外观尺寸为43mm x 440mm x 660mm，安装前侧空间至少为250mm，后侧空间至少为200mm。第一眼看到曙光的这款服务器，我们马上联想到了IBM e326服务器，两者不仅在外观上有诸多相似之处，内部的某些细节设计也有些类似。
&picid=549796.JPG) |
天阔R210服务器前面板设计有两个3.5英寸硬盘托架，不同的机型可以配置SCSI硬盘或者SATA硬盘，送测机器配置了1块FUJISU MAT3073NC硬盘。前面板上还提供了Slim 24x CD-ROM驱动器，预留了软盘驱动器扩展位。在右侧硬盘扩展位的下方提供了两个USB端口、硬盘指示灯、位置指示灯和系统错误指示灯、复位按钮、电源开关、电源指示灯。
电源按钮和复位按钮都需要借助于尖锐工具才能触动，可以防止意外触动按钮造成服务器计划外重启或者关机。不过，电源按钮的工艺很一般，经常会发生按下去卡住的情况。
&picid=549803.JPG) |
天阔R210A背部提供了串口、视频输出、2个USB端口、2个RJ45千兆网口、网口指示灯、系统错误指示灯、NMI按钮。需要说明的是，这款服务器并没有直接提供PS/2鼠标接口和键盘接口，它提供了一根USB转PS/2接口线，如果用户依然需要使用PS/2接口的鼠标和键盘，那么可以利用这根连线。此外，这款服务器还可以安装两个全高PCI类扩展卡，这在1U服务器中是很少见的，后面在介绍服务器内部结构的部分，会了解曙光如何实现的。
这款服务器配置了单电源，型号为AcBel API3FS10，最大输出功率为411W——这几乎是我们这次服务器横评中指标最低的一款电源，当然它是完全可供整个系统正常、稳定工作的。
&picid=549805.JPG) |
天阔R210A服务器内部系统布局大致分为两个部分，前四分之一的空间是容纳硬盘、光驱的存储区域，其余的空间则是主板等系统主要部件的领地。天阔R210A服务器采用了型号为MS-9145的主板，从型号上看，这款服务器应该是同微星MSI K1-1000S服务器完全相同。
双Opteron主板的布局同双Xeon主板的布局完全不同，这主要是由于两家公司的处理器不同而导致的。
 |
AMD Opteron 200系列处理器整合128bit DDR200/266/333/400内存控制器，最高可提供6.4GB/s内存带宽，可支持8条DIMM，支持2bit侦错和1bit纠错功能。在双路配置的服务器中，每颗200系列处理器都采用各自的内存控制器同各自的内存独立通讯，这种系统理论上来说比基于双Xeon的服务器更平衡。
|
天阔R210A服务器配置两颗Opteron 265处理器——AMD的双核处理器，主频1.8GHz（HTT频率为200MHz，倍频9x），90nm制程，Socket940接口，每核心各1MB L2缓存。这款服务器为每颗处理器配置了4条DIMM，每DIMM最高支持2GB内存，整个系统最高可以配置16GB内存。送测系统为每颗处理器配置了两条容量为1GB的Kingston KVR400D8R3A内存模组。
主板的所使用的芯片组包括AMD8111 I/O Hub和AMD 8131 PCI-X Bridge芯片。AMD8111 I/O Hub芯片整合了IDE设备控制器、USB 1.1控制器、PCI Bus、SMBus、LPC Bus，用于支持主板上的周边设备。AMD 8131 PCI-X Bridge芯片则通过PCI-X总线同高速PCI-X设备通讯，主板上的两条PCI-X插槽、LSI 1020 SCSI/RAID控制器和Broadcom BCM5704千兆网卡控制器都直接同其联系。
|
利用转接卡，在天阔R210A机箱内可以安装两张PCI类扩展卡。而且机箱内采用了短版电源，因此空余的空间完全可以安装全高扩展卡。
|
系统的安装了4颗散热风扇，他们主要为两颗处理器以及内存进行散热。电源由于全部位于机箱内部，因此也配置了3颗风扇专为其散热。在电源旁边，还有一颗倾斜45°角的风扇协助散热。
&picid=549818.JPG) |
在服务器中还安装了MS-9549 BMC So-DIMM卡，这款卡采用了Qlongic Zircon UL（ARM7 TDMI 40M RISC）控制器，板载512B SRAM、4Mbit Flash。 这款BMC卡符合IPMI 1.5规范，支持带外管理，支持FRU/SEL访问，远程带外警告等功能。
服务器的附件包括了曙光天阔服务器导航软件光盘、曙光天阔R210A 随机文档以及TurboLinux服务器版操作系统光盘，曙光管理系统为可选件，并不包括在54800元的报价中（因为价格过高，我们仅仅对于这款服务器进行介绍，对于其性能进行常规评测，但是并不纳入最终的横评）。
曙光天阔I610r-E服务器
天阔I610r-E服务器也是一款1U双路服务器，同之前R210A不同，它是基于Intel Xeon处理器设计，通过对EM64T技术的支持，也能实现对于32/64bit操作系统的支持。这款服务器被设计为可胜任企业Internet应用及中等强度计算，可充当Web、Mail、中间件、文件服务器、OA 办公、VOD 点播、中小规模数据库、集群等应用的服务器，也可为Internet 服务供应商提供"模块"，如整机租赁、虚拟主机、ASP、接入等应用。另外，这款服务器也适用于高性能并行运算计算节点机，可用于化学、流体力学、固体力学、天气预报等应用中。
&picid=549830.JPG) |
天阔I610r-E服务器采用SuperMicro X6DHR-8G2主板和SuperMicro SC813S-500机箱设计而成，外观尺寸为43mm x 438mm x 650mm，可用户高密度部署。
&picid=549832.JPG) |
天阔I610r-E服务器的前面板空间利用的非常的充分，它最高可以扩展4颗3.5英吋SCSI硬盘，另外还配置了Slim 24X CD-ROM驱动器和软盘驱动器。在前面板上还提供了过热/风扇故障指示灯、网卡状态指示灯、硬盘活动指示灯、电源指示灯、复位开关、电源开关。服务器没有提供前置USB端口，在我们之前测试的几款使用了Supermicro机箱的服务器也没有提供前置USB设置。
&picid=549838.JPG) |
天阔I610r-E服务器背部面板提供了1个鼠标接口、1个键盘接口、1个串口、2个RJ45千兆网口、1个视频输出接口和外置SCSI接口。从后面板外观可以判断，这款服务器可以安装一个半高扩展卡和一个全高扩展卡。
这款服务器配置了ABLECOM SP502-1S电源，这款电源的最高输出功率可达500W，＋3.3V和＋5V合并最大输出功率为160W。
&picid=549844.JPG) |
SuperMicro X6DHR-8G2主板采用的芯片组包括Intel E7520、Intel ICH5R和6700PXH芯片，E7520 MCH芯片提供800MHz FSB，支持超线程技术，EIST等技术。送测服务器配置了两颗Xeon 3.0处理器（Nocona核心，2MB L2）。E7520整合了128bit DDR/DDRII内存控制器，支持内存镜像和内存冗余技术，除了支持常规的ECC技术，还支持X4 SDDC纠错。这款主板设计了8条240pin DIMM，最高可支持16GB DDRII内存。
&picid=549846.JPG) |
天阔I610r-E服务器的散热系统设计的非常简单，两个Delta BFB1012VH直流无刷式风扇提供给处理器和内存散热。这款风扇的外观体积为97x94x33mm，采用了“卧式”安装，33mm的高度完全适用于1U服务器，它的转速为4500RPM左右，风量可达37.97CFM。
&picid=549848.JPG) |
SuperMicro X6DHR-8G2主板提供了两条PCI-X插槽，其中一条为PCI-X 100MHz，一条为PCI-X 133MHz，利用转接卡可以在1U机箱内安装1个半高半长和一个全高全长的PCI类扩展卡，其中的PCI-X 133MHz插槽通过配置另外的适配器可以支持PCI-E扩展卡。
|
在主板上还提供了提供了两个SO-DIMM插槽，一个是用于扩展ZCR卡，一个用于扩展IPMI卡。需要提醒的是，两个插槽的外观虽然详尽，但是并不能混用，ZCR扩展槽采用的是PCI-X总线，而IPMI扩展槽采用的是LPC总线。
|
这款主板采用了adaptec AIC-7902W SCSI/RAID卡，可以支持RAID 0/1模式，如果扩展ZCR卡之后，则可以支持RAID 5等更高级的磁盘阵列模式。
安装、维护和管理
|
| R210A顶盖扣具 |
无论是R210A服务器还是I610r-E服务器的安装都非常的传统，需要工具才能利用滑轨将服务器安装在机架内。两款服务器顶盖的拆卸都无需工具，不过I610r-E服务器的工艺明显需要改进，按下顶盖上的扣具开关打开顶盖很费力，我们宁可是采用螺丝固定的。R210A顶盖扣具设计则完全不同（这并不奇怪，这两款服务器由不同的代工厂设计制造），装卸顶盖比较方便。
|
| R210A服务器导航光盘界面 |
|
| I610r-E服务器导航光盘界面 |
两款服务器内都提供了导航软件光盘，不过这两张光盘均没有提供引导系统、辅助安装操作系统等功能，也没有提供管理软件。
测试平台和测试方法
2005年，是中小企业信息化活跃的一年，也是服务器采购最为积极的一年。各个厂商都推出了面向SMB应用的服务器产品，中小企业在繁多的品牌和型号中选择一款适合自己的产品并不容易。因此，我们这次以“命题作文”的形式向厂商征集产品：定位于SMB应用的机架式服务器，价格在2-3万之间。
所有的参测厂商都针对我们的评测产品要求进行了慎重的选型和配置，因此我们这次所测试的每一款产品其实都是由各个厂商专门为中小企业应用所定制的服务器。这些产品相对于标准配置来说，具有更好的平衡性、可用性、性价比。
我们评测不仅仅限于性能测试，主要包括以下的6个方面：
一、主要规格评估
这个部分主要对于送测服务器的物理特性、硬件配置等等进行考察、评估，比如服务器机箱架构、规格尺寸、处理器型号/数量/主频、芯片组、内存型号和容量、磁盘控制器、硬盘型号、磁盘阵列、网卡型号和接口类型、散热设备、供电、扩展槽、IO接口、托架数量等等。
二、服务器技术验证性测试
-
处理器技术：SMP技术、HT技术、EMT64、Dual Core
-
内存：DDR、DDRII、双通道、内存镜像、内存热备
-
磁盘接口技术：SATA、IDE、SCSI
-
磁盘阵列技术：RAID 0、RAID 1、RAID 10、RAID 5 热插拔技术
三、服务器管理功能
-
主流操作系统管理能力，Windows、Linux 本地管理和远程管理
-
系统配置与管理服务配置
-
硬件监控与管理：CPU、磁盘、网络 日志管理、报警
四、子系统效能评估
-
处理器性能：整数运算、浮点运算
-
内存性能：带宽、延迟
-
磁盘子系统：Max IOs、Max Throughput、模拟Web应用磁盘吞吐量和IOs、模拟文件服务器磁盘吞吐量和IOs
-
网卡性能：总吞吐量、平均响应时间
所使用的评测软件如下：
-
SPECCPU2000 v1.2
-
ScienceMark v2.0 Membench
-
IOMeter 2004.07.30.win32.i386
-
NetBench v7.03
SEPCCPU2000可以评估服务器系统中处理器的整数性能和浮点性能，我们进行的是SPECint_base2000和SPECfp_base2000两个项目的测试。ScienceMark v2.0一款用于评估处理器科学计算能力的软件，它提供了评估被测系统内存带宽的功能，这款软件可以很好的支持多线程。IOMeter是一款可以用于单个系统或者集群系统的I/O子系统评估工具，我们仅仅使用了它的磁盘测试功能。
五、网络应用效能评估
-
基于HTTP协议的Web访问测试
-
文件服务器应用访问测试
所使用的评测软件如下：
-
WebBench v5.0
-
NetBench v7.03
WebBench和NetBench是两款在服务器评估中普遍使用的软件，前者也是侧重于服务器CPU子系统的性能评估，后者则侧重于IO子系统的性能评估。
六、技术支持和质保
|
曙光R210A服务器配置 | |
|
价格 |
54800元 |
|
处理器 |
AMD Opteron 265(1.8GHz) x 2 |
|
内存 |
1GB REG ECC DDR400 x 4 |
|
硬盘控制器 |
板载LSI 1020/1020A控制器 |
|
存储 |
1个FUJITSU MAT3073NC 73GB硬盘 |
|
网络 |
Intel FW82504GB PCI-X双通道千兆网卡控制器 |
|
显示 |
集成ATI RageXL8M显示控制器 |
|
电源 |
AcBel API3FS10 |
|
光驱 |
Slim CD-ROM光驱 |
|
软驱 |
1.44M软驱 |
|
操作系统 |
Microsoft Windows 2000 Server Standard SP1 |
|
曙光I610r-E服务器配置 | |
|
价格 |
38500元 |
|
处理器 |
Intel Xeon 3.0GHz x 2 |
|
内存 |
512MB REG ECC DDRII400 x 8 |
|
硬盘控制器 |
板载AIC-7902W SCSI/RAID控制器 |
|
存储 |
1个FUJITSU MAT3147NC 147GB硬盘 |
|
网络 |
Intel FW82546GB PCI-X双通道千兆网卡控制器 |
|
显示 |
集成ATI RageXL8M显示控制器 |
|
电源 |
ABLECOM SP502-1S |
|
光驱 |
Slim CD-ROM光驱 |
|
软驱 |
1.44M软驱 |
|
操作系统 |
Microsoft Windows 2000 Server Standard SP1 |
我们在上述配置的服务器上分别安装了Microsoft Windows 2003标准版（中文、32bit），正确安装了各个硬件的驱动程序，进行了一定的优化，关闭了不需要的服务，确保服务器工作在非常好的的状态。
在后面的测试表格中我们将会使用R210A来表示配置了双AMD Opteron 265处理器的平台，由于R210A服务器的价格较高，即便是调整配置也无法达到我们3万元的要求。我们使用I610r表示配置了双Xeon 3.0处理器的平台，不过这款服务器的报价也高达38000元，我们联系曙光公司希望他们能够调整配置到符合我们的价格要求，但是他们表示不愿意调整配置，因此我依然进行常规性能测试，但是并不把这两款机器纳入到性能相关的评测中。
可以看到R210A和I610r-E的物理处理器数量、内存容量、磁盘都是非常接近的，通过它们之间的测试结果对比，读者可以看到配置了双核处理器AMD平台和开启超线程Intel平台之间的性能差异，今后有机会我们还会对于Intel双核Xeon平台进行评测。
处理器和内存性能测试
SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。
SPEC CPU2000是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件，它包括CINT2000和CFP2000两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2000的影响非常的小。
我们在被测服务器中安装了Intel C++ 8.1 Compiler、Intel Fortran 8.1 Compiler这两款SPEC CPU2000必需的编译器，另外安装了Microsoft Visual Studio 2003.net提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，可以满足Base测试，下面的测试成绩是在开启双Xeon处理器超线程条件下，4用户，SPECint_rate_base2000和SPECfp_rate_base2000。
| I610r平台 | |||
|---|---|---|---|
| SPECfp rate_base2000 |
SPECint rate_base2000 | ||
| 开启线程数量 | 4 | 开启线程数量 | 4 |
| 168.wupwise | 52.3 | 164.gzip | 30.7 |
| 171.swim | 26.1 | 175.vpr | 25.1 |
| 172.mgrid | 22.8 | 176.gcc | 46.2 |
| 173.applu | 23.8 | 181.mcf | 24.8 |
| 177.mesa | 31.6 | 186.crafty | 26.5 |
| 178.galgel | 49.3 | 197.parser | 35.7 |
| 179.art | 37.5 | 252.eon | 44.2 |
| 183.equake | 26.5 | 253.perlbmk | 36.6 |
| 187.facerec | 37.5 | 254.gap | 39.7 |
| 188.ammp | 24.5 | 255.vortex | 58.4 |
| 189.lucas | 25.4 | 256.bzip2 | 31.2 |
| 191.fma3d | 27.3 | 300.twolf | 32.3 |
| 200.sixtrack | 17.3 | 总分 | 34.8 |
| 301.apsi | 30.3 | ||
|
总分 |
29.0 | ||
| R210A平台 | |||
|---|---|---|---|
| SPECfp rate_base2000 |
SPECint rate_base2000 | ||
| 开启线程数量 | 4 | 开启线程数量 | 4 |
| 168.wupwise | - | 164.gzip | 45.9 |
| 171.swim | - | 175.vpr | 44.1 |
| 172.mgrid | - | 176.gcc | 59.9 |
| 173.applu | - | 181.mcf | 33.0 |
| 177.mesa | - | 186.crafty | 53.1 |
| 178.galgel | - | 197.parser | 49.9 |
| 179.art | - | 252.eon | 72.3 |
| 183.equake | - | 253.perlbmk | 63.8 |
| 187.facerec | - | 254.gap | 57.6 |
| 188.ammp | - | 255.vortex | 93.5 |
| 189.lucas | - | 256.bzip2 | 41.7 |
| 191.fma3d | - | 300.twolf | 52.6 |
| 200.sixtrack | - | 总分 | 53.7 |
| 301.apsi | - | ||
|
总分 |
|||
SPECfp_rate2000测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint_rate 2000测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。
同以往其它被测服务器的成绩相比，我们发现在处理器数量、主频等情况均相同的情况下，内存容量对于测试结果的影响非常的明显。配置了4GB内存的I610r-1平台SPECint_rate_base2000和SPECfp_rate_base2000得分分别为29.0和34.8。
由于我们尚缺乏必备的编译器，因此无法在AMD平台上正常的运行SPECft测试程序，这里我们仅仅进行了SPECint部分的测试。配置了两颗Opteron 265双核处理器和4GB内存的R210A服务器的整数性能非常的高，达到了53.7分，比双Xeon（开启超线程）的服务器高出了54%。
|
Sisoft Sandra 2005 Pro | ||
| I610r | R210A | |
| CPU Arithmetic Benchmark | ||
| Dhrystone ALU（MIPS） | 17671 | 30368 |
| Whetstone FPU（MFLOPS） | 7388 | 11347 |
| Whetstone iSSE2（MFLOPS） | 12430 | 14847 |
| CPU Multi-media Benchmark | ||
| Integer x8 iSSE2（it/s） | 43298 | 68055 |
| Floating-Point x4（it/s） | 57215 | 73707 |
我们利用了普通读者非常熟悉的Sisoft Sandra 2005 Pro测试了AMD和Intel两个平台的处理器性能，可以看到双Opteron 265平台的优势极为明显，ALU、FPU性能分别比双Xeon处理器高出70%和53%，不过Whetstone iSSE2性能的领先优势并没有那么高，只领先大约20%，CPU Multi-media Benchmark测试显示，双Opteron 265的领先优势也是在28-57%之间，可见Intel Xeon处理器凭借高主频和对于多媒体指令集良好的支持，在多媒体应用方面还是有相当优势的。
| ScienceMark Membench | ||
| 参测平台 | I610r | R210A |
| 内存带宽（MB/s） | 4091.74 | 4225.35 |
| L1 Cache Latency（cycles/ns） | ||
| 32 Bytes Stride | 3/1.00 | 3/1.67 |
| L2 Cache Latency（cycles/ns） | ||
| 4 Bytes Stride | 6/2.00 | 3/1.67 |
| 16 Bytes Stride | 14/4.67 | 5/2.79 |
| 64 Bytes Stride | 27/9.00 | 17/9.47 |
| 256 Bytes Stride | 26/8.67 | 12/6.69 |
| 512 Bytes Stride | 25/8.33 | 13/7.24 |
| Memory Latency（cycles/ns） | ||
| 4 Bytes Stride | 6/2.00 | 3/1.67 |
| 16 Bytes Stride | 15/5.00 | 13/7.24 |
| 64 Bytes Stride | 49/16.33 | 53/29.54 |
| 256 Bytes Stride | 377/125.66 | 131/53.00 |
| 512 Bytes Stride | 394/131.33 | 133/74.13 |
| Algorithm Bandwidth（MB/s） | ||
| Compiler |
2113.73 |
2033.02 |
| REP MOVSD | 2140.7 | 2060.88 |
| ALU Reg Copy | 1885.35 | 2051.71 |
| MMX Reg Copy | 2031.39 | 2137.96 |
| MMX Reg 3dNow |
- |
3836.07 |
| MMX Reg SSE |
3396.47 |
4222.72 |
| SSE PAlign | 3537.47 | 3350.08 |
| SSE PAlign SSE | 3525.52 | 4225.35 |
| SSE2 PAlign | 3539.02 | 3349.9 |
| SSE2 PAlign SSE | 3527.03 | 4222.67 |
| MMX Block 4kb | 3770.11 | 3898.09 |
| MMX Block 16kb | 4091.74 | 4167.31 |
| SSE Block 4kb | 3800.00 | 3769.51 |
| SSE Block 16kb | 4078.21 | 4008.02 |
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。
内存带宽测试显示两个平台的内存带宽相当，都在4000MB/s以上。不过在这同时我们也使用Sisoft Sandra 2005的Memeory Bandwith对于两个平台分别进行了测试，测试结果显示双Opteron平台的内存带宽可达8700MB/s以上，是双Xeon平台的一倍。我们认为这个测试结果更能够体现两个平台设计上的不同。
|
Sisoft Sandra 2005 Memeory Bandwidth | ||
| 参测平台 | I610r | R210A |
| RAM Int Buff(MB/s) | 3946 | 8740 |
| RAM Float Buff(MB/s) | 3939 | 8721 |
磁盘性能测试：IOMeter 2004.07.30
IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的IO（磁盘）性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中，我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能，我们分别选择了不同的测试脚本。
-
Max_throughput：文件尺寸为64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大吞吐量
-
Max_IO：文件尺寸为512B，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大IO能力
-
Fielserver：文件尺寸从0.5KB到64KB不等，80%读取操作，随机率为100%，用于模拟文件服务器的性能
-
WebServer：文件尺寸从0.5KB到512KB不等，100%读取操作，随机率为100%，用于模拟Web服务器的性能
|
|
曙光I610r-E服务器采用了Adaptec 7902W SCSI/RAID控制器和FUJISU MAT3147NC硬盘，而曙光R210A服务器采用了LSI 1020 SCSI/RAID控制器和FUJISU MAT3073NC硬盘。Adaptec 7902W和LSI 1020均为服务器主板上常见的板载控制器，测试结果显示Adaptec 7902W的IO处理能力略高一些。
|
|
两款服务器的磁盘子系统并不完全相同，I610r-E服务器采用了容量为147GB的硬盘，而R210A服务器采用了容量为73GB的硬盘，因此前者的吞吐量测试结果略高也是正常的。
|
|
WebServer和FileServer脚本分别模拟在Web服务器应用和文件服务器应用下的磁盘子系统的表现，此时并没有真的连接入网络进行。WebServer脚本测试结果和NetBench脚本测试结果同前面的MaxIO测试结果并不完全相符，这个部分的测试结果显示R210A服务器在实际应用中效能更高。
网络连通性能：NetBench 7.03
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、硬盘类型、组建磁盘阵列模式都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中32个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。利用内置的NIC.tst测试脚本，我们可以测试服务器千兆网卡的吞吐量和响应时间：
|
|
|
|
R210A服务器采用的BROADCOM BCM5704双通道PCI-X千兆网卡控制器，而I610R-E服务器采用的是Intel FW82546GB双通道PCI-X千兆网卡控制器，两者是针锋相对的竞争者。
从测试结果来看，两者的最高吞吐量相当均为901Mpbs，不过在小数据块测试时，Intel FW82546GB控制器的性能更好。整体来看，Intel FW82546GB两个网口的性能非常的接近，而BROADCOM BCM5704两个网口的表现有明显的差距。
WebBench 5.0性能测试
WebBench是针对服务器作为Web Server时的性能进行测试，我们在被测服务器上安装了IIS6.0组件，以提供测试所需的Web服务。在测试中我们开启了网络实验室中的32台PC（Celeron 1.7/256MB/40GB/100Ethernet）作为客户端，分别使用了WebBench 5.0内置的动态CGI以及静态页面脚本对服务器进行了测试。
|
|
静态测试（Static.tst）是由客户端读取预先放置在服务器Web Server下的Web页面（wbtree），这项测试主要考察的是服务器磁盘系统以及网络连接性能。我们使用了实验室中全部的32台PC向被测服务器发送请求，当然32个客户端接入的时候， 曙光I610r-E服务器处理能力为9848 Requests/s，曙光R210A服务器处理能力为11329 Requests/s。
多线程静态脚本测试（Static_mt.tst）中，每个物理客户端发出两个线程，当32个客户端时，曙光I610r-E服务器处理能力达到了13032 Requests/s，而曙光R210A服务器处理能力也达到了13000 Requests/s。静态应用下，我们的测试环境无法测试出来不同的服务器的之间的差别。
|
|
动态测试偏重于对服务器CPU子系统的性能测试，它对于Web服务器提供了足够的负载。我们将一个C语言编写的CGI源文件Simcigi.c编译为Simcgi.exe，并将其作为动态测试中的CGI脚本。在测试过程中，每台安装了WebBench客户端软件的PC，会在300秒的时间内持续向服务器发送CGI请求，而控制台会纪录并汇总服务器所响应CGI请求的数据。
当WebBench测试开始后，客户端会以每四台一组依次连接到服务器并发送CGI请求。当测试结束后，控制台会收集数据并绘制出服务器CGI响应数的变化曲线。CGI测试的成绩高低，主要取决于服务器处理器子系统性能的优劣。处理器子系统包括CPU、内存以及内存控制器，CPU频率、缓存以及内存容量大小和内存带宽，都会影响该项成绩。
曙光I610r-E服务器配置了容量为4GB的内存，对于之前我们测试的其它服务器，读者将会发现内存容量在此类应用中的积极作用。当32个客户端同时接入被测服务器的时候，最高处理请求的数量达到了4500 Requests/s。配置了双Opteron 265处理器和4GB内存的曙光R210A服务器更加出色，32个客户端同时接入时，可处理的请求数量达到了6446 Requests/s，并且还有一定的上升空间。
NetBench 7.03性能测试
NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、硬盘类型、组建磁盘阵列模式都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中32个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。同Webbench测试一样，NetBench测试开始后客户端会以每四台一组依连接到服务器并发送文件传输请求。测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器能够达到的数据传输变化曲线。
|
|
两款被测服务器的标准Disk Mix测试（DM.TST）最高吞吐量均在173 Mbps左右（32个客户端）。Enterprise Disk Mix Test(ENT_DM.TST)测试最高吞吐量达到了372 Mbps（曙光R210A服务器，16个客户端）和383 Mpbs（曙光I610r-E服务器，24个客户端），因为磁盘子系统配置相近，因此测试结果也非常的接近。
IT168评测中心观点
曙光公司的业务不仅仅局限于高性能计算领域，在PC服务器领域也已经经营多年。天阔系列服务器已经延续了8年多，目前主要包括基于Intel处理器的I系列和基于AMD处理器的A系列。此次，曙光送测的I610r-E服务器和R210A服务器分别是I系列和A系列的一员，而且配置都相当的高。
曙光I610r-E服务器采用的Supermicro X6DHR-8G2主板是基于Intel E7520芯片组设计的，最高可以支持两颗Xeon处理器（Nocona核心，800MHz FSB，2MB）；最大支持16GB DDRII 400内存，同时可以支持x4 SDDC ECC、内存镜像和内存冗余技术；主板板载了Adaptec AIC-7902W SCSI/RAID控制器，连接到4个3.5英寸SCSI硬盘托架；利用Intel FW82546GB控制器提供双千兆网卡；服务器还可以装一个半高扩展卡和一个全高扩展卡，为1U服务器提供了不错的扩展能力。
曙光R210A服务器采用的MSI 9145主板则是基于AMD 8111+AMD 8131芯片组设计，可支持AMD Opteron 2xx双核处理器；最高支持16GB DDR400内存；主板板载了LSI 1020 SCSI/RAIDI控制器，连接到2个3.5英寸SCSI硬盘托架；利用BROADCOM BCM5704控制器提供双千兆网卡；服务器还可以安装两个扩展卡。
曙光I610r-E服务器的安装维护方式比较传统，滑轨的安装需要借助于工具，内部的散热器也并非插拔式，虽然顶盖的装卸无需工具，但是顶盖的扣具工艺还是需要更精细。R210A服务器在这个方面的做的相对好的多，通过顶盖的滑动锁可以方便的装卸顶盖，插拔式风扇的更换更简单，但是在散热系统设计上依然没有考虑冗余性。
这两款服务器附带的导航软件光盘仅仅提供了安装操作系统所必需的驱动程序和关于服务器的基本资料，并没有提供辅助部署系统的能力，在38000元和58000元的报价中也没有包括任何的管理软件。由于两款送测服务器的价格远远超过我们对于送测服务器的价格要求（2-3万元），因此这两款服务器将不会参加本次横向测试性能相关的评比。
曙光过多种方式向用户提供技术支持，比如随机文档、在线支持和电话支持。我们收到的两款送测样机均未全新包装，内部提供了电子版的随机文档，对于服务器的主要功能、安装进行了较为详细的介绍，但是相比原厂的说明书而言，太粗略，比如如何安装单颗处理器、单条内存（在R210A中对于这个都是有特殊要求的，单数曙光自己的说明书并没有提及）。曙光的网站对于各个机型的规格进行了简明的介绍，我们未发现不准确的地方。该网站上还提供了驱动程序下载、安装手册下载以及常见问题的解答。
曙光向客户提供了三个层次的服务，第一级服务由曙光公司技术支持部通过提供电话、送修和现场服务；曙光在全国建立了35个分支机构（包括20个平台15个授权技术服务及培训中心）提供第二级服务，也是为用户提供电话、送修和现场服务及培训服务；曙光在全国发展了200家代理商和千余家经销商来提供第三级服务，进一步实现服务网络的本地化。依托这个金字塔式的服务器网络，曙光得以实现“4小时内进行电话反馈，第二个工作上门”的服务承诺。
