【IT168 专稿】近日我的徒弟们给我出了一道难题，怎么样能够让分隔中国各地的朋友一起分享我们写过的所有文章，我们一起照的产品照片，同时能够在网上有一个自己的交流场所。这样的需求对于以前我们是用QQ或者MSN在线互传和交流，可以说是天壤之别，但是只有彻底的共享和彻底互动的交流才是大家一起进步的前提，所以我决定购买一台服务器来满足这些需求。还是先和所有的朋友们分享我的这次服务器使用过程。

点击看大图

决定购买机架式服务器

    最初决定购买服务器是因为我们是用自己DIY的台式机来承担这所有的WEB需求，但是当我们将自己DIY的台式电脑设置成24*365不停运转，安装WIN2003sever+IIS+ASP语言论坛的WEB服务器，却发现在高峰时段大家同时下载容量超过100M得压缩包的时候很容易出现硬盘对某些用户不响应的情况。另外，虽然我们是用了ASP+MS-SQL的论坛系统，但是机器还是在运行一段时间之后需要手动重新启动机器，内存错误也经常引起机器宕机。

    我们分析了一下原因，首先，我们使用的7200转8M缓存的SATA硬盘无法分别为多数据读取写入进行处理，首先制约的可能是SATA（其实PATA也一样存在这种问题）接口，并不像是SCSI这样的具有单独的数据处理器接口一样拥有独立的数据处理芯片，同时高转速加上高缓存，SCSI在数据的多通道触发和数据并行处理方面还是拥有ATA界面不具有的得天优势。

    除了硬盘存储介质存在的瓶颈之外，DIY的普通台式设备的处理器和芯片组都是为一般的使用而设计的，CPU在处理指令集、多任务并发处理的排列顺序和处理效率方面都是无法和专业服务器相提并论的，主板芯片组也不具有数据通道处理冗余功能，这一点也是极易造成机器在长时间在线使用之后DIY的机器毛病多多的一个重要原因。其他发面就不必多说了，譬如电源冗余设计、风道散热设计、障碍预先报警设计以及BMC在线管理功能等等，都是在DIY甚至品牌台式机上见不到的。所以我们最终决定是用专业服务器来满足我们的使用需求。

点击看大图

    在决定了购买服务器的时候，我们又遇到了一个非常难以衡量的问题：我们到底是购买塔式服务器还是机架式服务器（U型服务器）？当然，前提是我们买不起刀片式服务器。这两种服务器从外形上看虽然风格迥异，但是内部的设计从根本上讲都是符合服务器的特殊定位的，不过很现实的是，两者的定位鲜明：塔式服务器主要是用在小型的网络环境中，或者说中小企业的、非机房集群型服务器。之所以这样说的原因是，塔式服务器虽然使用冗余设计，同时使用服务器专用配件，但是在体积上都不相同，这样就不能满足一些机房机柜罗列的需求，但是塔式服务器在配置相同的情况下价格更低，同时可升级性比机架式服务器更高。机架式服务器严格遵循机柜的标准，同时根据高度不同可以分为多种不同的U型等级，机架式服务器在ICP托管更有优势，同时集成度更高，对于有服务器寄存需求的用户有更好的硬件支持。

点击看大图

    在经过我们的考虑之后，我们决定购买机架式服务器，因为考虑到我们从来没有接触过这种高档的，使用了工业标准设计的服务器，同时，考虑到我们可能会有的ICP寄存需求，我们准备目标稍微长远一些的购买机架式服务器。服务器购买之后暂时在工作室中使用，当带宽不能满足我们需求的时候，这台服务器很有可能被寄存，从而更好地为大家服务。

决定购买浪潮NF180服务器

    在决定购买机架式服务器之后，我们锁定了三个品牌的服务器：IBM X系列1U服务器、DELL PowerEdge 1850服务器还有浪潮NF180服务器。这三个型号的服务器都支持BTO，用户可以在一定的架构中自己选择一些配置。之所以考虑IBM的服务器，首先因为笔者就是IBM的FANS，同时IBM的一些特殊设计让其他的品牌根本望尘莫及，譬如说前面板的光通路诊断板、SCSI RAID+SATA RAID（可以自行选择RAID和备份方案）、完全热插拔的冗余风扇和电源、可选的U型诊断台机架甚至是PCI-E的扩展设备。这些都是其他品牌很少能够提供的，但是及其高昂的售价让我们不得不放弃。

    我们再来看看DELL的服务器，这个型号的服务器在中国销量非常高，同时是入门级的XEON1U结构服务器，我们当时和DELL的销售代表沟通后决定要购买这款服务器，但是裸机竟然不包括光驱，如果要安装DELL认证的光驱，售价让我们很难接受，按照我的需求增加配置之后，我们发现原本定价便宜的DELL竟然差不多达到了IBM X系列的价格，这不得不让我们放弃，对于一个没有自己特殊技术设计的服务器让我们花费如此高昂是我们不能接受的。

    最后我们考虑了浪潮的服务器，因为综合考虑起来，无论技术含量还是配置，还是价位，都在我们的接受范围之内。虽然没有IBM那样丰富的解决方案，但是浪潮NF180在上海热线机房的传奇游戏平台是笔者早有耳闻的，所以我们在商量之后决定购买浪潮NF180服务器。这样原本看似无奈的选购并没有让笔者失望，同时还有不少的惊喜。具体的细节还是请大家看NF180的拆解报告吧。

点击看大图

    这款服务器的面板设计比较普通，金属材料+打孔设计，没有专门预留电源开关的空位，免工具拆卸面板设计，没有集成锁头，也没有防盗设计。我们先将这个面板拆卸掉，之后才能打开机箱面板。打开机箱面板之后，我们可以看到并排排列的热插拔3个SCSI硬盘位置，上面是各种指示灯，一个前置的USB接口，SLIM CDROM还有SLIM FDD。SCSI的硬盘仓使用了大扳手设计，不需要使用太大的力量就可以弹出硬盘。

点击看大图

点击看大图

    我们将所有的硬盘仓位都拿出来，将面板和固定装置取下来，这是可以看到这台服务器使用的是FUJITSU10000转SCSI Ultra320硬盘，硬盘的固定使用了滑轨式的螺丝固定形式，没有使用海绵之类的减震设计。

点击看大图

点击看大图

点击看大图

    取下侧面的两颗螺丝钉，就可以很轻松的打开服务器顶盖，我们可以从照片上看到，这款服务器使用了IU服务器经常使用的两段式机箱设计，前半部分是外存储设备，后半部分是主板和原件部分，横亘于两半部分之间的是一大排高速风扇。

点击看大图

点击看大图

    机箱内部采用了极少线缆连接的方式，最左侧是一根Ultra320的高密数据线，这根线直接连接到横亘于主板和硬盘槽之间一块SCSI的扩展版上，一整块扩展版直接集成了三个Ultra320的接口，这也就实现了非常简单易用的Ultra320硬盘热插拔槽功能，并且没有线缆连接硬盘，这充分显示出了NF180的高整合设计和极少线缆连接理念。

点击看大图

    连接SCSI硬盘另一面并不是主板，而是一块特殊接口的SODIMM的Ultra320 RAID卡，这块卡主芯片铝质鳍状散热片进行散热，使用主金属卡扣进行固定，卡扣的下方是普通的IDE接口，可以扩展出使用两个IDE设备，在这个接口上已经使用了一个设备，就是前面的SLIM CDROM。

点击看大图

    还可以使用一个IDE设备，但是因为前置硬盘插槽面板直接可以插入SCSI设备，所以基本上不能进行IDE硬盘升级，所以直接用金属卡扣同时固定住了IDE接口和SCSI的接口，这样可以减少因为震动造成的接口问题，尽量的减少服务器错误几率。不单使用了金属结构的固定卡扣，NF180还使用了一个塑料的卡扣，在这个卡扣中不单固定了SCSI的数据线，还固定了前置LED面板和USB接口的数据线包，这样整个布线就非常整齐，同时绕开了热量较大的一个部件。

点击看大图

    在卡扣的右侧是一个编号为PMD1204PQBX-A的建准13000转磁悬浮风扇，我们详细查阅了建准的官方资料，深入的了解了什么是所谓的磁悬浮风扇，同时查到了这款风扇的详细资料，我们一起来看看这款风扇让人难以置信的参数：这款风扇的尺寸是40*40*28mm，使用双磁悬浮马达，功率为6.8W，转速13000转，可自动调节速度，风量为23.5CFM，噪音指标为51.5dBA。这样指标的风扇如果使用在普通的台式电脑上，大家恐怕会难以想象他的噪音和效率会怎样吧？

点击看大图

点击看大图

    我们仔细看上面的那张图，可以发现，这颗风扇的正对的位置没有任何遮挡的配件直接可以将PCI-X插槽位置产生的热量排除出机身内部，同时庞大的风量可以直接为SODIMM卡片进行散热，还可以不停的吹发热量较大的SCSI线缆。可以说这颗风扇的作用至关重要。笔者相信这样指标的风扇可以完成这样的任务。那么具体什么是“磁悬浮马达”哪？我们来看看官方资料是怎么说的：磁悬浮马达使用专利的MagLev设计，风扇运用磁力原理使扇叶转动，且运用磁浮力吸住扇叶成360度定轨且定点之稳定旋转。利用这种吸附效果，彻底解决传统马达风扇运转时的晃动与震动状况。同时，扇叶旋转是悬空的，轴心与轴承并无直接接触摩擦，故低噪音、耐高温、长寿命。

    这是一张磁悬浮马达工作原理图：

点击看大图

    从图中可以看出，磁悬浮马达和普通马达的最大不同在于他的轴承不与任何设备直接接触，哪怕是润滑油，是磁场让他固定，同时纠正他的任何震动和错位，在纠正的过程中，不会有任何的物理磨损与损耗，这在以往传统设计的风扇中的不存在的，液态轴承解决了普通轴承高磨损高噪音的问题，但是依然没有把这两个指标最小化，但是磁悬浮马达却做到了。

    笔者花这么多的语言来描述这款风扇，其实是想向各位阐述一个概念：服务器和普通台式机的最大不同在于冗余式设计，同时考虑在极度苛刻环境下服务器还可以保证正常的运转，浪潮在这方面没有任何的偷工减料，而是使用了最优异的配件，每个风扇部件都可以单独更换。

    我们以分隔主板部分和存储部分的电路板为界线从左至右看，首先看到的就是四颗一字排开的风扇，这四颗风扇和刚才介绍的风扇错开排列，每两颗风扇正好对应一个处理器位置，风扇和CPU的散热片之间直接使用黑色风道遮挡，四风道独立设计，风道下方是CPU供电部分的电磁线圈和供电电容，这样的设计还是非常值得称道的，但是和别的品牌之间有一定差异，正是这些整体设计之后的差异让我们有信心这款产品的散热系统。

点击看大图

    我们来讲解一下这款机器CPU风扇部分的运作情况：这款机器后尾部接口全部为打孔设计，当机器合上盖子之后，所有的风扇开始运转，整个机器内部像是一个大的吸风机（每个风扇的风量前面已经讲到），风从顶盖上方的开口、下方的开口和尾部的打孔进入机器内部，强力的风扇全部位于存储设备和主板设备之间，所有的风经过风扇的中转，吹向三个硬盘位。硬盘仓的设计非常独特，首先，三个硬盘之间并不是紧靠，同时，硬盘塑料舱位全部是通风设计，面板都使用了通风孔设计，背部有风口。这样的散热架构将整个机器内部变成了一个吸风器一样的设备，强大的风量将整个内部空间的空气进行流通，分别带走主板热量、内存发热，电源部分的一些热量，CPU纯铜散热片的热量、南北桥芯片、SCSI控制卡等等设备的产生的热量。

点击看大图

点击看大图

点击看大图

    注：该机器内部8颗风扇，其中主要六颗均为建准出品

    可能有些朋友会怀疑两颗CPU加上散热片不是正好阻断了空气的流通？其实大家仔细看看，这款机器的设计很奇妙，CPU的散热叶片水平于内存，水平于风路，这样正好将机器后部的冷风吸入机器吹冷内存，然后吹冷散热片，然后将风吹过高速硬盘，排出机器内部，整个机器除了会从机盖的一些入风孔进入机器冷风外，风路基本上属于水平走向，减少风流的损失。

点击看大图

点击看大图

    我们简单介绍一下CPU散热片。由于是U型服务器，所以无法使用散热风扇累加散热片的传统设计，只能将两者分开，我们单独看散热片部分，这款散热片使用了散热鳍片+金属块的设计，所有材质均使用纯红铜，分量非常重，导热效率很高。

点击看大图

    看完了中间的CPU散热部分，我们继续往右面看。

    最右面是机架式服务器专用电源位置，一般的U型服务器电源均在这个位置，因为是1U服务器，所以，不支持双热插拔电源，使用电源的品牌是世界最优异的DELTA，足额功率330W，支持服务器8PORT专用供电，不支持SATA供电，参数表现一般。但是这款电源主动散热系统做得很好，考虑到电源内部大量使用变电线圈，和大量高发热部件，这款电源在尾部使用了一颗万转的吸风风扇，风经过电源内部，在电源输出部分还有一个风量递接风扇，这个风扇将电源内部的风带出来经过风桶，风桶内部固定所有的电源输出线材，再经过第三道递接风扇完成整个空气流动过程，保证电源部分不断的提供纯净电流，电源水平不分使用三风扇散热，在我们所有见到的1U服务器中还是第一次见到，这样的设计值得称赞。

点击看大图

点击看大图

点击看大图

    我们再来看看这款服务器使用的主板，由于各芯片均被QC标签覆盖，我们无法得知主板品牌和型号，但是我们能够看出这款主板属于异型设计，无论是形状还是接口的摆放，都是极其整体设计的考虑，和一般服务器品牌使用的亚DIY服务器制造方式不同。设计时不仅考虑了风流、PCI-X插槽位置甚至考虑了风桶的安装位置、SODIMM SCSI卡的位置、布线位置等等因素，可以称之为高整合工业设计的产品。

点击看大图 点击看大图 点击看大图 点击看大图

    元件方面，电容基本上使用紫色等级，紫色的电容在所有的电容类型中属于CLASS7等级，仅次于CLASS9的白色电容和CLASS8的灰色电容，接口原件基本上使用FOXCONN品牌，整体配件等级较高。光驱使用TEAC 224E CDROM，使用SUPER SLIM 米苏米软驱，线材为Quanta，整体感觉非常好。

点击看大图

点击看大图

点击看大图

点击看大图

点击看大图

    配置方面请查看IT168产品中心的配置：

    http://detail.it168.com/bj/files/detail_product.asp?cSpace_code=49651&ctype_code=0402&cBrand_code=0371&cFlag=1&iprice=24100

    软件配置方面有浪潮猎鹰服务器管理软件和浪潮蓝海豚智能安装导航软件两款，两款软件一款属于服务器管理、配置、检测软件，另外一款是引导型安装向导软件。前者不支持WIN2003系统，这点比较遗憾，希望浪潮的软件工程师可以进行一些兼容性调整和测试。

点击看大图

    我们本来想进行一些平台上的服务器实际测试，但是根本没有平台可以供我们使用，单进行性能测试对于服务器来说也没有任何意义，并且我们也没有耐久性和长时间无故障老化试验的平台，所以我们打消了性能测试的念头。但是在我们日常的使用过程中24小时不关机，双硬盘RAID1+Hot spare，连续运行了两个月，之间从来没有关机，没有停止IIS服务，机器没有任何不稳定的情况，我们还是比较满意的。