随着自身规模的不断壮大,大部分实施了信息化管理的企业都会碰到这样的问题,那就是:为了管理日益膨胀和复杂的服务器网络而必须不断招募技术支持和管理人员,从而使得费用不断增加。由于多台服务器遍布整个企业,一些简单的管理和日常操作例如:安装、备份、更新等都会变得日益复杂,而管理费用也会呈指数级增长。除此之外还会有软件授权和人力等其他方面开销的增加。总的来说,企业面临的此类难题主要包括以下几方面:
高额的费用支出:伴随着服务器数量成倍甚至三倍、四倍的增长,企业的利润快速下滑。事实上,近来国外的研究结果表明,很多拥有庞大数量低端机器的用户都实施了整合方案;
服务质量的不稳定性:分离的小型的机器很容易被短期的需求高峰压的喘不过气来,使得终端用户必须体验极差的性能和效率。最坏的情况下,因为慢速和过载而无力处理客户订单,甚至会直接导致商业成本上升和利润下降。
管理的低效性:信息部门的员工必须单独监测和更新每套系统,而这些系统往往会有不同的软件版本和硬件配置,从而使得管理的效率大大降低。
物质资源的消耗:庞大数量的服务器会消耗大量的电力,还必须占据大块空间,使企业的运营成本上升。
处理能力无法被充分利用:在当前的商业环境下,分散的应用必须随时都能取得它们所需要的资源。企业一般会采用超出自己日常需求的服务器以备在利用率达到高峰的时候还能满足需求。这就使得这些昂贵的机器大部分时候是在为负载高峰期作准备,在日常的负载量下,这些处理能力是空闲的,造成了极大的浪费。
采用服务器整合策略是解决上述问题的一种比较有效的途径,本文试图对如何正确和有效地进行服务器整合做简单介绍:
场所整合
场所整合(也叫集中式管理)主要指减少放置服务器的场所。举例来说,某集团配置了200台服务器,这些服务器被分散放置在20个数据中心,每个数据中心都在不同的位置。如果采取集中式管理的方式,就可以把这200台服务器中心划分为5个数据中心而不是原来的20个,这项措施不一定要减少服务器的数量,而是减少服务器放置场所的数量。具体实现起来可以有多种方式,比如,把分散的小服务器移到少量中心节点的周围办公室里,或者把相关各部门的服务器集中到一个数据中心等。
由于场所整合是四种整合策略中最为基本的,所以一般会被采取为企业组织实施整合策略的第一步。很多情况下,公司只是简单的关掉数据中心然后把他们的硬件挪到别处。
场所整合的好处主要有以下几条:
n 通过减少需要管理的场所的数量包括减少有经验的管理人员的数量,从而获得较低的运行成本和管理费用;
n 减少与存储和备份设备相关的基础设施的费用;
n 减少工具开支;
n 增强可靠性和实用性;
n 提升安全性和管理水平;
设备整合
实施设备整合方案,服务器的总数会通过用少量比较大的相同结构的服务器来替代大量小型服务器来得以减少。一般来讲,这种减少总是发生在同类结构的服务器中(比如说用一台大的Windows主机替代四台小的Windows主机,然后在上面运行多个SQL Server),并且经常通过打造一个应用程序包来实现,把一个主要的应用程序和他所需要的其他程序和数据放到一起,例如ERP、网络文件/打印服务器等。
设备整合不但可以缩减开支,而且可以提高同类应用程序的性能,这对最终用户来说是意义重大的,设备整合的好处主要有以下几点:
n 减少设备和降低IT管理成本(人员、培训费用等);
n 减少硬件和软件开销,包括维护、技术支持、许可证等;
n 增加服务器的利用率,在降低经济成本的基础上提高设备的实用性;
n 通过减少服务器数量,提高管理水平,缩短排除故障的时间,减少由此引起的经济损失;
n 通过采用少量高性能的系统,来提高未来设备增长的可测性;
n 因为少量服务器占用较小的空间,从而可以达到更加节约的目的;
数据整合
相对于以上两种针对服务器本身的措施,数据整合着眼于贯穿企业的数据库,尽量将各种数据合并到一个数据仓库中。这样做,明显的效果是整合以后的数据存在于更少的服务器上和更集中的存储设备中。数据整合的好处主要有:
n 通过减少数据库及其管理工具的数量,降低管理成本;
n 通过更少的服务器和更少的存储设备,而达到降低开支的目的;
n 利用现有数据,进行更加快速的配置;
n 通过集中存储的方案,采用更加经济的备份和灾难恢复工具,降低存储设备的管理费用;
n 提升数据访问能力和减少数据副本,从而提高数据的利用率,降低企业数据管理难度;
n 对数据进行集中式管理,通过更可靠的存储系统和更严格的数据维护过程提高数据完整性;
应用/工作量整合
这种服务器整合方式主要是把多种应用程序移植到单个服务器或系统上,从而把这些应用和数据放置在同一操作系统下。尽管应用/工作量整合允许把多种结构的应用整合到一起,但是大多数企业更喜欢首先把同类的应用或者工作量整合到一起,而不是广泛的混合应用整合。这种整合由于需要能够控制资源消耗来保证各种工作量有可以接受的性能的额外能力,因而具有固有的复杂性,所以大多数公司在传统上对应用/工作量整合是比较保守的。然而这种整合所获得的回报却大大超过其他三种。相比于场所整合、设备整合和数据整合而言,应用/工作量整合除了具有以上三者的某些共有优点外,还能够使用户受益于:
n 提高应用程序的生产力和性能;
n 减少因检修和排除故障而对生产的影响;
n 降低多层应用的管理和配置成本;
n 提供高可靠性,提升可恢复性和管理能力;
n 提高新的解决方案的配置速度;
n 提高可量测性