服务器 频道

服务器整合效益因人而异

  “服务器越少越好”这个概念已经受到越来越多人注意。

  最近,在Gartner Symposium/ITxpo大会上,Gartner分析家John Phelps发表演讲指出,服务器将来会向着整合趋势发展。他语带幽默地表示,现在是控制“服务器四处蔓延”的时候了,由于服务器过多,动辄上百台连在公司网络上,没有人能够准确的掌握每一台服务器都在做些什么。“在这种情况下”Phelps说“解决之道就是拔掉服务器插头,看看有没有人因此受到影响。”

  Phelp把服务器整合分为三个类型:逻辑式、实体式、分配式。按照Phelp的说法,逻辑式服务器整合是采用最常见的“非常好的实务”(best practices)与管理方式来处理企业内的服务器,而非重新布局或减少服务器数量。

  实体式整合服务器是“缩小多个平台的主机代管规模”,最简单的方是就是将服务器集中到几个主要的实体位置,减少不必要的服务器,并将重复的软硬件功能拿掉。这类型的整合可简化管理、节省人力、降低整体拥有成本(TCO),企业可少给一些昂贵的服务器软件授权费。

  分配型整合服务器是Phelp依照最近服务器整合趋势给定的名称。该类型的整合服务器可分为两种:第一种主要功能是分配,即把可利用资源分配到一个操作系统或丛集上,透过软件和硬件的结合,多重应用可整合至单一实体系统或丛集上,并透过负载管理软件来存取实体资源(如处理器、储存等)。

  第二种的主要功能是分割。Phelp坚持“分割”(partitioning)有非常明确的定义,他说,“分割必须要有完全隔离且独立的操作系统个体(instance),否则就不算分割”。(此一定义排除了Windows 2000 Datacenter的负载管理功能)。

  许多硬件厂商都已开始提出分配式的解决方案,比如:IBM公司现在就提供一系列的服务器整合方案。企业可购买IBM zSeries服务器,并切割成数百个区块,每个区块都各自执行自己的Linux系统。此一功能预计将会加入IBM的Intel服务器中,今年稍后该公司推出的新款英特尔 IA-64架构预计将也会有此功能。IBM研发人员正加紧赶工Summit芯片组,该芯片组可在16颗处理器服务器上部署IA-64。若与VMware的ESX Server这类软件搭配使用,使用者可将服务器切割成独立的虚拟机器,每台机器上都可执行任何与英特尔兼容的操作系统。

  我们所能明显看到的服务器整合发展前景就是刀锋服务器,也就是一台积架中可插入许多刀锋服务器。IBM、HP和Dell公司都已经开始有动作,外界看好这块市场将持续成长,但各家的密度、管理软件与储存设计则会各有不同。

  服务器整合所带来的效益会依部署方式而有所不同,不过基本上包括:降低成本(因为软件、服务器与人力都减少了)、增加可用度(透过更有效的管理)和提高公司效率(因为生产力提高了;预算也更有弹性)。然而,Phelp也提醒听众,很多服务器整合计画最后都已失败收场,不但没产生效益,甚至多花了一笔成本。

  换句话说,服务器整合对于每个公司的效益并不全然相同。

0
相关文章