在内存缓存环节,我们采用Sisoftware.Sandra.Enterprise.SP1 V2007对系统进行测试。
|
SiSoftware.Sandra.Enterprise.SP1 v2007 |
||
| 对比平台 | 浪潮NF290D平台 | 双路Xeon 5310平台 |
|
Memory Bandwidth |
||
| RAM Int Buff iSSE2(MB/s) | 4609 | 4152 |
| RAM Float Buff iSSE2(MB/s) | 4597 | 4158 |
| Cache and Memory(MB/s) | ||
| 2KB | 448449 | 169224 |
| 4KB | 481801 | 212754 |
| 8KB | 646646 | 226392 |
| 16KB | 672766 | 236478 |
| 32KB | 704112 | 234714 |
| 64KB | 697029 | 222290 |
| 128KB | 657325 | 173958 |
| 256KB | 513182 | 69226 |
| 512KB | 203957 | 68656 |
| 1MB | 201987 | 65802 |
| 4MB | 191829 | 54043 |
| 16MB | 148991 | 7008 |
| 64MB | 4192 | 4703 |
| 256MB | 3873 | 4430 |
| 1GB | 3103 | 3544 |
从上表展示的结果可以看到,相对配置65nm双路Xeon 5310的服务器平台,配置45nm双路处理器的浪潮NF290D在内存带宽和缓存环节均有大幅提升,而在Cache and Memory环节的测试中,2KB-16MB数据块的测试结果都显示浪潮NF290D平台相对双路Xeon 5310有超过100%的提升,但事实上,45nm penryn处理器只对原Xeon 5310所采用的Core架构进行了部分优化,L2缓存也仅仅由4M提升到6M,其与NF290D所配置的667MHz的内存频率结合,相对双路Xeon 5310也不应该出现普遍而如此巨大的提升。之所以出现上述情况,应该与软件的运算机制有关。
| 第1页: Intel 45nm Penryn处理器 | 第2页: 基于45nm改进架构的Xeon DP处理器 |
| 第3页: 45nm带来的微架构改进 | 第4页: 性能大幅度提升的根源:SSE4指令集 |
| 第5页: Bensley平台和Stoakley平台提供45nm... | 第6页: I/O虚拟化和I/O AT |
| 第7页: 浪潮英信NF290D外观介绍 | 第8页: 浪潮英信NF290D服务器内部解析 |
| 第9页: 浪潮290D服务器内部解析 | 第10页: 测试平台简介 |
| 第11页: 测试方法研究 | 第12页: 单项目提升684%,NF290D强悍处理性能凸显 |
| 第13页: NF290D内存缓存性能测试 | 第14页: 负载峰值提升58%,NF290D展现极至Web性能 |
| 第15页: 平均提升57%,NF290D数据库性能高涨 | 第16页: NF290D突出的功耗表现 |
| 第17页: IT168评测中心观点 |