讨论:几种服务器虚拟化产品的区别

    【IT168 专稿】8月16日下午，全球操作系统虚拟化领先厂商Swsoft中国区的首席技术工程师刘辛酉先生（论坛用户名：swsoftliu）作客IXPUB技术社区，就虚拟化技术、产品和应用为网友们进行集中答疑，网友们就自己关心的话题进行了比较全面的交流讨论。下面我们整理和摘录了部分网友的精彩发言，跟大家分享，如果你有不同意见，可进入这里进一步讨论。更多、更新关于虚拟化资源下载，请访问我们的相关专题: http://www.ixpub.net/zhuanti/server/swsoft/swsoft.htm。

    相关讨论热贴整理:

争论:服务器虚拟化有无必要?
http://server.it168.com/server/2007-08-20/200708200926328.shtml
讨论:几种服务器虚拟化产品之间的区别
http://server.it168.com/server/2007-08-20/200708200953031.shtml
讨论:虚拟化技术发展趋势是什么
http://server.it168.com/server/2007-08-20/200708200923000.shtml
讨论:如何保障虚拟服务器的安全?
http://server.it168.com/server/2007-08-20/200708200944343.shtml
讨论:用虚拟化进行整合与容灾
http://server.it168.com/server/2007-08-20/200708200935531.shtml

aloki：Swsoft的技术与微软的虚拟化技术有什么不同，彼此各有什么优缺点？

swsoftliu：SWsoft 的Virtuozzo虚拟化技术是基于操作系统的虚拟化，优点：节省资源，缺点：目前只支持windows 2003 和常见的Linux系统。MS的Virtual PC 和Virtual Server 是虚拟硬件级别的虚拟化，优点：常见的系统基本上都支持，缺点：资源占用大。

    简述一下，SWsoft的Virtuozzo技术是基于操作系统虚拟化的软件分区技术，微软的Virtual Server是基于硬件虚拟监控器的硬件虚拟技术。即Virtuozzo把一个操作系统划分成若干个容器，微软Virtual Server是创造了一个新的虚拟硬件组合，在上边可以再去安装运行另外的系统。

沃尔夫之王：你们的虚拟环境VPS和VMWARE的虚拟机有什么区别？到底哪一种好啊？

swsoftliu：SWsoft Virtuozzo 和 VMware 虚拟化解决方案，不能说那一种更好，而应该说哪一种更适合您。选择您适合的解决方案是最好的，我们最大的优势在于：资源的合理共用，最大限度的减少vps本身所占用的资源。

huaea：关于虚拟化,首先是可靠性,目前2种虚拟的方向都是在已有的操作系统上进行虚拟,这样的话对该底层的操作系统的可靠性的要求就很高。记得HP有个工具,可以直接基于硬件底层进行虚拟化,使几个操作系统可以同时运行,不知道有谁对该方面有相关的了解?

swsoftliu：HP的VSE，是一种专用硬件集成方式的硬分区技术，每个分区可以安装不同的操作系统，分别安装HP-UX/Linux等操作系统，不过实现成本也很高，要专用硬件支持。IBM也有类似的分区技术，在P系列主机上，也可以划分多个分区，分别安装AIX和PowerPC版本的Linux。一般金融行业应用这种方式比较广泛。

youliair：我看你们的资料介绍中有讲到SWSOFT的Virtuozzo和SUN的Solaris Containers都是类似的操作系统虚拟化技术，这二者有什么区别吗？

swsoftliu：Solaris Container只能工作在solaris平台上；SWsoft Virtuozzo可以工作在Linux/Windows平台上。

HelloWorld-8008：你们是英特尔投资的公司吗？英特尔的硬件辅助虚拟化技术对你们来说有什么具体好处？

swsoftliu：我们是Intel Capital投资的公司，Virtuozzo因为是操作系统虚拟化技术，所以Intel的VT和VT-D对我们的性能提升作用有限，但是我们已经在现有的产品中全面支持Intel的虚拟化技术。另外提一句，Intel的VT和VT-D会对我公司的另外一款硬件虚拟化产品Parallels起到很大的作用。

nyseeyou：在安腾平台下分区是怎么实现的？

swsoftliu：原理是相同的，只不过是换一个硬件平台，我们的是操作系统虚拟化技术，只要操作系统支持，我们就支持，与硬件没什么关系。这一点也是我们较虚拟硬件虚拟化的一个优势。