【IT168 专稿】根据前文（点击）的需求描述,我们有几种可供选择的方案,这些方案主要包括: 主机部件扩容、应用分离以及高可靠、可扩展、负载均衡等几种方案，下面我们分别对这几种方案进行说明，然后再选择最终的方案。

　　1、主机部件扩容

　　仍然是一个单独的物理服务器，所有相关应用运行在它上面，为了获得更好的处理能力，可以通过增加处理器数量或更换频率更高的处理器、增加更大的硬盘、更换更大带宽的网络适配器（如几个千兆网卡绑定）、使用磁盘阵列等方式，达到一定限度的性能增加。

　　主机部件扩容的优点

　　主机部件扩容的主要优点包括：

　　1、 不改变系统的逻辑。增加部件后，开机就能运行原来的应用。

　　2、 节省空间。在物理服务器机箱内增建部件，不会再增加占用idc机房的机位。

　　3、 节省能源和线缆等。

　　4、 硬件维护简单。

　　5、 维护成本低。一个服务器，不必雇用专业的运维人员，人力资源成本极低。

　　主机部件扩容的缺点

　　单个物理服务器扩容，一般需要停机关闭电源后才能操作，这意味着在扩容的时候服务不可用。同时，由于总线速度/带宽等方面的限制，扩容到一定程度后，性能的增长效果反而会下降。另外一个瓶颈就是不具备高可用和可扩展性性，随着用户的增加，访问的迅猛增加，故障率增加导致服务不可用的几率大大增加。因此要靠部件扩容来应对用户增长，是不可能从根本上解决问题的。

　　主机部件扩容成本组成

　　主要的成本是购买服务器配件，如cpu、内存等。

　　2、 应用分拆

　　应用分拆就是再购买一个服务器，把相关应用单独分布在独立的服务器上。例如把apache和php部署在一个物理服务器，mysql数据库单独部署在一个物理服务器。下图是其逻辑结构。
 

　　图1 应用拆分后的逻辑图

　　应用分拆的优点

　　应用分拆的主要优点包括：

　　1、 平台结构更加简洁。这对于排除故障很有帮助，同时对调试工作，也是很有利的。

　　2、 更高的系统性能。

　　3、 维护成本较低。只增加了一个服务器。

　　4、 故障概率降低。举例来说，原来所有的应用都在一个服务器上，系统运行过程可能产生较高的磁盘I/O;应用分拆后，单个服务器的磁盘I/O理所当然的降低，出故障的几率也就降低了。

　　5、 数据可靠性得以增强。当以单个服务器单个硬盘运行所有应用的时候，文件系统或硬盘发生故障，存储在磁盘上的数据可能全部丢失；而使用2个服务器分开来运行web和数据库以后，数据全部丢失的可能性降低了-web服务器的硬盘坏了，不会引起数据库服务器数据的丢失；反之亦然。

　　应用分拆的缺点

　　应用分拆的主要缺点包括：

　　1、 成本增加。这些增加的成本有购买服务器的成本和增加托管机位的成本。

　　2、 增加能源耗费和线缆。

　　3、 维护复杂度增加。要维护2个服务器。

　　4、 存在单点故障，不能实现高可用，更不能应对未来不断增长的业务需求。